科技时代新浪首页 > 科技时代 > 硬件 > 正文

两巨头踩专利陷阱 AMD有压力未解决


http://www.sina.com.cn 2006年11月29日 12:57 IT.COM.CN

  对于处理器的技术开发,由于技术的高深以及开发周期的漫长而往往让大公司的处理器产品陷入了一些专利方面的陷阱而不自知。通常这类专利权的官司会陷入漫长的诉讼过程,最后得益的往往是律师以及媒体。对于技术的开发者所持有的专利,过往业界存在两种声音,一种是认为企业耗费庞大的资金所开发的技术,应当通过专利获得相应的回报,哪怕是它只是开发了技术没有实力付诸于产品。而另一种声音则认为,一些企业通过专利权垄断了技术,阻碍了竞争企业的发展,应该予以限制。

  如今的两家处理巨头都曾遭遇不止一次的专利诉讼,最新鲜的应当属于一家名为Microunity的公司在本月21日向美国德克萨斯州地方法院提起诉讼,指控AMD侵犯了该公司数项专利的官司。这家Microunity曾在两年前起诉英特尔侵权,当时Intel 以庭外和解了解了这宗官司,代价是3亿美元的赔偿。

  最新的这次诉讼,Microunity称AMD侵犯了该公司共计12项专利.其中5,742,840号专利被AMD应用在目前主流的Athlon、Sempron、Athlon 64 X2、Turion上,而下一代的Opteron,四核Opteron,Barcelona以及Geode NX等处理器也有侵权行为。MicroUnity要求法院阻止AMD公司侵权行为,当然还有相应的巨额经济赔偿。MicroUnity在2004年3月曾指控英特尔侵犯了该公司7项专利,在2005年夏天,英特尔支付3亿美元给MicroUnity后了解了官司。

  对于AMD来说,当下正是一个微妙的时期,股价下跌,新品开发青黄不接,投资新工厂耗费大量金钱之下再遇到两宗专利权的诉讼,可谓屋露偏逢连夜雨了。这是AMD本月内第二次遭遇专利诉讼。早前芯片设计厂商Opti公司就已在美国德克萨斯州地方法院提起了针对的AMD的专利侵犯起诉。Opti曾表示,AMD侵犯了其三项专利。Opti要求获得经济赔偿,并要求AMD停止侵权行为。 Opti在2004年提起了针对Nvidia的类似诉讼,此后Opti和NV已在今年8月达成了和解协议。

  AMD能否解决这个问题?我们拭目以待。

爱问(iAsk.com)



硬件论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5595   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

新浪公司 版权所有