900多对1200？主流双核平台视频压缩对比

　　随着双核时代的来临，越来越多的DIY爱好者选择双核新的处理器做为自己爱机的心脏。随着CPU价格的一降再降，双核新处理器几乎是现在主流配置的首选。而就应用来说，双核心究竟能为我们带来什么好处?作为电脑的使用者，我们又该如何在不同平台，多种型号的双核处理器种选择以款适合自己的CPU呢?

　　双核与多任务

　　双核心这个概念从字面上来看想必大家都明白， 简单来说就是一颗CPU的封装里包含两颗相同的处理器核心。而双核最直接，也就是最显著的优点就是两个核心可以同时执行不同的任务而互不影响。这样就可以让我们在同一时间内，用计算机运行更多的程序，从而提高的效率。

　　视频制作

　　随着DV的家庭化与MP4以及

　　编辑视频在以往来说都是一些工作站级电脑做的事，而家用电脑因为速度关系很难胜任。现在随着硬件技术水平的提升与软件的丰富，自己动手编辑压缩视频文件变成了很平常的事情，今天我们就INTEL与AMD两大平台的主流双核配置下做几个简单测试，看看究竟什么CPU适合视频爱好者的需求。

　　测试平台如下

CPU	英特尔奔腾D 915(2.8G 800FSB 2*2MB 二级缓存 65nm)	AMD Athlon64 AM2 X2 3800+（2.0Ghz 1000总线 512KB*2二级缓存 90nm）
主板	英特尔 945PLRN(i945pl+ich7)	MSI K9N (NF4)
内存	威特（WINTEC）512M DDRII667×2双通道
硬盘	希捷160G 7200.9 SATAII
显卡	七彩虹 7300GT 256M/128bit

　　系统平台:

　　Windows xp sp2

　　为保证测试的普遍性，我们采用未经任何优化的杂乱系统，已安装office2k3，QQ等常用工具。绝对的大众系统平台。

　　应用软件平台:

　　1.RealProducer Plus 11.0

　　由 Real 公司官方出品的新一代 Real 格式音频、视频文件制作软件，它可将 Wav、Mov、Avi、Au、Mpeg 等多媒体文件压制成 Real 影音流媒体文件(rmvb、ra、rm、ram...)，以利网络上的传送与播放，支持 Real8、Real9 、Real10 、Real11 格式。非常易上手及普遍的压缩电影工具。其独特的视频编码可有效控制视频文件尺寸。

　　2.Apollo PSP Video Converter 2.8

　　Apollo PSP Video converter 可以将多种流行的媒体文件格式，如:DivX, XviD, AVI, WMV, MPG, MPEG, ASF, RM, RMVB, MOV, ASX, SVCD, VCD 转换为 Sony PSP 的文件格式。内建 MPEG4 编码器可以快速且高质量的转换媒体文件。

　　游戏平台:

　　鬼武者3中文版

　　由PS2移植PC的3D冒险类游戏，本游戏由于采用大量高质量3D建模及贴图，曾一度成为硬件杀手。

　　下面就来看看我们的测试情况。

　　视频剪辑

　　140M 高清MV(格式 wmv)

　　Intel 平台wmv转换为rmvb 码率750Kbs VBR可变比特率，2pass 二次压缩

　　Cpu占用率超过90% 但温度控制相当好，基本保持50度左右总过程用时38分04秒

　　AMD 平台

　　顺利完成压缩，用时38分19秒。输出文件只有38.8M。

　　中端应用测试:

　　双核处理器的最大优势就是多任务处理，在进行视频压缩这样CPU负载很高，而且非常费是枯燥的程序时，我们还能做些什么其它的工作呢?下面我们就一些简单的应用来做个测试。

　　办公(office+QQ+ RealProducer Plus)

　　Intel平台

　　看来这两个软件并不能对整体压缩时间造成很大影响，双核心的作用体现出来了。时间为39分22秒

　　AMD平台

　　Cpu占用并没有因为多任务而有明显提升

　　AMD平台总耗时39分01秒。看来office和QQ这两个软件并没有对视频压缩造成什么影响。

　　高压测试:

　　总后让我们来把这两款处理器的性能发挥到极致。枯燥压缩过程是否可以用游戏来度过呢?我们就来把上面两款视频压缩软件一起打开，在压缩同一个高清文件的同时来玩《鬼武者》，究竟会是什么效果呢?(QQ和OFFICE也不能关)

　　INTEL平台

　　17寸显示器画面挤得满满的，CPU利用也在90%左右。游戏画面流畅

　　一颗CPU占用保持90%左右，另核心已经满载了

　　RealProducer Plus压缩总耗时49分14秒，PSP Video Converter总耗时8分57秒。

　　AMD平台

　　CPU占用达到100%，鬼武者也有停顿现象，游戏失去可玩性。关闭QQ和OFFICE情况有所好转。

　　RealProducer Plus压缩总耗时53分34秒，PSP Video Converter总耗时8分35秒。高负载下3800+性能下降颇为明显。

　　测试结果:

视频单项测试		PD 915	3800+	性能差
(时间短为佳)	RealProducer Plus 11.0	38分04秒	38分19秒	1%
中端应用测试	RealProducer Plus 11.0	39分22秒	39分01秒	-1%
高压测试	RealProducer Plus 11.0	49分14秒	53分34秒	8%
（时间短为佳）	PSP Video Converter 2.8	8分57秒	8分35秒	-4%
	鬼武者（祯数高为佳）	27fps	13fps	52%

　　总结:

　　就以上测试来看这两款CPU性能都是十分优秀。比分不相上下。而双核带给我们应用中的优势和高效率也是显而易见。其中INTEL平台测试整个过程十分稳定，AMD平台在多任务的时候曾有两次死机出现，并且PD915在多任务时表现优异，优势明显。并且其低廉的价格(9xx元)跟AMD AM2 X2 3800+(12xx元)相比更举性价比。

　　本次测试代表了最终用户基本都会涉及的应用，并没有从专业测试软件的角度看，比较直观且易总结。作为一位装机人员来说，弘扬DIY理念和如何让用户选择一款适合自己的CPU是本次测试的目的。

　　北京碧洪科技 鼎好4889精品间