双核战四核 Intel QX6700 CPU测试

    短短3个月时间，从双核CPU到四核，Intel的速度的确让人有些惊讶。Intel早有预谋的将两个独立的Conroe核心放到一起，构成了今天的Kensfield。如此做法有以下几点好处：第一，如此构成的四核与制造两颗Conroe成本区别不大；第二，如此结构的四核心CPU就如上一代的PentiumD一样，技术上也很容易完成；第三，抢先AMD11月中旬4X4架构的四核心AthlonFX 7系列发布之前推出四核并立即在11月上市，从技术文档看大家都认为AMD在四核的技术上是优于Intel的，而Intel显然对酷睿2本身的架构有信心，对市场反应更有信心。Intel曾表明，在AMD 4X4上市前自家的4核很可能销售超百万颗。

    由于仍基于酷睿2微架构，所以Kensfield核心仍具有所有酷睿2CPU的优秀特性。而将两个双核简单组成的四核心架构则让大家产生很多疑问。第一，大家对Intel简单的将两个Die放到一起的做法表示怀疑是因为在PentiumD便是类似架构，Intel当时表示这样的结构是低效率的。尤其在两个核心（现在是两个双核核心）独享自身的二级缓存的工作方式的效能不够理想。

第二，酷睿2微架构中，“高级智能高速缓存”、“宽区动态执行”两项对于CPU性能贡献很大，Conroe中的两个核心对于二级缓存的利用也达到了前所未有的高效率。由于此时的四核不是共享8M L2 Cache而是每两个核心共同操作4M L2 Cache，以上两项技术也不会有加倍的效率，这是大家遗憾之处。

第三，单核到双核的工作效率提升并不令人满意，而如何充分利用四核心是同样需要解决的问题。四颗物理核心如何均衡负载，如何提高效率，如何降低功耗。这些问题也许是用户最为关心的。

    综合以上问题，我们将Kensfield核心的至尊版CPU QX6700、酷睿2架构的至尊版X6800和E6700进行对比测试。

    推荐读者阅读相关文章《从Merom处理器剖析酷睿微架构》、《AMD新革命：四核CPU技术细节详细披露！》

    Intel在11月发布的首款四核心CPU是QX6700至尊版，明年将会有Q6600 6400等产品发布。从命名看QX6700，Q代表了Quad，意为四核，X则是至尊版中的eXtreme，QX6700的主频与E6700对应，为2.66G（266MHz X 10），TDP功率为130W，正好是E6700的两倍。而从非官方消息看，这颗四核心的QX6700的价格将在1000美金左右，与X6800在同个价位上。

QX6700（左）和E6700（右）对比

    从CPU底面非常容易区分双核心的E6700和四核心的QX6700。由于均为测试工程样品，所以从正面编号不能明显区分两款CPU。

QX6700 CPU-Z显示信息

    在1.37版本的CPU-Z中，可以正确识别Kensfield核心的QX6700，而在1.36版本的软件中还会显示为Conroe核心，可见两者之间的“密切”关系。而通过CPU-Z可以看到，一级缓存后面由X2变成了X4，二级缓存则变为X2。