装机只看性价比 六款最具争议双核CPU盘点 | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年10月24日 00:11 中关村在线 | |||||||||||||||||
作者:醉龙殇
提及处理器,高性价比的字眼仍停留在多数玩家心目当中。是否只有新的才是最值得购买的?是否处理器不太完美就要全盘放弃?是否不用贴合自己的远景规划盲目采购呢?带着这些疑问,笔者带领大家开始今天的话题讨论。 众所周知,新上市的处理器价格多半高高在上,尤其是性能参数、功能应用和技术支持方面较具优势的产品,更是让普通消费者难以接受。每个人都有偏向于新产品的喜好,商
可能有用户要说奔腾D处理器发热量偏高、核心架构老旧以及制程不先进等等,试想若不是这些原因左右其中,奔腾D处理器能卖如此便宜的价格吗?当然事实也绝非如此简单:抛开Netburst架构处理器仍是目前用户中占有率最高的产品不说,单就其生产工艺成熟促使产能充足来说,价格上就会占不少优势,此外高主频和高缓存使其在多媒体性能方面仍具实力,不容小视。另外Intel处理器越到后期超频表现越好,况且原本775平台的Intel处理器就很能超,凭借这一利器,多数用户还有何强求呢?耗电量高也只是一个相对的说法,事实上,目前双核处理器的功耗都非常惊人,这也是支持双核处理器的主板供电电路品质必须过硬的主要原因,而且综合电费成本等投入来说成熟平台多半会更具优势。看来对待一款产品也要全面分析才是。 很多网友对攒机后还升不升级这一说话各持已见,互不相让。古语有云,人无远虑必有近忧,多一个选择总比少一个强。预留升级比起一步到位来说并花不了太多钱,而这至少为日后性能提升及功能扩展打下了基础,全盘更换和部分配件更换哪个更具优势不必多说了吧。对于多数用户来说,预留一定的升级性仍利大于弊。如果你确实日后不打算升级,遇到麻烦时也准备抱持能忍就忍的态度,那么竭尽全力求得平稳配置就是唯一的选择了。看来仔细想想自己对性能的期望指数,日后会涉及哪些应用将对选购起到非常重要的指导意义,不妨多花些心思。 好了,马上开始本次产品推荐。
相关报道: |