采用AMD芯片后戴尔胜算几何(2)

低成本控制，前景并非那么乐观

    在PC竞争市场，尽管低价策略已经没有以前那么有效，但它却是市场竞争必不可少的武器，因而围绕低价的促销话题在市场上依旧频繁出现。我们可以明确一个道理，并不是低价策略已经失效，而是低价促销或低价产品出现过于频繁，因此导致消费者对低价产品已经习已为惯，但PC厂商为了去呼应低价市场的普通现象，也不得不推出更多、更新的低价PC。

    然而，在低价PC的成本控制上，AMD一直要比Intel更为出色，这也是为什么近几年来，很多PC厂商纷纷加入AMD阵营的主要原因，以低价为倡导的PC厂商并非不看好利润，在推出低价产品的同时，同样需要考虑自身的利润问题，但仅仅以低价为主导的策略的确不够吸引力，如果能够在低价的基础上，丰富自己的产品线，就更能够在市场中获得尽可能大的份额，戴尔加入AMD的最主要原因，同样是为了可以从AMD身上得到更实惠的价格，以此再一次控制自己的成本，同时还充实了自己的PC产品线，提高了自身的综合市场竞争力度。

戴尔Dimension C521产品外观

    无疑，通过大幅降低PC价格来打压竞争对手可谓是戴尔的杰作，该策略还促使戴尔成为全球头号PC供应商，尽管降价使戴尔的利润受损，但相比之下，竞争对手的损失更惨重。早在2000年，戴尔就将该策略运用得炉火纯青，当然也收到了良好的效果。但在今年9月，戴尔推出了更为重量级的AMD产品，依然想以低价来吸引用户，很多业内分析师发现，戴尔的这一经典策略已不再奏效，因为与竞争对手相比，戴尔当时拥有足够多的成本优势。而如今，PC市场几乎是发生了翻天覆地的变化，在中国，戴尔所引以为豪的直销模式并不能发挥所长。同时戴尔的对手也发生了变化，据数据显示，今年前三个月，全球PC出货量涨幅为12.9％，戴尔的涨幅为10.2％，而惠普的涨幅则高到22.2％，主要因为戴尔很难再维持其成本优势，如今戴尔希望依靠AMD来控制成本，显然是有一定的道理，但并不会有那么乐观的前景。

3000元出头的联想扬天 M3100C