真正零噪音水冷 思民Reserator 2赏析 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年09月20日 04:12 泡泡网 | |
作者:DarkAnger 本文编译自《www.vr-zone.com》,文章观点不代表本站立场,仅供参考。 即使在国内,认识思民(Zalman)这个品牌的玩家也绝对不在少数。作为业内能以静音专家自称的厂商思民已经跟随处理器的热量发展给玩家们带来了太多的专业级产品,而他们最引以为傲的产品就是自行开发的低噪音风冷和完全无音式散热系统。 在完全无音式散热系统这类产品中,无风扇水冷Reserator 1更是以大水柱称号得到了全球玩家的肯定,采用了巨型水柱设计和内置静音水泵的配备,Reserator 1绝对是目前业内几款无风扇水冷的佼佼者,当然在Reserator 1推出的2年后,经历了2次改良的Reserator 1如今已经完成了它的使命,因为技术上有更多突破的新款Reserator 2已经正式推出。 今年6月的台北Comptex 2006相信不少玩家都有关注,而对于思民开说,他们在此次展会上最值得我们关注的就是推出了新型水冷的样品,而这些产品在展会闭幕的2个月后也已经全面上市,而他们的效能是否如果厂商标榜的具备大幅度的性能提升,以及更好的使用性呢?这些问题相信实际的产品接触给我们的答案才最正确的: 作为最新推出的产品,Reserator 2同早前Zalman 的得意产品Reserator 1相比有很大的不同,从我们拿到的实物来看,确实不但水冷各环节部件进行了不同程度的升级,而外观的巨大变化更是吸引我们,相比Reserator 1的粗壮型水柱外观,Reserator 2的设计已经有点像扁平的长方体,设计上较老款产品有交代的变化,那效能的改进是否也同样有如此多的进步呢? 我们首先从每个部件开始分析Zalman 新款Reserator 2的技术特点:打开Reserator 2的包装我们最先见到的是该套产品的安装指南。作为一个套装水冷,Reserator 2的安装每个步骤都有严格规定的,所以详实的说明书必须提供,不过我们对于Zalman 为Reserator 2配套的说明书实在应该称道,因为虽然是全英文语种,不过详细到每个安装细节的图文式介绍,即使不通英文的完结也可以看图依样画葫芦来把整个水冷安装起来。 提供水冷液体的考虑已经是目前很多名牌水冷都能做到的,特别是套装水冷中一般会提供的水冷液都能具备较好的防腐蚀作用。而Reserator 2中配套的是早前G100冷却液的升级产品G200,依照1:4的比例兑上去离子水,容量250ml的G200液体刚好可以满足容量为1.25L的液体用量。具备了抗腐蚀性的G200添加液可以很长时间使用而不需要更换维护,所以这也意味着一套Reserator 2可以在安装后至少使用3年以上而不需要任何维护(当然这是在严格依照Zalman 所要求的来完成安装的前提下)。 看看Reserator 2的主体,外置换热器部分:这部分是被动式水冷中技术成分最高的一部分,为了能在无风扇环境下提供较好的散热能力,设计者就必须考虑到热量如何在仅可能有限的条件下从水散热到空气中,当然从早前的水柱到如今的箱型设计这样经历一个大变革,Reserator 2就更值得关注些: Reserator 2的换热器部分的设计已经同以往将散热器鳍片、大容量水箱和水泵完全整合为一圆柱体的做法,因为大直径的圆柱型设计并不能让水做到更加充分的同水冷的散热鳍片传导热量的优势,而如今扁平的箱型设计中,水流在经过换热器时被吸分成多水路在同换热器做热交换,显然提升了效率。而尺寸为44(L)×37(H)×7.5(W)CM的箱体上,为了提升效能而特别设计的两侧型散热器鳍片所具备的散热表面积并不比老款Reserator 1要差,同样是高达1.5平方米的巨大散热表面积加上更利于散热的两侧鳍片设计和内部多水路传导,我们很期待Reserator 2的效能可以有很好的表现。 在换热器的一侧是较大尺寸的桶式设计,其内就是安装水泵和水流量计的所在,Reserator 2所搭配的水泵依然是在Reserator 1上所采用的产品,具备了0.5米扬程和最大300LPH的流量,功率仅5W的沉水泵绝对比不上任何一款其他厂牌的高性能水泵,不过Zalman 在水泵的挑选上却是坚持了够用即可的原则,当然更重要的是这款水冷足够推动3冷头配置的同时,它的运行噪音几乎不可感知,几乎达到严格无音的要求,加上低震动和长寿命的设计,我们完全没有遇到任何用户置疑Reserator 1所采用水泵的事件。 同Reserator 1的设计一样,为了提升水冷的方便性,Reserator 2同样在外置换热器同水冷头的接头部分采用了业内最为高档的接口,CPC止水快速插口是目前在水冷界中只有少数几家厂牌“用的起”的接头,它具备了非常好的安全性。CPC插口在被拔出时,插口公母头会自动密闭,这样即使是已经灌水的水冷系统,我们依然可以将插口轻松拔开而不用担心任何漏水问题。能够采用这样的高档插口,对于移动或变更水冷的配备的操作,会使工作更加方便。当然我们却不能小看这样的插口,单价零售超过150元的CPC至今显少配备的关键因素之一就是太贵,而 Zalman 能够充分考虑产品的方便性和安全性采用这样配件的做法是其他低价产品所无法比拟的。 水冷头的配备:Reserator 2附近配备的水冷头已经不是几年前的老旧设计,而是刚刚在Reserator 1V2上出现过的新型水冷头ZM-WB4 Gold。ZM-WB4 Gold水冷头同样是今年才最终完成设计的新品,在Computex 2006上同样被Zalman 所公布,它采用了Zalman 以往所未尝试的全新水道设计和新材质,相信这款产品也是很值得期待的。 ZM-WB4 Gold的水道采用了类似于欧洲产品的喷射水道设计,水冷头中央是密布的细微铜柱设计,配合中央水嘴的水流冲刷来提升产品的性能,当然新的产品结合上最新的工艺处理,将水道的底部厚度进一步减薄,以此来显著降低水冷头的热阻。而且表面处理的工艺上,Zalman 同样不惜成本,全镀金覆盖于铜制水道的表面,以此来提升铜部件抗腐蚀能力的做法实在奢侈。 全面采用的透明顶盖设计在Zalman 的几代水冷产品中也是第一次出现,加上依然非常高工艺的散热器底部全镜面处理。就工艺方面,ZM-WB4 Gold已经是无可挑剔了。 水冷头的扣具设计,ZM-WB4 Gold依然有借鉴于前作的嫌疑。它的扣具采用了兼容于Socket 754/939的两点螺丝固定设计,不过为了兼容更新的LGA775和Socket AM2架构,我们可以利用原包配件中针对这2个架构的扩展强化支架来达成安装。 而且值得提到的是Zalman 为LGA775设计的扣具安装支架,不但具备了非常高的强度来防止安装水冷时造成的主板变形情况,而且它的安装设计也非常不错,简简单单就能完成水冷头的安装工作,而且扣具的力道和施力的均匀性都是有非常严格设计的。 同样的做法,我们知道Zalman 在Reserator 1后期版本中配备了显卡水冷头的考虑是一样的,Reserator 2也同样考虑到新水冷标配显卡水冷部件的需要。在Reserator 2的产品包装中我们可以找到他们最新开发的ZM-GWB3显卡专用水冷头。 ZM-GWB3是一款全铝材质的水冷头,同Zalman 早前的显卡水冷所采用的简单水道相比,ZM-GWB3的导热性能绝对要更为出色,而且ZM-GWB3已经设计了非常高通用性的多孔位扣具,已经可以完全支援目前市场上任何一款有散热器安装孔位的主流显卡。当然这只是其一,其二是Zalman 还在近期开发出新款高端显卡用一体型显存水冷作为ZM-GWB3的选配产品,相信对于采用高端显卡的玩家来说,有机会尝试下全部Zalman 牌的显卡水冷可是以前无法做到的哦。 最后看看Reserator 2配备的水管,水管方面Zalman 已经不再采用以往的不透明蓝色水管,取而代之的是透明度非常好却具备不错柔软性的高品质PVC管,配合Reserator 2全套产品统一采用的8mm水嘴使用足够安全也较老产品更美观,且方便观察水流的情况。 产品的介绍到这边就好,接着我们就开始进行一些详细的项目测试。首先看看我们准备的平台: 一套Intel Core 2 Duo E6700平台绝对是当前最热门的主流配备,当然搭配上ATi X1900GT显卡,加上处理器65W的热功率,这套产品也算是对整体式水冷的一个考验,当然更不用说是无风扇水冷了。 Reserator 2的安装并没有什么难度,我们需要做的仅是安装上水冷头,竖立外置换热器的脚架使它可以摆正, 并将水管同水冷头连接,在进行灌水即可。 值得注意的是,连接水冷头和水管时,需要实现穿过PCI档板,这个小细节可不要忘记。安装后的Reserator 2灌水过程也特别的easy,它的水箱部分容积够大,我们在加水是可以试运行边灌入,而且不需要担心溢出和排泡问题,大容积水箱和优化的灌路设计能使维护和灌水更加方便。 当然在试运行时,Reserator 2面板的设计倒是引起了我们的注意,蓝色的工作指示灯足够醒目。当然,会发光的水流计也同样炫目,关键是在水冷出现异常时,它还可以帮助我们更快速的判断出水冷的问题。
对于Reserator 2给CPU散热效能的测试,我们将它进入WINDOWS后的空闲温度和满载温度同原装的风冷CPU散热器来对比得出结果: 在空闲时,可以看到Reserator 2已经有领先风冷足足5度多,当然对于水冷来说这样的差距并不大,不过我们是否需要提醒读者,目前Reserator 2是完全无噪音状态,同时我们在安装是已经将显卡的水冷也加上去了,所以Reserator 2现在是同时应付着处理器和显卡所发出的热量。 满载温度的比较,利用双开Super pi的方法将CPU的使用率提升,而此时Reserator 2同风冷的差距更是拉大大批8度。 显卡的温度对比,我们同CPU一样,同样是利用原装产品来比较。不过同CPU的温度相比较,在显卡方面,Reserator 2显然要领先非常多的成绩,空闲温度就足够将温差拉大到24度,对于发热巨大的X1900GT来说,Reserator 2已经将它压制的很好了。 满载温度的比较,风冷下的温度已经达到86度,空闲/满载温度差达到18度,而对比Reserator 2这边呢?温差提升进为7度,水冷的优势完全体现了出来,当然现在我们反过来考虑刚刚CPU温度的表现,看来发热巨大的X1900GT对CPU温度的表现产生了不小的影响。 当然,既然散热效能能够有不小的提升,我们不妨来试试超频的能力。在无风扇水冷上试验超频,很希奇吧,不过在Reserator 2的助阵下确实超频成绩能够有更多的余地向更高频率挑战。不过幅度并不大。 另一方面我们也对显卡进行了同样的测试,对于原装散热器的差劲表现,我们已经不指望利用它来进行超频,所以显卡的超频进在搭配Reserator 2的情况下进行。 将X1900GT的频率提升到774/900MHZ确实大幅度提升了显卡的效能,而此时显卡的温度提升幅度依然被Reserator 2控制的很好。 [结束语]: |