单芯PK双芯 499元昂达N61V主板评测

　　吸取了nForce2 IGP惨痛的教训后，nVIDIA经过深思熟虑，乘着nForce4横行AMD平台之势，于2005年9月份重新推出了整合型芯片组—C51 IGP。新推出的C51 IGP不但具备主流规格，而且还整合了支持DX9.0特效的GeForce6100显示芯片，一经推出大受玩家欢迎。搭配廉价的754接口闪龙系列处理器使得C51系列主板成为中低端市场出货量之最。

　　来到AM2时代，C51系列同样为AM2的普及立下了汗马功劳，搭配廉价的Sempron 2800+/3000+再度成为了AMD入门级玩家的首选。当nVIDIA用nForce500稳固了其AMD平台的王者宝座后，nVIDIA再次将目光投向了日渐成熟的IGP集成图形核心芯片组的市场。在没有半点铺张仪式的情况下nVIDIA神秘发布了一款芯片组，取名C61系列。近期，昂达在N61和N61GT的基础上，重新推出了一款采用C61的主板-N61V。

IT.com.cn硬件评测 评测监督:姚俊锋 制作:许智杰 市场参考价格：￥499元

产品名称：  昂达N61V 编辑评价：  做工和超频能力良好，PCIE 1X能满足大部分用户的需求 购买商家：  广州市联达高科技有限公司　电话：020-87592082或87588840 送测联系：  020-61081800-860或856

　　C61系列芯片组最大的特点的主要表现在整合上，它将C51时期的南北桥架构合并为目前nVIDIA主流产品的单芯片组形式，没有了南北桥总线传输的时滞，理论上外围存储设备与内存和CPU之间的数据交换会更高速。那么，采用单芯片设计的C61与双芯片设计的C51到底有无性能上的差距？如果有差距，那么这种差距对用户的使用带来多大的影响？下面的测试报告将会给大家一个完整的答案。

C61系列芯片组规格及架构分析

新一代的整合性芯片组C61回归到nVIDIA传统的单芯片设计，这样做的做大好处是缩短研发周期，帮助主板厂商直接降低成本，从而使消费者花更少的钱获得同样的性能。在规格方面，C61只提供对A64和Sempron处理器的支持，支持2个IDE和4个SATA2，最多支持10个USB2.0、7.1 HDA音效和原生千兆网络。

　　与前作C51系列相同，C61系列也将根据功能分成C61P(Premium 加强型)、C61S(Standard 标准型)和C61V(Value 经济型)三个型号，主板厂商可以针对不同用户的使用需求灵活地制定自己的产品解决方案。

　　从C61的整体规格看，C61系列在磁盘，网络等方面跟C51系列没有明显的差异。在图形核心方面，C61依然沿用了GeFeorce6100显示核心，硬件支持DirectX 9.0c和Shader Model 3.0，拥有两条像素渲染管线、1个顶点处理器，最大可共享256M系统内存以及支持MPEG-2/WMV9硬件解码，三者均通过Windows Vista Premium认证，并能支持Aero Glass效果。

　　不过由于C61系列重新回归到了单芯片设计，C61系列的显示核心频率由C51系列的475MHz/425MHz下降到了425MHz/375MHz，这可能是因为南北桥整合后发热量有所提升引起的。同时，在PCIE插槽上的支持，三者之间由有明显的差别：C61V仅支持2条PCIE 1X；C61S支持1条PCIE 8X和2条PCIE 1X；而完整的PCI-E x16和DVI数字接口都只有在加强型号的C61P中才能见到。

昂达N61V主板赏析(一)

昂达N61V主板的包装延续了经典的N61系列包装风格，同时主板的主要规格也标明在包装盒的正面，方便消费者在购买该主板时能对产品有一个初步的了解。

　　昂达N61V主板采用mATX板型设计，采用目前最新发布的C61V芯片组，支持Socket AM2 A64和Sempron处理器和800HT总线。而且，N61V主板已经突破nVIDIA的限制，可以支持PureVideo功能(具体请看《突破限制 昂达N61V支持PureVideo》)，满足电影发烧友的需求。

　　昂达N61V采用最新的A2版C61V芯片组(正式编号NF400)，比A1版更加稳定和富有兼容性，集成的GeForce 6100显卡支持DirectX 9.0c和Shader Model 3.0特效，最大可共享256M系统内存以及支持MPEG-2/WMV9硬件解码。

　　昂达N61V主板采用主流的3相供电设计，每相供电采用1个全封闭式电感搭配2个美国IR公司MOSFET管组成。采用封闭式电感能有效降低电磁干扰和瞬间大电流冲击对供电模块的影响；而美国IR公司的MOSFET管阻值不到8毫欧，有效控制供电模块发热量。至于电容方面则采用了富士通R5军工级电容。这种电容能长效稳定工作时间可达40000小时，它有着寿命长、发热量低，适用于网吧、工作间等欠通风环境。

　　比起师兄N61GT，N61V第一个最为显眼的改进在于板载4条DIMM插槽，最高支持4GB DDR2-800内存容量，红色与紫色搭配方便玩家组件双通道系统。

　　按照nVIDIA的技术规格，C61V是不支持PCIE 16X接口的，但为什么我们会在昂达的N61V上看见PCIE 16X插槽呢？根据昂达的技术资料得知，这块N61V主板通过将“S.P（Share PCIE）”技术来实现PICE 16X插槽。因此，N61V主板板载的PCIE 16X插槽只提供了PCIE 1X的带宽，那么如果使用独立显卡其性能是否有所损失？损失了多少将会是我们这次评测的其中一个重点。同时限于板型设计，该主板只提供了2条PCI插槽，对于多PCI设备的用户来说会显得非常不方便。

昂达N61V主板赏析(二)

　

　　板载芯片方面，该主板板载廉价的Winbond的W83627EHG硬件监控芯片，提供对软驱控制器、串行/并行接口等支持，还提供主板风扇接口的监控等功能。另外，该主板也板载了近期常见的ISL6566三相PWM精准控制芯片，该芯片能够向处理器提供非常精准的数字化电压,微小的电压波动能够避免对处理器晶体管产生伤害。它支持免跳线硬件调压，有着调压幅度宽，给压值稳定准确等特点，

　

　　网络方面，昂达N61V主板板载RTL8100C网络芯片，提供100M/10M数据传输功能；音频方面，该主板板载了ALC880芯片组，提供7.1声道音频输出盒HD Audiao功能。

　　外置I/O面板丰富而实用，该主板除了提供了传统的PS/2、COM接口和LPT接口外，还提供了4个USB2.0接口、1个100M/10M网卡接口和7.1声道音频接口。同时，由于C61V在规格上并不支持DVI输出，因此该主板也只提供一个VGA接口，对于使用具备DVI接口液晶显示器的用户而言略显遗憾。另外，昂达也表示在未来的适当时候将会推出加入同轴音频输入、输出接口的N61V主板，以满足当前用户对高品质放音效果的要求。

附件比较简单，昂达N61V只提供了说明书、驱动光盘、挡板和磁盘数据线。

昂达N61V规格表：

 

　　这次测试我们决定选用昂达经典的N61GT代表C51G芯片组出战，与新贵C61V的代表N61V主板进行较量，从实际的产品考察C61V与C51G之间的性能差距，为读者将来如何在C61系列与C51系列选择适合自己的产品提供一个参考。

测试平台：

昂达N61V主板信息一览

虽然CPU-Z 1.36并没有认出该主板的制造商，但该版本已经能够认出C61芯片组的相关信息。

　　按照nVIDIA公布的技术规格，C61V的显示芯片频率为375MHz，但昂达的N61V主板却直接默认475MHz，比其具备425MHz频率的N61GT主板还要高出50MHz，足以看见昂达对自有产品具备相当的信心。

N61V主板BIOS选项介绍

 

　　昂达N61V主板提供16MB到256MB显示缓存设置，并且支持内置显卡逐兆变频调节选项，调节范围从275到600MHz。按照昂达提供的资料得知，该主板集成的GeForce 6100显示核心最高支持550MHz核心频率，如果高于这个数字可能要考虑改善散热器，加强降温了。

该主板提供最高450MHz处理器外频调节选项

  

　　该主板提供0.025v到0.375v处理器核心电压调节，并且选用了绿色和红色标记来区分稳定电压和非稳定电压，人性化设计做得相当不错。

  

处理器性能及内存测试

　　SuperPI着重考察处理器、内存间的性能，在一百万位的测试当中C6V与C51G只在伯仲之间，来到四百万位测试时C51G以约2秒的优势胜出。

同样在SiSoftWare Sandra 2007的测试当中，C61V与C51G旗鼓相当，但从整体看仍是C51稍胜一筹。

　　在专门针对内存性能测试当中，虽然C51G与C61V同时支持双通道DDR2-800，但由于C61V只支持800MHz HT总线，而C51G支持1G HT总线，因此C51G的内存性能要比C61V要好。

系统整体性能测试

在商业应用测试和多媒体应用测试中，C61V和C51G旗鼓相当，得分输于误差范围。

　　从PCMark05的得分看，除了在磁盘性能方面C51G不敌C61V之外，其余测试项目C51G都能战胜C61V，但领先的幅度并非很多。

3D理论及真实游戏测试

由于C61V与C51G均采用GeForece6100显示核心，无论在哪个分辨率下，两者的成绩都非常接近。

由于GeForce6100显示核心频率较低，而且都是以共享内存的形式来作为显存，在运行HalfLife2的时候非常吃力。

在Quake4测试中，两款主板运行起来吃力的情况依然没有改变

PCIE 1X决战PCIE 16X

　　由于C61V芯片组并不支持PCIE 16X，但为了支持市面上绝大多数的PCIE显卡，相信即将上市的众多C61V主板都将会仿效昂达那样，将PCIE 1X插槽该建成PCIE 16X插槽，那么PCIE 1X与PCIE 16X之间的性能差距到底有多大呢？

　　我们选用了刚刚新鲜出炉的影众(Inno3D)GeForce7900GS显卡用作这次对比测试的平台，当这块GeForce7900GS显卡在N61V主板上运行的时候，驱动程序已经正确地认出了当前的PCIE总线带宽。

PCIE 1X决战PCIE 16X—3D理论测试

　　在3Dmark06的测试当中，无论在哪个分辨率下，PCIE 16X的性能都要比PCIE 1X的性能要高出65%左右，以过半数的差距胜出。

　　虽然在3DMark06的测试当中PCIE 1X完败于PCIE 16X，但在实际游戏测试当中，PCIE 1X跟PCIE 16X的性能差距并没有延续3DMark06所反应出来的成绩。在Quake4中，PCIE 16X与PCIE 1X的性能差距不超过10帧。 

而在Half Life的性能测试当中，PCIE 16X与PCIE 1X的性能差距只在2帧左右，在实际使用中玩家根本无法感受到。

N61V主板超频性能小测

　

　　这次测试我们采用的是目前颇受入门级玩家喜爱的AM2 Sempron 2800+处理器，核心频率为1.6GHz，外频为200MHz。此时主板的默认状态为5分频，内存频率为320MHz。

　

　　在电压为1.544v的状态下，主板实现了将处理器的频率固定在2.6GHz，也就是8x335MHz外频。此时内存频率采用了处理器除以6的规则，频率已经上升到447MHz，超频幅度达到了65%，最终在2.6GHz完成了以下2个测试项目。

　　得益于处理器的核心频率大幅度提升，在老牌的处理器测试软件—SuperPI的考验下，无论是一百万位还是四百万位的测试，处理器的性能提升都有约62%的升幅。

 

编辑总结及导购分析

　　虽然C61系列作为nVIDIA新推出的整合型芯片组而广受关注，但在规格上C61并没有什么革命性的创新，因此C61和C51之间的性能并没有明显的差别也在意料之内。在这种情况下，PCIE 1X对显卡性能的影响便成为了广大玩家关注的焦点。让我们感到安慰的是：PCIE 1X与PCIE 16X之间的性能差距并非如想像中的那么遥远。测试结果表明：只有在高分辨率和处理大量数据的时候才会出现通道吞吐数据的堵塞从而影响性能，而在实际的游戏测试当中，PCIE 1X与PCIE 16X之间的差距几乎可以忽略不计了。

　　在测试的过程中笔者感觉到C61V的发热量并没有较C51G高出很多，能够稳定运行所有测试。但在最后的超频测试当中，C61V的发热量突然增加了不少，虽然炎热的夏天逐渐离我们而去，但为了系统的稳定运行，广大玩家也应该做好散热措施。

　　按照nVIDIA的计划，C61将会取代C51成为AMD入门级用户的首选。采用单芯片设计的C61无疑能够有效地降低成本，整合的GeForce6100显卡也能够满足一般用户办公、上网和欣赏电影等普通要求。目前这块昂达N61V的公开价格为499元，与400多块的Sempron2800+/3000+搭配非常适合注重成本的家庭用户和办公用户选择。