组建双核平台,选AMD好还是选Intel好 | |
|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2006年09月04日 15:34 天极yesky | |
|
Terry
前言:2006年,双核元年 2006年7月23号,Intel全球发布了新一代的酷睿2桌面处理器,7月24号,AMD对旗下的X2 Athlon64处理器进行大降价,价格平均下降一半。两大巨头的这两大动作向用户宣布了,桌面处理器将开始全面进入双核心时代。
由于软件的相对滞后以及双核心处理器相对的高价,在Intel与AMD推出双核心处理器后的一段较长时间里,双核心CPU并没有得到大家的认可。而当时间来到2006年的7月时,这一切都已经改变,除了有Intel的最新力作上市之外,奔腾D与X2系列也大跳水,一下拉近了与普通消费者的距离,越来越多的人也就关注起了双核心处理器,2006年,正是双核心普及的元年。 对于想选购双核心处理器的用户来说,现在市场上可以选择的产品非常丰富,但也是这个原因,令到不少消费者感觉左右为难,不知道是选AMD好还是选Intel好,也不知道具体要选择哪一款产品,下面,笔者就带大家一起来分析双核心市场,看看哪一款产品才最适合你! 一、入门级:奔腾D 805 PK AMD K8 X2 3600+ 虽然双核心处理器的性能非常出众,但是对于大部分普通的用户来说,价格还是唯一的标准,千元以下的市场还是普罗大众最为关注的,而在千元以下的产品中,Intel就有奔腾D 805和奔腾D 820这两款产品,而AMD则只有K8 X2 3600+这款产品。奔腾D 805是目前价格最低的双核心处理器,目前的价格在740元左右,属于中端级的处理器,而K8 X2 3600+的价格则在960元左右,属于中等偏高的价位,那这两款处理器我们该如何选择呢?
关于奔腾D的出身大家现在也了解得比较多,说白了,奔腾D 805就是品质较差的奔腾D 820,Intel将其外频削弱到133MHz,倍频提升到20x,处理器时钟频率维持在2.66GHz。因此如此,有部分用户就攻击奔腾D 805只是残次品,并不是真正的双核心处理器,其实不然,而正因为奔腾D 805的外频只有133Mhz,因此,其具备非常强悍的超频性能,在一些媒体的评测中,奔腾D 805在1.5v的核心电压下,可以超到200MHz外频成功开机,而在1.525v的核心电压和T120散热器的压制下,可以稳定通过所有测试。 虽然奔腾D 805的性能与超频能力都非常不错,但是,奔腾D 805的缺点同样明显,基于Netburst架构的奔腾D处理器的功耗非常大,由此带来的发热量也非常恐怖,如果超频的话,发热几乎是成倍增长。购买奔腾D 805的用户还必须付出一套强悍散热设备的代价。 而作为AMD双核心处理器的入门产品—X2 K8 3600+,也是目前唯一一款少于千元的AMD双核心处理器。规格方面,X2 K8 3600+是PR值最低的一款产品,其采用Windsor核心,核心步进为F2,采用90nm SOI工艺制程,集成128位双通道内存控制器,支持DDR2 533/667/800内存,CPU主频为2GHz,配备了256KB×2的二级缓存,功耗为65W,是K8 X2双核处理器中的Energy Efficient版本,支持1GHz Hypertransport,支持AMD64技术,NX-bit技术,以及Cool’n’Quiet技术,与大家熟悉的X2 K8 3800+的区别就在于二级缓存减少了一半。
同样的,X2 K8 3600+也不是完美的,一方面,目前X2 K8 3600+到货市场不久,价格水分还比较大,这点从上市初期999元一路跌到目前的960元就可以看到,还存在降价的空间,另外,由于减少了二级缓存,在游戏方面的性能相对同门师兄X2 3800+减弱了不少,这对于游戏性能见长的AMD双核心器来说,这点是非常遗憾的,真正的游戏发烧友一般都不会吝啬两百多元,宁可选择X2 3800+。 综合比较与导购意见: 对于奔腾D 805与X2 3600+这两款产品来说,优点与缺点同样非常明显。笔者就认为,是买奔腾D 805还是X2 3600+,要视乎自己的预算以及应用来决定。虽然奔腾D 805的综合性能要弱于X2 3600+,但是拥有两百多元的价格优势,而且由于频率较高,在对于一些例如视频编辑之类的需要高频CPU的软件时,比X2 3600+拥有更大的优势。而X2 3600+的优势在于综合性能与游戏性能方面,如果用户是一名游戏发烧友,X2 3600+则是比较适合的选择。 二、应用级:奔腾D 945 PK K8 X2 3800+ 目前在一千三百元附近的双大战将当然就是Intel的奔腾D 945与AMD的X2 K8 3800+了,在价格方面,奔腾D945目前的价格为1380元,而X2 3800+的价格则为1250元,X2 K8 3800+以一百元的微弱优势胜出。而哪款产品才值得我们购买呢? 奔腾D945的规格与奔腾D 950几乎一样,其拥有800MHz前端总线,每个核心分别配备了2MB的非共享二级缓存,即有4MB的L2,CPU实际频率为3.4GHz,与奔腾D 8XX不同的是,奔腾D 945采用上65纳米技术制造,所以奔腾D 945功耗只有95W,最大工作电压1.3V,发热量也得到一定的控制,不过还是可以蒸熟鸡蛋的。处理器支持支持Intel 64位扩展技术(Intel EM64T)和Intel病毒防护技术(Execute Disable Bit),与奔腾D 950唯一的不同就是奔腾D 945不支持英特尔虚拟化技术。
与X2 K8 3600+相比,X2 3800的进步就在于拥有双512M的二级缓存,其他规格都是一样的,CPU主频为2GHz,支持1GHz Hypertransport,支持AMD64技术,NX-bit技术,以及Cool’n’Quiet技术。这款X2 3800+的特色也是超频,在媒体的测试中,稍加电压后外频可以超到275Mhz,进行100万位圆周率运算还不到35秒,性能直逼默认频率下的Athlon64 FX-60,而且值得注意的是,基本K8架构的优良传统,其功耗与发热控制都相当不错。
综合比较与导购意见: 对于奔腾D 945与X2 3800+来说,由于这两款产品的价格相差不多,所以笔者将其放在一起比较。奔腾D 945的优势在于频率较高,而相对奔腾D 8XX来说,由于改进了一些代码,在功耗和发热方面的控制有了很大的进步,但是相对X2 K8来说,还是有些不足。而X2 K8 3800+的优势同样在于游戏性能方面,因此,对于游戏爱好者来说,X2 K8 3800+还是比较适合的选择,但对于商务人士来说,奔腾D 945则比较适合。 三、主流级:E6300 PK X2 K8 4200+ 一千五百元级市场上,目前就是Intel的E6300和AMD的X2 K8 4200+两款产品在竞争,E6300目前的报价为1530元,X2 K8 4200+的价格为1550元,哪款产品才是消费者的首选呢。 2006年7月23号,Intel全球发布了新一代的酷睿2桌面处理器,作为第一款抢滩大陆市场的酷睿2处理器—E6300,价格从最初的1800多元下降到目前的1550元,非常诱惑。
由于E6300的倍频相对较低,其超频能力非常强悍,在媒体的测试中,在不加CPU核心及主板芯片电压的情况下,E6300的外频可以提高到490Mhz,即主频高达3.43GHz,最后在CPU加压0.1v的情况下,可以超到500MHz外频,并且可以成功地通过所有稳定性测试。当然,虽然不可能说每个E6300都有这样的表现,不过,大家对于E6300的超频性能应该不用再多怀疑了。 缺点方面,主要就是搭建一个酷睿2平台的价格比较贵,除了E6300的价格较高之外,目前完美支持酷睿2的965主板的价格也比较贵,一线的965主板的价格都在千元附近,组建一个酷睿平台最低的价格都在2.5K以上。 X2 K8 4200+方面,其规格与X2 K8 3800+相差不多,其采用90nm工艺制程,核心代号为“Windsor”,主频为2.2GHz,二级缓存为512KBx 2,核心电压为1.30V/1.35V,额定功耗89W。核心内置了内存控制器,可以支持DDR2-800的内存规格。
X2 K8 4200+的弱点也由此可见一般,超频能力反不如低频的产品,当然,这也是一般高频处理器的通病。另外,虽然X2 K8的功耗控制不错,但是,新一代的酷睿2已经完全改变了高频低能的形像,功耗控制也得到很好的控制,正所谓此消彼长,X2 K8在功耗方面的优势也就消失了不少。 综合对比与导购意见:
笔者的意见就是,如果玩家追求强悍性能的,E6300确实是首选,而如果玩家要讲求实惠的,X2 K8 4200+也是不错的选择,毕竟AM2的主板还是比较便宜。 四、高端产品导购建议与总结 在2000元以上的产品线上,目前消费者可以选择的空间也比较大,AMD仅有K8 X2 4600+ 在两千元附近(AM2平台),而Intel就有E6400,E6600以及E6700三款产品,不过货源就相对较少。对于2000元以上的双核心市场来讲,酷睿依然是首选,其综合性能的领先是亳无疑问的,而X2 K8 4600+的优势依然是价格方面,其在游戏性能方面的表现还是非常突出的。
但是,不管怎么样,双核心处理器凭借着多任务多线程处理的优势,已经开始出现了取代单核心处理器的趋势,Intel表示,在2007年的出货中,双核心处理器的出货要达到90%以上,而作为价格杀手的AMD也表示将推出双核心闪龙,新一轮的双核大战又将打响,双核心离我们又将近了一步。“中国离互联网有多远,往前走1500 米”,瀛海威的这个令国人印象深刻的标语,如今放在处理器上,是否可以改为“中国离双核心有多远,往前走半年”呢?我们拭目以待。 |












