科技时代新浪首页 > 科技时代 > 硬件 > 正文

跨平台较量 主流2.5寸与3.5寸硬盘对比测试(8)


http://www.sina.com.cn 2006年09月04日 10:03 太平洋电脑网

2.5吋硬盘的功耗温度分析

跨平台较量主流2.5寸与3.5寸硬盘对比测试(8)

  通过磁盘测试软体HDTune我们可以查看到两块硬盘在实际长时间工作状态下的表面温度,虽然效能上完全不及3.5吋桌面硬盘,但是工作在便携式计算机上的2.5吋盘在功耗和发热量方面无疑有着绝大的优势,首先看看两者的温度对比,在室温为25摄氏度的裸机测试环境下,2.5吋盘比3.5吋盘温度要低13摄氏度之多。

跨平台较量主流2.5寸与3.5寸硬盘对比测试(8)

测试

  另外根据官方数据显示,2.5吋硬盘的工作功耗最高是5W,而3.5吋桌面硬盘的功耗一般为8~10W,盘身尺寸设计、更低的功耗设计,是2.5吋盘能广泛应用在便携式计算机上面的最大筹码,另外还有一点,更强的抗震效能可以保证数据安全和更稳定运转在不断颠簸的特殊环境下。

测试总结及导购分析

跨平台较量主流2.5寸与3.5寸硬盘对比测试(8)

对比图

  针对两块规格尺寸不同的硬盘谈及效能,究竟有些不切实际,毕竟两款是应用在不同领域的产品,不过两种主流盘片的效能差距,的确是为很多消费者和玩家们所关心的,无论是桌面DIY市场还是便携式笔记本应用,硬盘驱动器一直是相当关键的因素所在,磁盘速度越快,可能存在的效能瓶颈也就越小,目前3.5吋硬盘的速度暂时没有什么突破空间,但是凭着垂直记录技术可以使容量再上一层,而2.5吋硬盘无论是速度还是容量都有着很好的发展空间,加上体积小、自身低功耗、低发热、抗震效能强等种种优势,再加上越来越小的效能差距,说不定有一天2.5吋盘会取代现在的3.5吋产品,不过就效能还有实际价格来说,未来几年还不可能实现,对于硬盘技术和产品的发展,我们依然保持继续关注。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

本文导航:
·前言
·希捷2.5吋160G笔记本硬盘
·日立3.5吋160G桌面硬盘
·测试平台
·HDTach及SiSo文件系统测试
·PCMark05磁盘理论效能测试
·办公、多媒体及视频压缩测试
·功耗温度对比及测试总结分析

发表评论

爱问(iAsk.com)



评论】【硬件论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5595   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

新浪公司 版权所有