科技时代新浪首页 > 科技时代 > 硬件 > 正文

王者之争 戴尔2407WFP/三星SM244T对比PK


http://www.sina.com.cn 2006年08月22日 10:12 天极yesky
晨风 

  在今天的这篇文章里我们将会把DELL公司出品的2407WFP 显示器与另一家大厂韩国三星公司的Samsung SM 244T显示器进行一次对比评测。这两款显示器都为24英寸 Full HD液晶显示器,并且这两款产品都配备了速度较快的6ms的面板。

王者之争戴尔2407WFP/三星SM244T对比PK

  虽然有关DELL公司2407WFP显示器的相关报道在数月之前就已经出来了,但是由于种种原因对于这款2407WFP显示器主要都是久闻其名不见其物,不过凭借DELL这个品牌所拥有的号召力自该产品面世以来就一直颇消费者的关注。

  那么为什么会有这么多为对DELL公司的这款产品如此着迷呢?我想该款产品所拥有的出色的性能以及外观应该是最主要的原因。相信大家一定都还以DELL公司之前的推出的2405FPW显示器一定还记忆犹新(与2407WFP相比只是相关一个字母),而这款显示器也可以算得上是在2407WFP正式推出之前市面上最出色的24英寸液晶显示器了,首先DELL公司在这款显示器上为我们带来了充足的可调节空间,无论是在水平方面还是在垂直方向我们都可以根据自己的喜好随心所欲得进行调节,其此该款显示器同时也对pivot工作模式提供了支持并且还配备了多功能读卡器以及USB坞,很明显拥有如此出色的工业设计再与其超低的价格相配合也很难使其不赢得消费者的青睐。作为接班人,2407WFP的销售前景则就不用多说了。

王者之争戴尔2407WFP/三星SM244T对比PK
现在在相同的价位上你已经可以购买到速度更快,设计更加出色的2407WFP

  虽然2407WFP的无论是在性能以及设计上都非常出色,但是她现在却要面临着来自韩国三星公司新近推出的SyncMaster 244T显示器强有力的挑战。那么来自三星公司的挑战会有多强烈呢?首先三星公司这款显示器在配置以及面板的使用上与2407WFP是一样的,同样的SyncMaster 244T也拥有足够多的视频输入接口,拥有USB坞,支持垂直方向调节功能,支持pivot工作模式,SyncMaster 244T唯一缺少就是该显示器并没有象2407WFP那样配备一个多功能读卡器。

  虽然说在此之前我们曾经对DELL公司的30英寸规格的显示器产品以及20英寸的2007WFP显示器进行过测试,但是当我们面对着这第三款来自DELL公司的液晶显示器产品的时候仍然情不自禁得被这款产品所吸此,特别是DELL公司在这款产品上采用了进一步改良的设计。甚至我们认为如果DELL公司这款产品不是采用了黑色的机身设计化,那么2407WFP也将会非常适合也苹果公司的Mac电脑配合使用。

王者之争戴尔2407WFP/三星SM244T对比PK

王者之争戴尔2407WFP/三星SM244T对比PK

王者之争戴尔2407WFP/三星SM244T对比PK

  但是正所谓世上并没有十全十美的东西,2407WFP同样也不例外,这点我们会在后面的介绍中给大家详细表述。

王者之争戴尔2407WFP/三星SM244T对比PK

  除了在产品设计上出现了一些变化以外,2407WFP与之前的2405FPW另一个变化就是由 16 ms ISO面板变成了8 ms G2G的面板。


  

三星 SyncMaster 244T

  韩国三星公司是世界上最先推出24英寸液晶面板的生产厂家,而大约在6个月之前,三星公司则开始正式出货反应时间为6ms的PVA面板,而宏基公司也于第一时间推出了采用该面板的AL2416W 显示器,如果对宏基公司这款产品有所了解的用户都应该会知道这款AL2416W 显示器非常适合于游戏玩家使用,并且在价格上AL2416W 也显得十分平宜近人,不过唯一可惜的就是宏基公司在这款产品上仅配备了一个模拟输出接口,因此该产品无法支持HDCP技术。而这也决定了宏基公司这款24英寸显示器将会无法满足下一代蓝光DVD以及HD DVD碟片的播放需求。

  而来自三星公司的这款244T显示器却在这方面做出了很大的改进,首先该产品经过了HDCP认证,并且配备了DVI输入接口,尽管这还并不足够......

王者之争戴尔2407WFP/三星SM244T对比PK

王者之争戴尔2407WFP/三星SM244T对比PK

  三星公司的这款显示器在功能上与DELL的 2407WFP十分相似,三星这款244T同样也能够支持在垂直方向的调节,并且同样也配备了USB坞以及YUV输入接口,此外接口还包括S端子以及Composite接口

王者之争戴尔2407WFP/三星SM244T对比PK

  相比而言三星公司这款244T显示器在产品设计方面要略显保守,不过似乎却与苹果电脑更加般配。

  与三星公司之前推出的产品一样,用户可以方便快捷得在显示器几种预设好的显示模式间进行切换,通过这些预设的显示模式显示器可以自动调节为不同的对比度、亮度以及伽玛值。此外如果你需要的话也可以通过三星随机提供的控制软件进行更加精确的色彩调节。

王者之争戴尔2407WFP/三星SM244T对比PK

王者之争戴尔2407WFP/三星SM244T对比PK

  对于液晶显示器来说,面板反应时间是消费者关注的一个主要指标,对于三星公司的这款 244T显示器来说自然是相当出色的。个人感觉在这款显示器上进行游戏绝对是一种相当愉快的享受,虽然PVA面板在游戏方面要略慢于同为6ms反应时间的TN和IPS面板,但是至少在上半年的时候三星这款产品一直都是市面上最适合游戏的24英寸液晶显示器,甚至当244T与后来者ViewSonic VP191b (MVA 8 ms)以及 Samsung SM 913N (TN面板)相比时也并不落后。


  
出厂状态显示质量

  现在三星公司在推出产品的时候其显示面板一般都已经进行过较为精准的校对,但是不管怎么说对于使用要求较高的用户来说当拿到产品之后进行一番色彩校准还是很有必要的。比如对于专业用户来说在出厂设置下显示器的sRGB gammut就比正常需要的更亮。对此三星公司表示这样之所以这样设置是因为大多数用户希望能够拥有更加艳丽的显示效果而不是更加自然真实的显示效果。虽然数码相机厂商们在推出新产品时往往都会提出这个观点,但是对于显示器厂商也提出这样的看法却着实让我们感到有些迷惑。

  对于显示器色彩还原真实度的测试我们这里使用的是“e LaCie Blue Eye Pro”,需要提醒你的是在这个测试中我们将会使用到DeltaE这个测试值,通过这个测试值我们可以了解到一款显示器在色彩还原真实度方面的性能。下面是不同数值的DeltaE值所代表的意义:

  Delta E > 3 色彩显示质量相当差,用户可以很明显发觉色彩的不真实性

  2 < Delta E < 3 质量一般,可以满足普通用户,但不适合用专业图形应用领域

  1< Delta E <2 色彩还原准确.

  Delta E < 1, 非常出色

  下面是18级色彩分析结果的平均值:

王者之争戴尔2407WFP/三星SM244T对比PK

  由于DELL 2407WFP是一款较新的产品,因此在色彩还原方面的性能更高一些

王者之争戴尔2407WFP/三星SM244T对比PK

测试结果很明显:DELL偏绿:而三星则偏紫(红+蓝):

王者之争戴尔2407WFP/三星SM244T对比PK

  在灰阶方面,三原色的基准可以说是完全相等的,而最终的测试结果也进一步证明了我们之前谈到的:DELL过绿而三星244T则略显不足。接下来让我们继续测试,下面的图表显示出了两款显示器在显示方面的不同,这里数值高于0的代表该色彩过高,而低于0的则代表该显示器在显示这一色彩时偏弱。

王者之争戴尔2407WFP/三星SM244T对比PK

  通过上表我们应该知道了为什么通过手动调节显示器是如此的困难,这主要是因为每台显示器的色差都是不一样的。对于DELL来说在是显示黑灰色时大部分情况下三原色里红与蓝的显示不足,而在进行light greys显示时,其红色与绿色的显示则十分平衡。同样的,三星244T也是如此。因此如果没有详细的色彩分类表我们是无法获得理想的色彩值的。最后我们能做的是尽可能的降低DELL红色和蓝色的显示基调,而对于三星则是增加其绿色基调的显示。

王者之争戴尔2407WFP/三星SM244T对比PK

  Dell 2407WFP

王者之争戴尔2407WFP/三星SM244T对比PK

  Samsung SM 244T

  通过这个测试我们不难理解DELL 2407WFP为何显示准确度要高于三星244T。这里DELL 2407WFP的色差更小,但是三星244T的色彩显示却更鲜艳。

王者之争戴尔2407WFP/三星SM244T对比PK

  
小结:

  Dell 2407WFP: 红色显示可以保持不变,但需要降低绿色显示强度并增加一些蓝色的显示强度。

  三星 244T: 降低红色的显示强度。

  因此如果专业人氏使用这两款显示器进行上述调整是很有必要的,特别是三星244T。


王者之争戴尔2407WFP/三星SM244T对比PK
进行校正之后的Delta E值

  从上面的结果我们可以看到,在经过校正之后两台显示器的色彩还原方面获得了很大的提升,下面我们再进行一个新的测试就使用将两款显示器与ISO Coated Fogra27进行一次比较。

王者之争戴尔2407WFP/三星SM244T对比PK

  Dell 2407WFP

王者之争戴尔2407WFP/三星SM244T对比PK

  Samsung SM 244T

  从结果来看两款显示器的表现十分接近。

  下面是两款显示器在显示同一图片时的不同效果:

王者之争戴尔2407WFP/三星SM244T对比PK

  Dell 2407WFP

王者之争戴尔2407WFP/三星SM244T对比PK

  Samsung SM 244T

  在标准设置下,三星244T的色彩表现精度要低于DELL,但是在经过校准之后我们可以发现三星244T在色彩表现方面就获得了很大的提升。由于244T的色阶要比DELL宽,因此244T能够显示出更多的细节内容。不过由于显示器本身的限制,因此还无法显示出与专业打印机相同的效果,但是对于一般用户来说,这样的显示效果已经相当足够了。


面板反应时间测试:

  在进行测试的时候,下面图中的小卡通车将会快速移动,并连续出现在不同的点上,这样就可以通过不同的显示结果就可以了解到该显示器在反应时间方面的性能:

王者之争戴尔2407WFP/三星SM244T对比PK

  这个测试最理想的状态就是当卡通车出现在下一个显示点之后,后面的卡通车在前一点出现之后会完全消失并且不会出现拖影。当然这个只是理论上的最佳结果,而实际上出现这种现像的概率是很低的。

王者之争戴尔2407WFP/三星SM244T对比PK

  S-PVA 6 ms : Dell 2407WFP

王者之争戴尔2407WFP/三星SM244T对比PK

  S-PVA 6 ms : Samsung SyncMaster 244T

  虽然这一测试的结果并不具备科学性,但是我们认为这个测试却与实际应用以及进行游戏时的状况是十分接近。

  为了达到更好的对比效果,我们还将Samsung SM 242MP的测试结果也列了出来,三星这款显示器使用的是S-PVA 16 ms面板,这个也 Dell 2405FPW是一样的。

王者之争戴尔2407WFP/三星SM244T对比PK

  通过这个测试明显显示出了三星新面板的使用带来的性能提升,如果你数一下就会发现新款2407WFP产生的拖影画面的数量是一样的。

王者之争戴尔2407WFP/三星SM244T对比PK

  这里虽然都是“1”,但是其效果却是不一样的。拿16ms的显示器来说,其产生的拖影画面的现像是十分明显的,而6ms面板的拖影现像则要弱了许多。

王者之争戴尔2407WFP/三星SM244T对比PK

P-MVA 8ms面板 : ViewSonic VX2025wm


电影播放测试:

  下面接着进行的是两款显示器电影播放效果的对比测试:

王者之争戴尔2407WFP/三星SM244T对比PK
DELL

王者之争戴尔2407WFP/三星SM244T对比PK
三星

  可视角度:

王者之争戴尔2407WFP/三星SM244T对比PK

  DELL

  这两款显示器的可视角度都非常出色,甚至在100度的情况下其画面质量与ISP显示器都十分接近。

王者之争戴尔2407WFP/三星SM244T对比PK

  三星

  当角度超过100度之后,色彩的强度则出现了明显的下降。

  
总结

  至此,我们这次的对比测试到此也终于结束了,那么我们是否会向大家推荐这两款24英寸显示器呢?答案当然是“值得推荐”。可以这么说无论是在办公、游戏以及欣赏电影方面,三星以及DELL的这两款产品一定会为你带来满意的使用体验。而通过这一次的对比测试,我们对三星公司以及BenQ公司正在研发的新一代MPA和BFI技术则更加充满了期待。

  当然了,我的意思并不是说这两款显示器是完美的,但是相比各自前一代的产品,这两款产品可以说获得的进步是相当的明显的。

爱问(iAsk.com)



硬件论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5595   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

新浪公司 版权所有