敢问路在何方 改吃扣肉之后引发的猜想

　　Intel Core构架处理器于7月23日正式上市，这一系列的CPU全面颠覆了Intel Pentium的设计理念，Core微架构整合了Mobile架构的省电高效率与Netburst优秀功能，性能提高40%的同时功耗降低40%。众所周知，Netburst架构随着管线等级的提升以及无形中带来的主频要求，功耗越来越大，导致CPU发热量巨大。而新一代的Core架构处理器在控制功耗上作的非常出色。

酷睿上市之初就成市场宠儿

　　Intel在一次大型展览上，展示了Core2 Dou超低发热量。他们使用台式机Core2 Dou将CPU散热器上的风扇停掉运行日常处理任务，两天48小时不间断，并没有出现任何故障。我们不得不佩服Intel，将处理器的功耗降到如此之低。这样做不但能够节约了电能，而且还减少了发热量带来的环境污染。而这种低功耗理念符合了世界节能的主旋律，必定是未来发展的方向。

敢问路在何方

　　可这种情况可能去逆转另外一些配件的发展趋势，这就是机箱、电源、散热器。先进的低功耗技术可能对这三类产品带来全面的变革。

机箱：BTX胎死腹中

主流机箱还会延续主流吗？

　　先说机箱吧，机箱的生产商可能是这三类中最幸运的，低功耗对机箱的冲击并不会太大。低功耗的盛行使得主流计算机的发热量大幅度降低，机箱可以越变越小了。第一，发热量减小，我们可以不用内部空间大的塔式机箱，就可以保证机箱内部温度稳定在标准以下；第二，散热器的体积变的越来越小，可能我们再也看不见气派的塔式散热器了，这样机箱的厚度又可以缩小好多；第三，未来可能会对机箱的散热系统进行改进，出现类似1U服务器机箱的风道设计。通过以上三个理由，我们认为机箱时会越变越小的，小机箱极有可能成为市场主流。

BTX会流产吗？

　　据一家很有实力的机箱生产商，BTX的普及原计划是在今年底进行的，BTX机箱的生产已经摆到了众多机箱生产商的近期计划中。BTX还是以中型塔式机箱为主体，体积与现在使用的ATX机箱大致一样。而酷睿的快马杀到，很可能会冲乱了大家的BTX进程，BTX很可能会有很大的变动，甚至胎死腹中。

电源：功率逆向发展

主流电源功率还会再涨吗？

　　前段时间随着双核处理器流行，硬盘存储和显卡降价，使用双核处理器、双显卡系统甚至是多块硬盘组RAID平台的用户越来越多。这就需要更大功率的电源来支持，时下的普通用户对电源的要求已经从峰值300W改为额定300W，如果按照这个趋势发展，有可能明年就是350W、400W越来越大。

　　可是酷睿的推出将以前高达百瓦以上的CPU功耗降低到最高65W。由于能耗降低是一个大的趋势，显卡的GPU很有可能也会走向低能高效。电源的大功率路线就会被彻底掐断，主流功率提升将停滞不前，甚至会有一定的回落。

散热器：产业大清洗？

功耗降低对于散热器制造商来说是一场空前的灾难吗？

　　随着热管技术大规模用于散热器的生产，市场上的花哨的散热器越来越多了。由于超频用户的需求，3.400元的高端的散热器也如雨后春笋般多了起来。其实，高端的产品利润也更高，这种现象存在于各种电脑配件。这些高端的散热器也是厂商和经销商最大的摇钱树，发热量大幅减少，可能要砍倒这棵茁壮成长中的摇钱树。

　　即使超频，也不需要太夸张地散热装备，以后的散热器可能会返璞归真，这就给高价散热器宣判了死刑。几家欢喜几家愁，像AVC这样的大产量的散热器生产商，只要调整维持住自己的产量，保住自己的老客户，改变散热器的模式，一样能够笑傲江湖。而一些产量没有那么大，没有固定的OEM客户，仅仅凭着市场DIY市场上的利润维持生计的小厂商，可能会面临巨大的挑战。通俗一点大家能够更清晰地理解：大厂商重点走量，他们的散热器利润很低，只是积土成山，大量的出货保障了利润。功耗的改变并不会对产品销量有影响，所以他们根本不需要担心。而一些小厂商，卖出10个热管散热器和卖出10个纯铝散热器的利润就会差很多，散热器的简化对他们可能就是一个噩耗。

无扇热管散热器可能会盛行

　　走量的大厂商，可以根据芯片的需求调整产品的方向。而注重单品利润的品牌，需要谨慎调整自己的产品发展方向，也许类似mini Tower这样的无扇热管散热器是一个很好的发展方向。

人类尚且进化，何况机箱、电源、散热器

　　物竞天择，适者生存。这个古老的进化理论，同样适用于现在的硬件市场。不过对于消费者，变革只有越来越好，大家就等着享受新的平台带来的低能耗高效率吧。以上观点只是小编的浅薄之见，存在偏差是在所难免的，希望大家不吝赐教，给出批评和指正。