Conroe平台各标频DDR2性能差距不大

　　Core 2 Duo平台的相关产品已陆续发售，有条件的用户可以选择售价昂贵而超频性能又最好的低延迟DDR-2，而对一般的用户来说标准的DDR-2仍然是个不错的选择，但目前四个标准DDR-2频率当中那个搭配Core 2 Duo运行最好呢？答案当然仍是DDR-2 800最好，只是从性价比上出发DDR-2 533/667却也不妨考虑一下，毕竟两者与DDR-2 800的性能差距并不太大。

　　据Madshrimps.be日前进行的一个对比测试，不同标准频率的DDR-2内存在搭配Core 2 Duo平台时性能差距并不太大（即使是DDR-2 400同样如此），这情况不大同于AM2 K8平台上频率越高性能才会越高的情况，具体的测试性能则如下图，测试平台采用了Core 2 Duo E6700和Intel原装的D975XBX主板。

SiSoft Sandra内存带宽测试，得益于频率上的优势DDR-2 800性能自然出色

　　3D性能理论测试

3DMark05上不同的标准DDR-2内存性能相差并不大

标准游戏情况下的F.E.A.R.测试，不同的DDR-2性能对比基准的CL5 DDR-2 400也提升不大

F.E.A.R.高配置下DDR-2 800也并不比DDR-2 400好多少。。

　　理论上DDR-2 800的性能自然比其它标准的DDR-2好，但实际使用情况下不同的标准DDR-2内存在Core 2 Duo平台的表现却相差不大，从性价比层面来说目前选择DDR-2 533或667应是不错的Core 2 Duo内存搭配，至于DDR-2 800目前的售价依然偏高，而DDR-2 400则难以说服让选购Core2Duo高价处理器的用户搭配一个行将淘汰的主板。