随着AMD和英特尔两大处理器制造商加速向双核乃至多核处理器过渡，如今采用双核处理器的主流笔记本电脑价格也仅为六千多元，虽然目前并非所有的应用程序均支持多线程，双核心的性能优势也还未完全得以发挥，但是价格门槛在近一段时间内的快速降低使得双核笔记本电脑业已成为市场上的焦点。基于AMD Turion 64 X2（双核炫龙64）和英特尔Core Duo（酷睿双核）处理器的笔记本电脑性能有何差异呢？对于不同的测试软件和应用程序，它们的表现如何？谁的功耗更小？为了领略二者之所长，笔者搭建了两个尽可能相似的测试平台，对两大处理器厂商的双核移动处理器进行了深入的对比测试。
就像奔驰和
宝马汽车一样，它们的产品并非是一个简单个体，而是一个集成了发动机、底盘、车身、电子系统等若干产品的复杂产物，因此若想比较谁的发动机马力更大便不是一件简单的事情，如何能够把设计思路迥然不同的两台发动机从汽车上拆下来而安装在相同或相似的平台上进行测试是一件难事，对于比较Turion 64 X2和Core Duo处理器来说也是如此。如果我们只是简单地对两台配置相似、分别基于Turion 64 X2和Core Duo的笔记本电脑进行测试和比较，那么我们得到的结果也仅能对两台笔记本电脑整机进行比较，而不是对两颗处理器来进行评估。从理论上来说，如果我们想要绝对公平地比较两颗处理器的性能差异，我们应该搭建一个唯一的测试平台，在这个测试平台上用完全相同的测试软件和测试手段对它们进行测试，但是由于Core Duo和Turion 64 X2基于不同的技术、采用不同的接口并且需要不同的芯片组来进行支持，因此理想化的测试方法是根本无法实现的，我们能够做到的只是尽可能选用定位相似的处理器和芯片组来搭建平台，以保证测试的公平。鉴于此点，笔者向几个笔记本电脑厂商借来了若干台基于Turion 64 X2和Core Duo处理器的笔记本电脑，又向胜创和西部数据借来了内存和硬盘，经过在实验室里的一番折腾，两台具有相似配置而基于不同处理器的测试平台诞生了
[1] [2] [3] [4] [5] [下一页]
