直观感受 主流3200dpi四款扫描仪对比体验

　　随着数码相机的兴起，曾一度成为计算机外接设备中普及程度最高的扫描仪面临巨大挑战，然而凭借专业化的图像处理、识别功能，扫描仪仍然成为人们办公生活中无法替代的重要工具。

　　为了方便那些经常使用扫描仪来完成工作的人们在选择工作搭档时，能有一个更加清晰的选择方向。这里就为大家整理了一份四大扫描仪主流品牌旗下的专业3200dpi扫描仪的对比分析报告，以供大家参考。

　　这四款产品分别为爱普生Perfection 3490 Photo、惠普Scanjet 4370、中晶ScanMaker 6180、Uniscan C1880。

　　外观设计

EPSON Perfection 3490P

　　纯黑色的外观设计十分贴合商务品味，因此3490P才会在4款产品中显得专业味十足。作为这4款产品中身材最小巧的一款产品，3490P还可帮助您节约宝贵的办公空间。

HP Scanjet 4370

　　惠普产品标志性的灰白两色搭配，让人一眼就能判断出自惠普手笔。简洁明快的整体设计相当出色，但是家用味稍重，显得并不专业使其一大不足，此外没有提供扫描锁设计。

Microtek ScanMaker 6180

　　通体白色设计，虽然显得干净大方，但是特点不鲜明，产品设计功底有明显不足之处，扫描盖板翻盖松垮，整体模具制造工艺粗糙。

Uniscan C1880

　　与惠普4370有些相似的产品设计，同样也采用灰白两色的搭配方案。产品整体属于中规中矩的设计风格。扫描锁设计不利于立体扫描是其一大失误。

　　片夹设计

EPSON Perfection 3490P

　　1、有胶片正反面放置提示
　　2、胶片支架可容纳3 张幻灯片，完整的6 张1条135胶片条，不会损伤胶片条
　　3、胶片支架可内置存放于TPU内，易保存保管。

HP Scanjet 4370

　　1、没有片夹，只是在TPU部分设计了仅供2 张135胶片扫描的插槽。
　　2、暴露在外的胶片易受到磨损。
　　3、如需扫描6张1条的胶片条，不得不将胶片剪碎。
　　4、没有胶片正反面放置提示

Microtek ScanMaker 6180

　　1、简略的外置TPU设计，很容易给用户造成为节约成本偷工减料的感觉。
　　2、在拆装移动TPU的时候，很容易碰撞磨损扫描玻璃平台或者留下手印。
　　3、TPU的长度注定使6张1条的胶片条会有一部分暴露在扫描区域以外，造成磨损。
　　4、平时移动TPU的存放也不方便，暴露在外易受损。
　　5、没有胶片正反面放置提示

Uniscan C1880

　　1、虽然1880配备了三种片夹给用户，透扫区域也比同类产品大，但毕竟是一款入门级扫描仪，专业用户即使有大幅面胶片需要扫描，也不会选择使用它。
　　2、135片夹设计使得6张1条的胶片条注定有一段暴露在片夹以外，易受到磨损。不利于胶片保存。
　　3、有胶片正反面放置提示

　　驱动特点

　　EPSON Perfection 3490P

　　驱动程序考虑到更多应用人群，根据应用范围人性化的提供了全自动、家庭、专业3种安装模式，不仅全部或者选择性安装驱动提供的相关功能，而且支持驱动程序单独调用，方便用户以后的相关维护与随需安装等操作，并就多任务扫描功能予以强大支持，对于扫描任务有45度以内的自动倾斜校正。

　　HP Scanjet 4370

　　驱动安装步骤需要手动逐步完成，只有这一种安装模式。驱动程序设计的无法单独运行，必须借助Image Zone或者解决方案中心才可以运行，稍显繁琐。驱动设计的有不完善的地方，每次只可扫描单次任务，不支持多任务扫描。对于扫描任务的自动倾斜校正一般在10度以内。驱动所提供的界面没有进度的显示，安装驱动程序比较耗费时间，全部安装完成需要15分钟左右的时间。

　　Microtek ScanMaker 6180

　　驱动程序提供2种安装模式，分别为标准与高级两种模式。可以选择性安装，但无法一次性全部安装，支持单独调用。对于扫描任务方面，具备多任务扫描功能，但是不提供自动倾斜校正功能。

　　Uniscan C1880

　　驱动程序也同样提供了2种安装模式，分别为自动与高级两种模式，与ScanMaker 6180

　　基本相同，但在细节方面稍有加强，驱动程序可以用户自由选择全部或选择性安装，支持单独调用与多任务扫描。限于产品设计的缺陷，C1880在扫描任务开始前需要长时间预热，此外，随机所带的扫描驱动界面显得过于卡通，有失专业水准。

　　扫描效果

　　1、正片扫描质量测试

　　分辨率/色彩　还原、噪点、锐度
　　胶片：135正片
　　驱动设置：24bit色深、3200dpi精度
　　缩放比率：100%

　　原始图像：

　　四款扫描仪扫描效果局部效果对比：

EPSON Perfection 3490

HP Scanjet 4370

Microtek ScanMaker 6180

Uniscan C1880

　　对比样张中亚麻部分的细节我们不难看出，四款产品的扫描效果不尽相同，其中两款机型，偏色是比较大的问题，细节部分相差不大。从实际的图像效果来看，只有EPSON Perfection 3490对颜色的还原和细节展现都是比较到位的。

　　2、负片扫描质量测试

　　分辨率/色彩　还原、噪点、锐度
　　胶片：135负片
　　驱动设置：24bit色深、3200dpi精度
　　缩放比率：100%

　　原始图像：

　　四款扫描仪扫描效果局部效果对比：

EPSON Perfection 3490

HP Scanjet 4370

Microtek ScanMaker 6180

Uniscan C1880

　　Microtek ScanMaker 6180扫描的负片样张颗粒感严重，这多半是因为扫描光源亮度不足所致。Uniscan C1880样片的信噪比控制良好，画面通透明亮，但是颜色衰减较为严重，这说明扫描光源亮度过量。HP Scanjet 4370的样片严重偏色，说明扫描控制软件还需完善。四款产品中只有EPSON Perfection 3490的样片在信噪比控制、色彩、细节等方面算是完美。

　　3、反射片扫描质量测试

　　分辨率/色彩　还原、噪点、锐度
　　胶片：135负片
　　驱动设置：24bit色深、3200dpi精度
　　缩放比率：100%

　　原始图像：

　　四款扫描仪扫描效果局部效果对比：

EPSON Perfection 3490

HP Scanjet 4370

Microtek ScanMaker 6180

Uniscan C1880

　　对于反射片，四款扫描仪的表现比较接近，其中质量相差最大的就在于图像所需要的锐度表现，四款产品都有不同程度的模糊现象。

　　4、老照片还原能力测试

　　胶片：4R老照片
　　驱动设置：24bit色深、600dpi精度
　　缩放比率：100%

　　原始图像：

　　四款扫描仪扫描效果局部效果对比：

EPSON Perfection 3490

HP Scanjet 4370

Microtek ScanMaker 6180

Uniscan C1880

　　对比老照片的扫描，就不只是完全看重扫描效果与原始样稿是否一致。应该更加看重产品对于褪色照片的还原处理能力。从扫描出来的效果对比来看，我们不难发现EPSON Perfection 3490的色彩还原最为准确，这反映了其自动白平衡功能的长处。

　　5、去网格扫描质量

　　图片：A4印刷品
　　驱动设置：24bit色深、600dpi精度
　　缩放比率：100%

　　原始图像：

　　四款扫描仪扫描效果局部效果对比：

EPSON Perfection 3490

HP Scanjet 4370

Microtek ScanMaker 6180

Uniscan C1880

　　从样片看，四款扫描仪中除了HP Scanjet 4370一款外，都可有效去除印刷品的网纹，但是扫描出的效果还是有聚焦不准的模糊感。

　　测试总结：

　　从本次四款产品的评测表现来看，各款扫描仪各有千秋。从实际应用考虑，判断一款扫描仪的优劣，关键是看最终扫描样片的实际效果。此次参评的四款扫描仪产品均为主流的3200dpi扫描分辨率，限于版面问题没有展现各款产品的文字扫描性能，而是着重对比了各款扫描仪的图片扫描结果，供大家参考评价。由于各款产品文档部分扫描效果的差距并不明显，而从人性化设计、产品工艺以及各种图片介质的扫描效果来分析，我们看到EPSON Perfection 3490的各项性能指标都名列前茅，因此如果您需要选购一款高效果的底片扫描仪产品的话，不妨多考虑一下EPSON Perfection 3490。