显示器谁执牛耳之 海尔润眼VS 2ms响应时间

　　我们以世界杯作比，分析在选择显示器时，各个性能要素间的孰轻孰重，究竟哪些是可以为用户带来利益的，哪些没必要盲目追求。在上一场润眼技术与1000:1的高对比度的小组赛中，我们通过对两项技术原理的追溯，得出的结论是500:1的对比度已经足够满足用户在显示器应用上的需求，一味追求更高的数值并无太大意义，反而是在基本对比度满足的基础上选择润眼技术，可以为用户带来更多的利益。今天我们要来探讨的是对显示器响应时间的需要。

　　响应时间可以说是

什么是响应时间?

　　响应时间指的是LCD显示器对于输入信号的反应速度，也就是液晶由暗转亮或者是由亮转暗的反应时间。一般来说，响应时间越短越好，响应时间越短，用户在看移动的画面时就越不会出现类似尾影或者拖沓的感觉。

　　对响应时间的理解有一个简单的换算:30毫秒=1/0.030=每秒钟显示33帧画面;25毫秒=每秒钟显示40帧画面;16毫秒=每秒钟显示63帧画面;12毫秒=每秒钟显示83帧画面，而8毫秒=每秒钟显示125帧画面。

多少响应时间够用?

　　目前市场上的响应时间不断突破，已达到灰阶2ms的水平，诚然响应时间是越短越能避免尾影，但是多少算是够用呢?每秒要显示多少帧画面才能让肉眼感觉不到拖曳?

　　普通应用:30ms

　　人的肉眼可见的画面分为静止的画面和动态的画面，人眼的视觉暂留时间是0.05秒，因此，当连续的图象变化超过每秒24帧画面的时，人眼便无法分辨每幅单独的静态画面，因而看上去是平滑连续的视觉效果。可以说，30ms的响应时间就足以支持一般的办公应用。

　　视频欣赏:16ms

　　而更连贯的动态画面如影视欣赏，所需要的画面支持是每秒60帧的画面显示，即16ms的响应时间。也就是说，16ms以上的响应时间便可以完全满足各种影音文件的播放要求。

　　速度游戏:8ms

　　而大型网络游戏，特别是

　　玩CS的老鸟都知道，在玩CS的时候FPS锁定为90或者100，游戏就会非常流利顺畅。FPS(frame per second)即每秒钟所显示画面的帧数，也就是说CS游戏对画面显示的最佳要求是100，即每秒钟显示100帧画面。把这个转化成

　　但是为什么还是有很多人连8ms响应时间的液晶显示器仍然不满意呢?这个时候我想引用一个CS高手的话:“当你在挑剔你的显示器的时候，先检讨一下你的主机配置，如果你的主机配置没有问题，那么你就该检讨下你自己的技术了。”

灰阶2ms意义何在?

　　灰阶2ms是当前显示器市场上炒作的一大热点，引发了不少消费者的关注，我们已经知道在显示器的应用中响应时间的达标速度，那么低而又低的灰阶2ms意义在哪里?

　　了解液晶的人都知道，液晶显示器响应时间的提升，是通过在液晶面板中增加各种控制芯片来实现的。想要响应时间越快，所需的芯片成本就越高。

　　同时这里还涉及到另一个问题，就是色彩和响应时间——鱼和熊掌不可兼得的问题:现在色彩较好的面板通常都是采用8bit的IC电路位数，并配合VA或IPS等广视角技术，增加了液晶单元扭转控制的难度，响应时间较难提升。也就是说响应时间越快的液晶显示器在色彩表现上就会越为逊色。

　　而对于灰阶的概念，业内有专家也提出了质疑，因为当前厂商普遍采用增加电压的方式来提升灰阶响应时间，这种方式并不能改变实际黑白响应时间，黑白响应时间与液晶面板性能有关，加电压对LCD非常不利。

海尔润眼技术简述

　　与其追逐没有太大意义的参数，不如寻找对自己有利的性能，比如保护眼睛健康的润眼显示器。润眼技术是显示器领域的一场变革，颠覆了传统的显示器伤眼的看法，是当前显示器世界最受关注和认同的一项性能。润眼技术的始创者海尔电脑在第一款润眼显示器之后，凭借不断进步的技术研究，迄今已推出多款具备更多功能元素的润眼系列显示器，包括海尔HV-175TQ、海尔HV-701TG、海尔HV-902WA、海尔HV-901WG等。

　　海尔润眼显示器均已达到8ms乃至以上的响应速度，足够满足普通应用和专业级应用。润眼显示器采用专业的防眩光涂层Anti Glare Coating，加上Hi-Transparence Material处理技术的应用，透光率提高30%，反射减少至少50%，大幅度降低了周围反射影象对用户的视觉干扰，可以保持眼睛的湿润不干涩。另外还特别加入健康保护元素，能够深层抑制光污染、防止视觉疲劳以及消除静电荷、隔绝电辐射，消除了电脑使用时的诸多后顾之忧。

　　海尔HV-175TQ 建议零售价:1899元

　　海尔HT-17209 建议零售价:1999元

　　海尔HV-701TG 建议零售价:1799元

技术也当以人为本

　　日新月异的技术突破对显示器行业来说是一件好事，意味着我们选购显示器时将有更多更好的选择，但是，技术也应当是以人为本的，如果盲目地追求技术上的先进而无视自己实际应用需要，就是本末倒置了。

　　显示器的响应时间越短，就越难感觉出画面的尾影。但是，更短的响应时间会带来相应更高的成本，而响应时间的缩短也将影响到显示器的色彩表现，尤其是现行的灰阶概念还没有建立行业组织的统一标准，一味追求响应时间有舍本逐末之嫌。

　　海尔润眼显示器在满足基本应用的响应时间需求的基础上，拥有保护眼睛健康的性能，对于追求健康的用户朋友来说，能创造更大的使用利益。在润眼技术与响应时间技术的比拼中，我自是投海尔润眼一票，不知道明智的消费者您，看完这些分析后有什么自己的见解?

　　欲了解更多信息。请登陆:www.ithaier.com