ConRoe上的最强SLI平台 华硕P5N32-SLI测试 | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年07月17日 16:39 天极yesky | |||||||||||||||||
天极评测室Missgrace
nForce4 SLI X16 Intel Eidition相对Intel 975X/965系列芯片组的优势 Intel将于2006年7月28号正式发布新一代的ConRoe处理器,与之配套的965系列芯片组也将在同一时间发布。虽然有许多第三方芯片组也能够提供对ConRoe处理器的支持,但ConRoe处理器刚上市的价格必定不便宜,购买ConRoe处理器的一般都属于高端玩家,这些玩家对主板有着较高的要求,他们不仅要求主板拥有顶级的做工与强劲的性能,还必须提供丰富的功能,而能满足这些要求的主板并不多,一般只有采用Intel或NVIDIA芯片组的高端主板才能达到这些标准。 nForce4 SLI X16 Intel Eidition的北桥方面为现有的C19,支持1066FSB的Dual/Single Core处理器,解决了以往与低端Pentium D 820不相兼容的问题,支持最大4GB的DDR2-667内存模组,提供多达20条PCI-E Lanes,可以分拆成1组PCI-E X16和4 X 1组PCI-E X1。南桥方面则换用了nForce4 SLI单芯片,南北桥采用了1G 16bit Hyper-Transport Bus。 与Intel 975X芯片组和965系列芯片组相比,nForce4 SLI X16 Intel Eidition芯片组无疑拥有更多的优势。首先,在IDE支持方面,Intel 975X芯片组搭配的ICH7南桥只提供了一组IDE接口,965系列搭配的ICH8南桥更是取消了对IDE设备的支持,而nForce4 SLI X16 Intel Eidition芯片组却完整的保留了两组IDE接口,这对拥有较多IDE设备的玩家来说无疑要方便许多,而且许多主板使用SATA硬盘时超频能力会受到一定的限制,这对喜欢超频的玩家来说是无法接受的事情。 其次,Intel 975X芯片组和965系列芯片组均不提供对SLI技术的支持,追求极致3D性能的玩家就只能放弃Intel芯片组,而转为考虑nForce4 SLI X16 Intel Eidition芯片组了。此次天极评测室要为各位读者介绍的便是一款采用NVIDIA nForce4 SLI Intel Edition北桥芯片,搭配NVIDIA nForce4 SLI南桥芯片的双PCI-E x16主板—华硕P5N32-SLI Deluxe。 超豪华热导管散热—华硕P5N32-SLI Deluxe整体赏析 华硕P5N32-SLI Deluxe从整体上第一眼看去相当豪华,黑色的PCB看起来感觉十分的Cool,两根银色的热导管由南延伸至北端,构成一个“9”字的形状,是此款主板最大的亮点。虽然整块主板上的各种元器件非常之多,但整体布局十分工整,丝毫没有凌乱的感觉,凸显 华硕作为一线大厂强劲的研发实力。 有的读者也许会感到奇怪,主板正面是黑色的,怎么背面却是蓝色的呢?我们在主板背面可以看到Stack Cool 2几个硕大的英文字母,Stack Cool 2是一种不再藉由吵杂的风扇就能达到降温效果的技术。透过特制的PCB板的生产技术,有效将计算机中主要组件散发出的温度传递至另一端,达到高效的热能散发。 超绚丽的银色双热导管,华硕Two-Slot特殊散热设计顺畅了空气的流动,与市面上的One-Slot相较起来,更降低了显卡的温度,因而在系统的稳定度与延长零组件的寿命上,都向前迈进了一大步。许多玩家都知道,NVIDIA芯片组的优点是性能强劲、功能丰富,缺点就是发热量比较大。所以一般NVIDIA芯片组的主板许多都是采用风扇式主动散热设计,这样一来不可避免的会产生噪音, 华硕独特的双热导管设计不仅拥有强劲的散热能力,而且完全免除了噪音的烦恼。 超豪华八相回路供电设计—华硕P5N32-SLI Deluxe细节赏析 CPU供电部分,华硕P5N32-SLI Deluxe采用了超豪华的八相回路供电设计,MOSFET管上都覆盖有散热鳍片,以确保供电线路的稳定工作,配套的滤波电容全为三洋OS-CON SVP固态铝壳电容。与传统的供电设计比较起来,八相回路式供电设计能使CPU得到最稳定的电源供应,并散发出最少的热度。此外,在这项电源技术的加持之下,华硕P5N32-SLI Deluxe更能在超频能力上一展雄风。 网络方面,华硕P5N32-SLI Deluxe提供了整合双Gigabit Lan设计,让一般PC可以在两段不同网络间做流量控管,此功能可以确保在因特网或局域网络进行大量数据交换时,无须进行数据协调或造成数据延迟。其中,上面那颗是Marvell公司的88E1111-RCJ网络芯片,提供千兆以太网络接入功能。下面那颗网络芯片同样是来自Marvell公司,产品编号为88E8053,也是一款千兆网络芯片,不过它使用的是PCI-E总线。此外,这款主板还支持 华硕独家的AI NET2功能,ASUS AI NET2能够在开启系统后即能侦测网络联机状态,并能侦测100公尺中任何网络联机状态的错误,准确度达每公尺。这样可以在大量数据交换时,如影像、音乐或声音传输时更加的流畅,不再出现传输瓶颈。 音频部分,采用的是Realtek公司的ALC850音效芯片,这是一颗符合Intel A'C97规范的8声道解码芯片,能够提供高品质的8声道音效输出。 独家“SATA随身走”技术—华硕P5N32-SLI Deluxe扩展功能赏析 T.I(德州仪器)IEEE 1394a控制芯片,提供两组1394接口,传输资料频宽高达400Mbps。藉由IEEE 1394a介面可以连接各种数位音效或影像装置,如录影机、储存周边设备或MP3随身听等多种装置。 Silicon Image公司出品的Sil3132芯片,安放在靠近I/O后面的部位,提供了对一个内置SATA端口和1个I/O后面版的SATA支持(SATA on the Go接口),华硕将这项功能称之为“SATA随身走”。SATA随身走是为了外接 SATA 设备的功能特别设计下的华硕独家功能技术。外接的 SATA 接口位于I/O背板的位置,支持热插拔功能,能够轻易地备份照片、影像或其它数据内容至外接设备中。 扩展插槽部分,华硕P5N32-SLI Deluxe提供了两条PCI-E x16插槽、一条PCI-E x4插槽、两条PCI-E x1插槽和两条PCI插槽。由于这款P5N32-SLI的北桥芯片C19拥有完整的20条PCI-E Lanes,nForce4 SLI南桥也同样拥有20条PCI-E Lanes,加起来一共是40条,除去了构建双X16的32条外,还剩下8条,在现在PCI-E Lanes紧缺的时代,这款主板的PCI-E Lanes却显得剩余。为了充分利用剩余的管线,这款主板把PCI插槽减少到2个,在剩余的空间上提供了一个PCI-E X4、2个PCI-E X1接口,从图片中我们可以看到,在两个PCI-E X16接口间空余出了很大的位置,就算是两块GeForce 7800GTX 512MB这种巨型的怪兽也能从容共处,玩家不必为显卡的Dual Slot散热器过大为担心。 在后部面板上提供了较为实用的接口,请注意音频接口左边的红色扁平接口,那就是ASUS第三代AI技术中的SATA ON THE GO,可以使用SATA Bus外接大容量的存储设备。 华硕P5N32-SLI Deluxe PK Intel 975X—整体性能部分 介绍完华硕P5N32-SLI Deluxe的各个部分之后,现在就来看其在测试软件中的表现究竟如何。作为NVIDIA最高端的主板,读者们当然想了解其与Intel 975X芯片组相比究竟哪个更强一些,因此我们将其与Intel 975X进行PK,PK的项目包含了CPU运算性能、内存带宽、磁盘性能、整体性能以及3D性能等多个方面。测试软件选用了Super Pi、Sisoft Sandra 2007、PCMark05等综合类测试软件以及3DMark05、FarCry、Serious Sam 2和Splinter Cell Chaos Theory等3D性能测试软件。 测试平台说明
Super Pi性能对比测试 由以上柱状图可以看出,无论是在104万位还是在419万位的运算中,Intel的CPU搭配这两款主板的测试成绩完全一样,这也意味着华硕P5N32-SLI Deluxe和Intel 975X在发挥处理器的运算能力方面几乎没有差异。 Sisoft Sandra 2007性能对比测试 在内存带宽的测试中,华硕P5N32-SLI Deluxe以不到3%的差距输给了Intel 975X。内存性能一向是Intel的强项,而Intel 975X又是当前最高端的Intel芯片组,因此华硕P5N32-SLI Deluxe取得这样的成绩还是相当不错的,可见NVIDIA在设计内存控制器方面的实力相比以前有了很大的提升。 虽说磁盘性能也是Intel的传统优势项目,但华硕P5N32-SLI Deluxe在测试中也取得了不错的成绩,突破了70 MB/S大关,相信假以时日,二者之间的差距会越来越小。 PCMark05整体性能对比测试 PCMark05的测试项目包含了系统测试(System)、CPU测试、内存测试(Memory)、显卡测试(Graphics)和磁盘测试(HDD)五大项。由以上柱状图可以看出,Intel 975X的测试成绩要略胜一筹,但其领先幅度不超过1%,因此我们可以认为二者的性能基本上是没有差别的。 华硕P5N32-SLI Deluxe PK Intel 975X—PCMark05细节部分 PCMark05 CPU性能对比测试 PCMark05中的CPU性能测试要比Super Pi更为精准一些,因此虽然二者在Super Pi中的表现完全一致,但在PCMark05的CPU性能测试中还是可以看出细微的差别来。Intel 975X的测试成绩要领先华硕P5N32-SLI Deluxe 0.25%,但由于领先幅度太小,以致于我们可以认为二者之间的差距是由测试中的误差产生的。 PCMark05 内存性能对比测试 在PCMark05的内存性能测试中,华硕P5N32-SLI Deluxe的测试成绩要领先Intel 975X达2%左右,与之在Sisoft Sandra 2007中的表现恰好相反,这也从另一方面印证了NVIDIA nForce4 C19内存控制器出色的性能。 PCMark05 显卡性能对比测试 NVIDIA芯片组往往会对自家的显卡进行一定程度的优化,故NVIDIA芯片组搭配NVIDIA显卡会有更好的兼容性和性能,因此在PCMark05的显卡性能测试中,华硕P5N32-SLI Deluxe的测试成绩领先于Intel 975X也就显得不足为奇了。 PCMark05 磁盘性能对比测试 磁盘性能方面,与在Sisoft Sandra 2007中的表现类似,不过在PCMark05的磁盘性能测试中Intel 975X相对华硕P5N32-SLI Deluxe的领先幅度要更大一些,达到了7%之多。由此可见华硕P5N32-SLI Deluxe与Intel 975X相比,最大的差距还是在磁盘性能方面。 华硕P5N32-SLI Deluxe PK Intel 975X—3D性能部分 由于XFX 7900GTX是当前最高端的显卡,华硕P5N32-SLI Deluxe和Intel 975X也是当前最高端的主板,故我们将测试的分辨率设置在了1600x1200,对比高端分辨率下二者之间的性能差距显得更有说服力。 3DMark05性能对比测试 Far Cry性能对比测试 Serious Sam 2性能对比测试 Splinter Cell Chaos Theory性能对比测试 由以上柱状图对比可以看出,在所有的3D性能测试软件中,华硕P5N32-SLI Deluxe都要领先于Intel 975X,这也再一次印证了NVIDIA芯片组搭配NVIDIA显卡会有更出色的性能表现。但我们同时也注意到,即使是在1600x1200这样的超高分辨率下,二者之间的性能差距仍然不到1%,说明了二者的3D性能还是处于同一水平线之上。 总体而言,nForce4 SLI X16 Intel Eidition比Intel 975X更有潜力 由以上各项测试可以看出,整体性能方面,华硕P5N32-SLI Deluxe与Intel 975X处于同一水平线上;CPU性能、内存性能方面则是Intel 975X略胜一筹;3D性能方面则是华硕P5N32-SLI Deluxe略占上风;二者之间的差距主要体现在磁盘性能方面,Intel 975X搭配的ICH7R南桥还是体现出了一贯的优势,但华硕P5N32-SLI Deluxe搭配的nForce4 SLI南桥的磁盘性能表现也相当出色,与ICH7R之间的差距已经非常小了,相信凭借着NVIDIA的研发实力,今后NVIDIA南桥的磁盘性能会赶上甚至超越Intel。 在性能方面,二者可以说是打了个平手,然而在功能方面,华硕P5N32-SLI Deluxe则明显具有更多的优势。首先,华硕P5N32-SLI Deluxe提供了两组IDE接口,而Intel 975X搭配的ICH7R只提供了一组IDE接口,虽说如今SATA设备是主流,但拥有IDE设备的用户毕竟还是占了绝大多数,对这些用户而言,华硕P5N32-SLI Deluxe无疑能为他们提供更多的方便。 其次,如今3D技术飞速发展,无论是3D游戏程序还是3D专业制图软件,都对显卡的3D处理能力提出了越来越高的要求,单张显卡的3D处理能力毕竟有限,此时只有组建SLI系统才能更好地满足用户的需求,Intel 975X目前不支持SLI,即便以后NVIDIA解除了限制,975X也只能以8X + 8X的模式运行,与华硕P5N32-SLI Deluxe支持的双16X模式相比仍有一定的差距,而且这种差距会随着3D环境复杂程度的增加而越来越大。 总体而言,nForce4 SLI X16 Intel Eidition比Intel 975X更有潜力,而且凭借着NVIDIA与众多主板厂商良好的合作关系,未来将会有更多采用nForce4 SLI X16 Intel Eidition芯片组的主板上市,届时才是NVIDIA真正大展拳脚,与Intel 975X争夺高端市场份额的开始。 |