素面有内涵 长城19寸宽屏液晶A92评测(3)

    在测试前，我们采用ANSI标准对亮度与对比度进行优化，方法是先把对比度调到最高，然后调节亮度使其能刚好区分最低两个灰阶，然后再调低对比度使其能刚好区分出最高两个灰阶。

    亮度测试时，我们让显示器显示全屏白色画面，屏幕上均匀分布的9个测试点的亮度值，它们的平均值就是亮度得分。对比度测试同样采用取9点的平均值，虽然这样得出的亮度和对比度结果比单独测屏幕中心点要低一些，但这更接近用户的实际体验。

    亮度不均匀性测试9个点中最大亮度和最小亮度之比就是中心亮度不均匀性。这个比值越接近“1”亮度均匀性越好。

    色度不均匀性测试点位置和亮度均匀性相同，通过各点的色度坐标x，y（x和y的值都小于1）的变化范围Δx和Δy经过计算处理得出色度变化的范围。色彩变化中心区域能保持在0.015左右就可以接受，0.010以内已经非常出色了。

    测量色彩饱和度时我们让显示器分别显示红色（R）、绿色（G）、蓝色（B），然后测试屏幕中心点的色度值。在CIE色度空间上R、G、B三点围成的三角形区域就是显示器可以显示的全部颜色区域，这一区域的面积与NTSC 1953定义的RGB色彩范围的面积之比就是色彩饱和度得分。sRGB标准定义的色彩范围大约为71%NTSC，这也是目前普通CRT显示器所能达到的水准。

    视角特征测测，主要测试显示器在水平60度视角下的对比度表现，采用MVA、PVA、IPS这些宽视角技术的显示器往往在水平60度视角下仍然能保证100：1以上的对比度，而且色度变化通常可以控制在0.05以下。我们的测试主要就是考查在水平60度视角下对比度与色度变化。

    我们使用IT168评测中心的TOPCON BM-7色度仪，通过它完成显示器的亮度、对比度、色彩饱和度、色彩追踪测试。

    从测试结果来看Great Wall A92的性能相当不错，它的平均亮度足够工作及娱乐使用，高对比度让人惊喜。它的亮度不均匀性和色度不均匀性指标都挺不错，黑色画面不均匀性指标稍差一些。而它的色彩饱和度达到76.95%，已经超过sRGB定义的71%标准，可以提供更加真实的色彩还原。它的60度视角对比度一般，大视角对比度下降比较厉害。

Great Wall A92

    Great Wall A92虽说是貌不惊人，但内在素质却相当高，在进行的客观测试中，表现让人刮目相看。这款显示器我也使用了一段时间，经过仔细调节之后，它的色彩表现平实，但如果是欣赏电影的话，可能会觉得色彩还不够艳丽。没有DVI接口是个较大的缺陷，毕竟使用数字接口后，字符的锐利程度更高。此外，它的支架过于简陋，调节的余地太少。考虑到它平易的价格，Great Wall A92还是值得推荐的。