英特尔新架构处理器上市 AMD面临最大挑战

　　Intel原本对NetBurst架构（当前P4、PD所采用的架构）寄以很高的厚望，它希望这个架构可以对AMD进行彻底的毁灭。不过事实告诉了Intel，它这个想法只不过是不现实的，在实际市场当中，AMD K8架构不但没有被NetBurst架构打败，反而将Intel原本固有的市场抢去。很多消费者之所以抛弃Intel而选择AMD，其实说到底是与性能出色的K8产品有关。AMD的K8架构产品虽然在频率上不如Intel NetBurst架构产品，但凭借着CPU具备高效率的特点，它在Intel NetBurst时代活得非常之不错。在某些时候，AMD K8产品甚至比Intel P4产品具备更加高的市场份额。

　　由于AMD K8架构相关产品占据了越来越多市场份额，所以逼使Intel不得不将NetBurst架构搁置，重新对CPU主架构进行调整，而Core（注：Conroe是Core架构的其中一款产品）架构就在这个时候出现在人们眼前。Core架构和NetBurst架构最大不同在于，它不是通过高频率来提高性能，而是通过出色的内部架构提高产品性能。如果大家觉得我们刚才介绍的术语过于复杂，那么我们就简单地形容一下Conroe的恐怖性能。根据国外测试数据表明，针对主流市场的Conroe E6300的性能已经与目前市场上性能之王的AMD Athlon64 FX系列相差不大，在某些测试当中Conroe甚至凌驾于Athlon64 FX之上，而且最令人觉得不可思议的是，具备这么恐怖性能的CPU在价格上仅仅和当前主流奔腾D相近。

　　由于Conroe处理器将于本月27号发布，而该日子离AMD的AM2处理器发布刚好一个多月的时间。根据目前情况来看，不少人（尤其是DIY玩家）都期待这款CPU的出现。在这两款CPU面世之后，究竟Intel与AMD的竞争局面将会何去何从呢？以下的文章内容就是我们对日后CPU市场格局的分析和预测。

　　编辑注释：文中所说的“扣肉”是指Intel Conroe处理器，而“AM2”则指AMD Socket940处理器。

AMD

　　一、谁占据有利时机

　　从时机方面来看，AM2发布的时机似乎是抢得先机，在DDR2市场日渐成熟，而扣肉又未发布之际，抢先拨得头筹，强势杀入市场。DDR2市场可以说是Intel一手培养起来的，AMD一直与DDR2唱对台戏，但随着DDR2的普及，AMD终于选择在DDR2市场成熟之际搭上DDR2最后一班车，时机把握得很到位。而且AMD渠道方面做得也还算不错，发布AM2处理器后的三天内，国内主要城市已经基本就有现货了。

　　当然，AM2很大部分是以套装的形式出现的，而上市一个月以来，低端的AM2闪龙已基本到货，高端的Ahtlon64则只有3000+，3200+以及3500+能一睹芳容，价格也趋于合理。可以说，AM2抢在扣肉这前一个多月发布，占得了先机。即使性能不如扣肉，也可以靠这段时间抢占不少的市场份额。

英特尔

　　而扣肉方面，Intel将会在7月27日正式发布，而要等到渠道铺货，以及其他厂商支持，还有消费者还要观望一段时间，至少要等多一个月的时间。另外，CPU价格方面还不明确，也给扣肉增加了不少不确定的因素。按Intel的习惯，为了给新产品让路，其一直都采用先降价再推产品的策略，但从近期的价格趋势来看，Intel主流处理器（包括P4、双核心PD）并没有跳水降价的趋势，而目前离27号不过是半个多月时间，Intel突然一夜跳水也不大现实，所以，笔者就大胆估计，扣肉发布以后，还要一段时间才可以到货市场。在抢占市场时机方面，AM2比扣肉做得更好。

　　二、谁的性能更加强

　　从奔腾时代以来，Intel与AMD就一直围绕频率展开了十几年的斗争，而在比拼完频率高低之后，它们就拿频率功耗、发热量，真假双核心来进行宣传。而这次次AM2与扣肉将用什么名义吸引买家呢，是性能、价格，还是功耗呢？

　　从性能来看，AM2的处理器分为Athlon64 FX、Athlon64 X2、Athlon64、Sempron64四个系列，其中，Athlon64 FX和X2可支持DDR2 800，而Athlon64和Sempron64最高只能支持DDR2 667。AM2效率加入了对DDR2的支持，令其功耗更低，内存带宽也进一步扩大。与上代的Toledo核心相比，Windsor核心的Cache部分经过了优化，面积变得更小。

　　虽然产品还是采用90纳米工艺，但功耗已经得到优化，一些低功耗的产品可以与Intel的65纳米的产品媲美。但是，在实际测试中，我们都发现了AM2的高端处理器的性能提升并不大，以其高端的双核心Athlon64 X2 5000+为例，其只提供了2x512KB的L2 Cache，频率为2.6GHz，已经接近K8架构的极限，传统的超频优势基本散失贻尽。而越来越多的处理器实际测试成绩也证实，在常规的测试中，AM2接口的旗舰FX62也明显不是扣肉系列处理器的对手，但在一些支持SMP的高带宽占用的应用软件项目还具有一定的优势。

Conroe

　　扣肉其实是属于Core微架构的面向桌面市场（简单来说，就是家用市场）的产品，Core微架构分别有面对笔记本市场的移动处理器Merom，面向桌面处理器的Conroe和服务器领域的Woodcrest。其中，桌面处理器细分为中高端的Core 2 Duo和旗舰级的Core 2 eXtreme。而打头阵的应该是E6000系列，前期产品应该是E6300（1.86GHz），E6400（2.13GHz），E6600（2.4Ghz）以及E6700(2.67GHz），都为双核心产品，前端总线频率为1066MHz。

　　相比以前的NetBurst架构，扣肉主要有以下的改进：14级的指令执行流水线，宽区动态执行，智能内存访问，共享的智能缓存以及高级数字媒体增强等。在实际的测试中，扣肉的性能非常强大，游戏性能强悍，而且核心功耗和发热都控制的相当的理想。

　　为了让大家更加清晰了解Conroe的恐怖性能，我们专门为大家准备了一些评测数据列表。从以下这些列表当中，大家可以清楚地看出Conroe的卖点。我们找来现时最顶级的x86桌面处理器，包括AMD Athlon 64-FX 62及Intel Pentium XE 965，对决下月推出的全新Core架构顶级型号Intel Core 2 Extreme X6800，他们的售价同样为$1051美元至$999美元之间，针对玩家级用家市场。明显地全新Intel Core 2 Extreme X6800由于拥有全新的微架构设计，在大部份测试中均能胜出并且拋离对手Athlon 64-FX 62及上代Netburst顶级型号Pentium XE 965，令Intel再次重登最强x86 DT CPU的皇者宝座。

	AMD Athlon 64 FX 62 (AM2) 2.8GHz/1MB x2	Intel Core 2 Extreme X6800 2.93GHz/4MB	Intel Pentium XE 965 3.73GHz/2MB x2
PC Mark 05
Overall	6162	7144	6003
CPU	5737	7513	6523
Memory	5638	5811	4916
Graphic	6986	7215	6643
Super PI
1M Test	31s	17s	35s
4M Test	158s	106s	179s
Sandra 2005
ALU	23782	35282	22013
FPU	8879	8898	9214
SSE2	11437	13121	15532
Integer	52987	76834	54117
Floating	57726	87189	71352
Science Mark 2
Total	1530.45	1578.88	1201.07
Moleciular	1438.41	1432.26	1035.6
Primordia	1400.4	1439.35	840.2
Cryptography	1436.37	1389.93	1088.3
Stream	1949.49	1351.97	1503.23
Memory	1814.86	1484.07	1282.13
Flop	1494.91	2214.86	1606.23
Cinbench 95
Single CPU	425	491	325
Multi CPU	783	907	671
C4D	457	575	412
Open GL SW-L	1956	2065	1725
Open GL HW-L	3666	4370	3384
DivX 6.2
98.4MB Mpeg2 to Mpeg4	105.97s	85.34s	117.4s
Windows Media Encoder
416MB AVI to Pocket PC WMV	154.4s	146.4s	162.s
Lame 3.97
82.5MB WAV to MP3	30.35s	23.41s	28.1s
Audacity
82.5MB Wav run EQ Filter	31.94s	23.39s	29.47s
Corel Paint Shop
10MP Jpeg Noise Remove Filter	30.18s	24.82s	34.13s
CutePDF Writer
54 Pages PPT to PDF Files	25.14s	21.71s	28.6s
WinRAR
107MB/3397 File Compression	36.32s	26.59s	34.2s
Microsoft Excel
Inventory Converter	55.91s	40.14s	49.8s

　　单从上面的分析可以看出，采用原来的K8架构的AM2处理器的改进其实并不多，而采用了Core新架构的扣肉在性能方面则非常值得期待，单从性能方面对比的话，扣肉完全可以打败AM2处理器（以上的数据就很好地说明了事实）。

　　三、价格就是最关键的地方

　　除了性能以外，最能影响处理器市场占有率的当然就是产品的价格了。经过一个月的铺货，目前AM2的处理器的价格已经趋于合理，最低端的AM2闪龙已经卖到了四百元以下。而高端的双核心的X2系列目前价格还比较高，基本在两千元以上，而据可靠消息称，在本月中旬AMD的全线产品都会大跳水，尤其是X2系列，价格可能会降到目前的一半左右，很明显是冲着扣肉而来的。虽然在性能方面与扣肉有一定的差距，不过作为价格杀手，AM2采用低价策略的话，也可以左右不少消费者的购买心理。

　　对于AM2来说，采用低价策略是AMD行之有效的办法，但是，制约AM2的最关键还不是价格问题，而是产能问题。国内用户对AMD处理器的印象除了超频之外，另外应该就是缺货了，这个一方面除了是渠道问题之外，更多的是AMD产能不足所造成的。纽约州新厂计划就是AMD为了摆脱产能不足而想出的解决办法。不过，近期内AMD供不应求的情况还无法得到缓解，毕竟远水救不了近火，打败AM2的，除了Intel之外，更可能是其自己。

　　而扣肉方面，由于目前还没有上市，价格也还没有最终确定。Intel在打价格战方面一直显得有些缩手缩脚，与AMD的竞争中处于劣势，但在现在以全新架构解决了处理器性能差距后，Intel也将祭出价格战的杀手锏，来自台湾一线主板厂商的消息称，Intel决定在第三季度启动AMD最头痛的价格战。由于AMD的产能处于劣势，如果打价格战的话，相信AM2会倍受打击，而扣肉则可能趁势而上。

　　Conroe首发时至少会有四款版本，其频率与售价分别为E6700 (2.67 GHz/530美元)、E6600 (2.40 GHz/316美元)、E6400 (2.13 GHz/241美元)、E6300 (1.86 GHz/209美元)，而AMD的AM2 X2 4800+ 2.40GHz的报价为645美元，足足比E6600高出一倍。虽然距离Intel正式发布Conroe处理器还有一段时间，然而一些欧美经销商已经在网络发售这款处理器，以下就是某网站提供的Conroe价格：

　　外话：根据最新消息，最便宜的扣肉E6300将会报出1600元左右的价格，而E6400的售价也只不过是2000元附近。单从性能上看，Conroe已经让人心动，而这些价格更是让人觉得什么才是高性价比产品。虽然我们知道AMD会因应Conroe的上市而对旗下产品进行降价，但要让这些K8吸引对性能有追求的玩家，这明显是不现实的。在价格方面，我们可以肯定地说，Intel Conroe实在太具备性价比了。

　　四、平台的支持方面

　　搭建一个平台，最重要的就是CPU与主板的搭配了，而主板这个角色的重要性也不会差过处理器，像C51G主板刚出来那一阵，有一些用户就是冲着C51G主板强大的集成显示核心才采用了闪龙处理器。

　　对于AM2而言，主板的支持问题似乎不成问题，AM2处理器发布后，支持AM2接口的主板全线都有，除了专门为AM2设计的NF5系列，还有通过改造而来的NF4,C51G以及K8T890等，都可以完美地支持AM2处理器。另外，根据最新的消息，AMD即将收购ATI，也就说，AMD有可能走Intel整合处理器与芯片组的路，增强主板芯片组对其CPU的支持。而除了主板之外，AM2处理器要发挥全部性能，还必须有DDR2 800以上的内存配合才行，而目前DDR2 800内存的价格偏高，货源也较少，也就成了制约高端AM2处理器推广的一个很大的阻碍。

　　而支持扣肉的主板也不是完美的，它不像AM2那样，一发布就已经有众多的主板芯片组可以支持，目前Intel官方宣布支持扣肉的主板芯片组只有965与946系列，而其它像865,945,975都需要通过修改才能支持扣肉，除了Intel自家的产品外，ATI与NV等芯片组厂商都还未拿出通过Intel标准的相应产品。而Intel主板芯片组的产能不足的问题并不比AMD处理器好多少，因此，到时也有可能是处理器的价格与供货都没有问题，反而是在主板芯片组这一块出现瓶颈。

　　不过大家也不要以为支持Conroe主板就一定是天价产品，根据了解，技嘉已经对Conroe提供了支持。譬如以下就是技嘉965主板的一些资料：

　　技嘉这款965主板的价格是19780至19,980日元之间，折合人民币1265元，从价格上非常市惠，这样为搭配Conroe处理器降低了门槛，最终我们估计这一样的一款965主板在国内上市的价格约为1600元左右。虽然现在尽管目前还没有Core 2 Duo处理器上市与之搭配，但是技嘉这款P965主板可以使用之前的LGA775接口的处理器，看来面对即将发布的Conroe处理，技嘉已经做好了准备。

　　简单来说，要搭配一个主流的Conroe平台，其实并不需要花费消费者很多资金。对于追求性能的中高端玩家来说，Conroe平台的投入资金可以说得上很多人都可以接受。譬如组建以Conroe E6400为核心的电脑来说，大家在主要配件的花费将会如下：

　　CPU投入资金：2200－2400元
　　内存投入资金：400元—500元x2（注：这是参考DDR2 800内存）
　　主板投入资金：1200－1300元之间

　　从以上的价格来看，它们基本上人们可以接受的范围，怎么说以上这个平台的性能已经和AMD Athlon64 FX平台相差无几，而目前要搭建Athlon64 FX平台则要消费者多花一倍甚至数倍的价钱。

　　总结：正所谓一山不容二虎，AMD与Intel的竞争由来已久，而今年CPU市场也比较动荡，AM2与扣肉的相继发布，好像两颗重型炮弹敲开了沉寂已久的CPU格局。从目前的分析可以看到，AM2不是也无法靠性能主打，Intel的Core系列明显强大，AM2想占据市场份额，只能靠价格来打天下了。究竟你是对性能突出的Conroe感兴趣，还是青睐价格吸引的AM2，那么这个就真的看你的实际需要。

　　对于AMD来说，Conroe的出现是否意味着K8的灭亡，对此我们就认为，现在说这些未免是言之过早。怎么说，一款新CPU的成功除了与自身出色的性能有关之外，还与其他外来因素有着密切的联系。就拿AMD K8产品来说吧，它虽然在性能上落后于Conroe不少，但在价格定位上，它却远远比Conroe突出（注：目前最便宜的K8是Athlon64 3000+ 939Pin，它仅仅报出550元）。

　　Conroe毫无疑问是一个优秀的产品，它在任何方面都比它的前任有所提升，而在性能方面、价格定位方面更是竞争对手来得吸引。不过在这些优秀的背后，并不代表Conroe就是完美无暇的。因为AMD K8 处理器及其后继的产品所采用的集成内存控制器与利用HyperTransport 总线互连的设计使它可以在多路系统中紧逼Intel，而且Conroe对其他配件的要求非常之高。譬如在主板方面就一定要用Intel 965以上的产品，而在内存方面，更是需要带宽更加高的DDR2 800甚至更加高频率的内存。在这些因素所影响下，Conroe的市场竞争力就明显不如实惠的AMD K8。

　　对于Intel来说，Conroe的上市更是为它争夺更加多的市场份额，对于AMD来说，Conroe的上市也不是对它不利的，毕竟Conroe可以逼使AMD尽快推出架构更加先进的K9产品。对于消费者来说，Conroe的上市更是百利而无一害的事情，因为它可以让用户享用性能更强、价格更低的超值产品。