用7.8声道给你好听 ooAoo精品SQ713声卡试用 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年07月02日 21:03 天极yesky | |
咖啡
板载声卡在今天已经拥有最大的市场占有率,声卡消费越发的变得个性化——他们所购买的声卡必须具有板载声卡所不具备的元素,两方面的要求迫使购买独立声卡的人分成了两派,一派购买声卡为得到超强的娱乐与游戏体验,创新的Audigy系列与X-fi系列成为了他们的选择。超强的EAX HD游戏音效与DTS及AC3的芯片解码能力是其它厂商的声卡所不具备的。而另一派则更注重声卡的音质,这类人对板载声卡的数码味嗤之以鼻,他们对音乐有很强的鉴赏能力,PC对他们来说也是通向Hi-Fi殿堂的一条光明大道。 而今天为大家介绍的,正是以音质为卖点的一块声卡,它是来自于国内知名声卡制商厂商ooAoo的中端产品SQ713。以前天极硬件曾为大家介绍过SQ680与SQ710II,SQ680以卡拉OK功能及运放可选作为卖点,SQ710II因为可刷卡从而具有高度的可玩性,而今天介绍的SQ713充分汲取了前辈们的优点。刷卡及换运放对它来说都不是难事,同时它还有更多的玩法。
采用的运放为JRC 4580,在SQ710II也是采用的此颗放大器。 如果你想自己方便的更换运放,SQ713随卡附送了一个运放插座,动手能力强的朋友可以把它焊接在声卡上。 SQ713使用了22.579和49.152规格的两块钟震,钟震在中高端专业声卡中常见的元件,笔者记得千元以内的声卡少有使用这样元件的产品。 这几组跳线让SQ713的变得更高的好玩,通过它们,你可以实现选择1、2声道与7.8声道是否经过JRC4580放大输出。
ooAoo的产品是在不断的改进中更新的,哪怕是装饰声卡的一些logo上也可看出端倪,红色的logo改为金色,使声卡显得更大的大气。大家介绍右上角那小小的SQ710III,这也让我们明白了为何SQ713与SQ710II如此神似。 输入输出接口,在7.8口下面的DAC标识正代表了这个接口的与众不同,光纤输出成为标准配备。如果你还须要同轴甚至平衡等其它输出接口,安装ooAoo的子卡可以满足要求。 驱动控制面板 使用VIA的公版驱动,我们对这些界面已经非常熟悉。 选择HSR(高采样率)模式,我们就可以使用输出192kHz高采样率的数字音频。 而要将7.8口作为高品质的主声道用作模拟输出的时候,必须打开“S/PDIF”才能走上这条通往高品质声音的道路。 其它部分都是我们早已熟悉的面孔,并没有什么特别的地方了。 RMAA测试成绩 RMAA测试受到录音声卡的录音品质及调节上的差异影响,哪怕是使用同一张卡都有可能得到完全不同的成绩。所以,对我们给出的成绩,将只是一个参考,其实我们认为对于这类测试也只能作为参考条件之一,最终的听感才是最重要的。 由于录音声卡的原因,24bit/192kHz无法进行测试,所以成绩欠奉。 听感测试 没有对比的听感测试是没有意义的,这是我们的观点,所以我们把定位与SQ713基本相同的乐之邦莫邪5.1加入进行测试。测试曲目先用了大家都比较熟悉的Hi-Vi试音碟一,使用的对比设备为AKG K501耳机,且SQ713只用7.8口试听。 选用耳机可以更好的考查声卡的细节再生能力,同时也考验了声卡的驱动能力。莫邪5.1虽有甲类耳放的助阵,但对付K601这样怪物,仍然力不从心。具体表现在低频推不出量感,当然有甲类耳放的莫邪5.1驱动不了的耳机,SQ713一样的搞不定。不过也正是由于甲类耳放的影响,莫邪5.1在声音的干净层度上不如DAC配置更高的SQ713。 在反复的用切换两款声卡后,我们很容易找到了他们的不同点,莫邪5.1的声音更温暧,很有音乐味,但解析力与SQ713的7.8口相比稍有不足。而SQ713的声音要冷静一些,全频段的解析力较高,但低频的量感不如莫邪5.1。所以,我们认为这两款国产声卡的中端好手各有优势,大家在购买时大可根据自己对声音的喜好进行选择。 写在最后 ooAoo的产品一直以来都是眼球营养品,凭借超强的用料与及具DIY乐趣的设计在声卡界独树一帜,以315元的售价,SQ713有很强的竞争力。当然,ooAoo近斯的产品并不只有SQ713一款,前不久流出的神秘图片,现在可以告诉大家,那就是定位高端市场的SQ717A,想看到它的报道,那么请你继续关注天极硬件。 |