woodcrest功耗测试对比

　　【IT168 资讯】本站近日得到了一份Thomas Weisel Partners的测试报告，其中显示出Intel今天刚刚发布的Woodcrest比起AMD Opteron来，功耗和性能都更为优秀一些。

　　测试的三套系统，来自Sun和Monarch的Opteron 285系统和Intel Starlake，Woodcrest系统采用了功耗较高的FB-DIMM内存，Opteron采用了DDR内存。

　　在热设计功耗(TDP)指标上，Woodcrest系统为261.6W，略高于Opteron系统的241.2W，不过在实际表现中，Woodcrest相当出色。

　　Thomas Weisel Partners使用“Sungard AAA”测试软件测试：与Monarch的Opteron系统相比，Woodcrest的空闲功耗少67W(152W比219W)，满载功耗少61W(245W比306W)；而与来自Sun的Opteron系统相比，Woodcrest的空闲功耗更是少106W(151W比257W)，满载功耗也少75W(243W比318W)。

　　在性能方面，Sungard运行Woodcrest系统只需442秒，Opteron系统则花了571秒和584秒。

　　Opteron系统并未启用电源管理优化功能，而且是运行在小型化系统中，因而额外的风扇带来了更多的消耗，AMD即将发布Socket F接口Opteron，将提供对DDR2内存的支持和3.0GHz主频版本，有望在功耗和性能两方面带来改观。