Core2 Extreme X6800与AMD FX62对比测试(2)

NetBurst + Mobile = Intel Core Microarchitecture !?

　　有别于上一代Netburst，Intel Core微架构将会统一用于桌面电脑(Conroe)、行动电脑(Merom)及主流伺服器(WoodCrest)产品中。据Intel表示，Core微架构整合了Mobile架构的省电高效率电表与Netburst优秀功能，并为Multi-Core应用作出准备及优化。话虽如此，但我们却很难在Core微架构中找到半点Netburst的影子，而且它的设计近乎90%是基于Mobile架构的Yonah核心作出改良，而只保留了NetBurst架构中的Prefetching，故此把Core微架构说成把Netburst和Mobile架构结合是有点牵强，或许Intel并不希望外界认为其放弃Netburst架构，名义上让Netburst有更好的台阶下。

　　虽然Intel Core 微架构是基于Yonah的设计，但其实约有70-80%的架构和线路被重新设计，并加入了五项主要改革，包括Intel Wide Dynamic、Intel Intelligent Power Capability、Intel Adcanced Smart Cache、Intel Smart Memoru Acess及Intel Adcanced Digital Media Boost，而本文亦将会详细介绍这五项改革的原理。

Intel Wide Dynamic Execution

　　明显地，Intel Core微架构的Wide Dynmaic Execution和Adcanced Dynamic Executive意念不同，它的出发点在于如何提高每周期指令处理数目，改善执行时间及提升处理器的能源效益，Core微架构拥有4组Decoder(3 Simple decoders + 1 Complex decoder)，比上代Pentium Pro(P6)/PentiumII/PentiumIII/Pentium M架构拥有2 Simple decoders + 1 Complex decoder可多处理一组指令，与AMD K8不同的是它只拥有3组Complex ecoders，正常来说大部份x86指令均可以采用Simple Coder把它翻译成一个Micro-Op指令，只有极少数学运算的指令，需要采用Complex decoders来把它翻译为四个Micro-Ops指令，因此在正常情况下Core微架构对比Netburst及K8有更优秀的指令执行效率。取消了高时脉政策，Intel Core微架构用回较高效率的14层Pipelines，为了提升分支预测的能力及准确性，Branch Predictor的Bandwitdh提升20B(K8、Banias为16B，Netburst为4B)，这些都是体现了"Wide"的意念。

　　Wide Dynamaic Execution首次加入了Macro-Fusion技术。在旧世代的微架构中，每个指令被送来时其解码及执行动作是完全独立的，但Intel Core微架构可以让常见的指令组例如一个Compare指令配随后拥有一个Jump指令，便可把这个指令组合成单一的Micro-Op指令，这令Core微架构在特定情况下每个周期有运算五组指令，据Intel表示大部份x86程序，约每十至十五个指令就会出现一组可透过Macro -Fusion被组合，因此减少了程序执行所需运算时间、提升效能却不会增加处理器的功耗，为此Intel亦改良ALU(Arithmetic Logic Unit)部份以支援Macro-Fusion技术。