被标称欺骗 墨量真实打印与预测有别 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年06月08日 14:14 PCPOP-电脑时尚 | |
作者:王琛 消费者,也就是说你们和我,我们都要面临着左边的各种各样的情况,我们再看这一排,这一排上面实际上只是表明了打印出来所需要的墨水,它并没有把那些启动过程当中等等需要的墨水考虑进去。 对于一个标准来说,只是考虑连续打印,连续打印所耗费的墨量就是在第一栏,也就是说初始灌墨的时候进行测试,还有最后一栏到底剩了多少墨,这两点它进行了评估,中间这些打印机重启,或者是在打印间歇过程中进行测试这块需要的墨量,根本没有考虑进去。我们所进行的测试是这样的,就是说我们在间歇打印的过程当中,把这五项内容全都包括进去了。 这两组不同档次的打印机,上面都分别有惠普不同型号的,还有爱普生的,还有佳能的,还有利马,还有戴尔,这两种都是用同样的基础,戴尔用的技术是由(英文)授权的技术。我们看一下这个用的是黑白的和彩色打印的。这是我们最后看到的测试结果,我们先看第一参照组,总高度是连续打印的打印量,我们看一下爱普生连续总打印量有1100多张。 这个黑色的这块是间歇打印量,就是你们和我经常使用的打印模式。所以,我们可以看到从连续打印量来说,我们是不如他们高的。我们在间歇打印量的时候只有21%的墨水是没有用做真正打印用途的,79%的墨水是用于间歇打印的,是实实在在的落到你页面上的。 所以,我们的效率就是79%。这个79%是怎么来的呢?就是我们实际打印出来的数量除以国际标准组织的连续打印的总量,也就是从0-800以下这块,就是604除以700多,得出来的79%爱普生从连续打印数量来说是非常高的,当然这也是国际标准组织测出来的,但是真正用到间歇打印页面上的油墨,最后打印出来的是541张,效率是48%。爱普生用了差不多一半的油墨来用作机器的调试。我们看Lexmark最后这款打印机,它跟惠普差不多,我们可以看到爱普生和佳能的效率在同一个水平线上。 我们既有彩色的,也用黑白打印,总的需要量是2.82微微升。我们看Lexmark也是一样的,佳能要过出一倍,高出那块就是调试打印机所用的。调试的这些油墨根本就没用到打印的纸面上,都是70页用了多少。他们是用的三原色独立的打印墨盒,而我们用的是所有的色都在一起的打印墨盒。 我们在第二参照组是同样的一个结果,佳能这组用的是三色的打印墨盒,它即使是三色的,它的效率也是很低的,他跟惠普还有跟戴尔相比,他的效率也差不多只有一半。因为它的效率低,所以单独彩色打印墨盒,还有三色的彩色打印墨盒,根本不能说明到底是哪个更省,哪个更浪费,我们要最终看这个效率。 所以,我们在看每次打印的成本的时候,我们应该看到墨盒的价格,还有墨盒能够打印出来的页数,也就是说墨盒价格除打印页数以乘以打印效率,这个才是打印成本,如果打印效率低的话,每次打印成本肯定是高的。 |