科技时代新浪首页 > 科技时代 > 硬件 > 正文

神舟 VS 长城 4999元决战双核大屏液晶


http://www.sina.com.cn 2006年05月26日 09:16 IT.COM.CN
作者:空格健

    转眼间,五月又快进到了尽头,五一黄金周刚过,电脑市场似乎又清淡了许多,但是随着家用电脑的“飞入寻常百姓家”,个人和家庭对电脑需求的大增,势必不会影响电脑装机市场的热潮。眼看即将进入如火如荼的六月,今年暑促的主题 又会是什么?

    Intel和AMD不断的推出新技术的处理器产品,品牌机处于32位处理器向64位处理器机型过渡的时期,同时也是64位处理器向双核处理器机型发展的一个起点。照目前的市场看来,64位品牌机的普及同样也为带有64位技术的双核品牌机发展铺好了道路。双核处理器的出现可以说是桌面电脑处理器的发展的转折点,处理器从以前一味提高频率向多核心发展,有效的解决了高频率给处理器带来诸多问题。

    另一方面,市面上同时出现了另一热潮,也就是所谓“大屏液晶品牌机”,说到底,其实主要还是在面子——显示器上做文章,“大屏幕”(17英寸以上或是16:9宽屏)、“液晶”,在当今的品牌机里头,可以说是一个也少不了。在消费者选择显示器的观念上,他们期望在电脑上实现观赏电视般的大画面效果,这正是大屏液晶品牌机所能满足的。而且,液晶显示器长期被人诟病的响应时间过长的问题,在大屏液晶显示器上也得到了较好的解决,大多数产品都达到了较底的全程响应时间。消费者完全不用担心因液晶显示器响应时间过长而导致拖尾现象。一句话,大屏液晶的普及顺理成章、理所当然!

    的确,厂商们是把握住了消费者的心理,AMD和Intel这两家死对头的高低端同时对决,使得64位双核计算技术快速上位,连技术反应一向迟缓的品牌机现在也紧紧抓住了这股潮流,有了“双核”打头阵的主流机型许多还搭配了大屏幕液晶,这种在硬件配置上形成的“比翼双飞”的高端姿态,能不让人惊喜与心动吗?

    因此,正当人们为五花八门、琳琅满目的PC产品举棋不定的时候,“双核计算”和“大屏液晶”这两个概念却不期而至,受到多家PC厂商的追捧, 笔者斗胆估计,“双核液晶”将成为今年PC暑促市场的新热点。可以说,现在的品牌机正上演着一场PC价值升级战,五月里,我们看到的是这场战打得越来越激烈了,为最大程度的迎合广大消费者,各厂商推出的许多 促销机型似乎都在加质不加价。尽管如此,目前市场上双核产品虽然层出不穷,但真正具有高性价比的产品却十分少见。但今天笔者却在市场中无意了解到两款产品,说起来不知是巧合还是有意竞争,它们都装备了“双核”及“液晶”这两件杀伤力极大的“武器”,更为让人意外的是,它们都将这样高配置的双核电脑产品拉低至4999价位,无疑都在争着打响“暑促第一枪”!从只差一元的售价看来,这两个厂商在市场上的一番恶斗在所难免!

    话又说回来,厂商间的竞争虽然激烈,但对于广大消费者来说,却是一个天大的好消息,厂商你死我活的背后,我们将会以更实惠的价格买到更好的产品。或许,广大用户应该把握机会,并不妨将暑期购买计划提前实施,呵呵!下面我们就来看看今天对比导购中出场的两位主角——同售4999元的神舟新梦8200D和长城嘉翔V-V220S,它们采用的都是Intel的强劲双核处理器,还搭配有大屏的液晶显示器,而且 神舟标配的更是达到了19英寸的超大屏!到底谁更值得购买?下面就让我们就细节处来对比一下这两款看起来都炙手可热的产品:

产品型号 IT.com.cn整机评价 参考价格
神舟VS长城4999元决战双核大屏液晶
神舟 新梦8200D
特色:超高性价比
优势:19英寸大屏LCD显示器
不足:外观一般
具体配置 相关评论 产品疑问 购买方式
4999
神舟VS长城4999元决战双核大屏液晶
长城 嘉翔V-V220S
特色:外观“绝色倾城”
优势:DDR2内存 集成显卡较强
不足:液晶屏幕相对较小
具体配置 相关评论 产品疑问 购买方式
4998

下面是两张效果图:

神舟 新梦8200D

神舟VS长城4999元决战双核大屏液晶

长城 嘉翔V-V220S

神舟VS长城4999元决战双核大屏液晶

外观赏析

    长城p嘉翔pV-V220S属于长城“绝色倾城”系列,外观造型方面自然是精心打造。一眼望过去,笔者的个人感觉就是,厚重的黑色和金属质感强烈的银色构成了科技感十足的主题,主机上S造型的面板更是让人眼前一亮。和LCD显示器的搭配也相当融洽,可以说是一款韵味十足,风格鲜明的机器。

    相对来说,神舟的新梦8200D属于是一种耐看型的产品,靠着“性价比”打拼天下的神舟电脑,机箱整体设计没有太多出色之处, 有的只是平淡、朴素,或许在众多“假冒时尚”充斥的市场里,这种机箱 也算是一种特色吧,一句话,神舟在外观方面坚持我行我“素”,比较“大众化”;而长城的属于精心打造,在产品的制作工艺及质感方面自然要胜出一些!

    笔者在这要补充一句就是,产品的外观设计,尤其常常是靠“卖相”来点石成金的品牌机,是非常值得厂商重视的一点,因为,消费者的第一印象就是来自这款机型的外观,若能设计出很独特的、个性化的无疑就能最大程度的吸引消费者的眼球了,按照市场的规律,“中看”有时往往比“中用”重要,呵呵。

    可能有不少人还是觉得外观只是其次的,好吧,下面我们就来看看大家普遍关心的硬件配置:

  神舟 新梦8200D 长城 嘉翔V-V220S
处理器 英特尔 奔腾D 820双核处理器(2.8GHz、90纳米、2x1MB二级高速缓存、800MHz前端系统总线、LGA775封装、EM64T、硬件防病毒) 英特尔 奔腾D 820双核处理器(2.8GHz、90纳米、2x1MB二级高速缓存、800MHz前端系统总线、LGA775封装、EM64T、硬件防病毒)
处理器频率 2.8G 2.8G
主板芯片组 未知 ATI Radeon Xpress 200G芯片组
内存 512M DDR 512MB DDR II
硬盘 80G 7200转 SATA硬盘 80G 7200转 SATA硬盘
显示器 19”大屏液晶显示器 17"液晶显示器
显示卡 集成显卡 集成PCI-E Xpress 200
显存 共享内存 共享内存
网卡 10-100M自适应网卡 主板集成10M/100M自适应宽带网卡
光驱 DVD DVD
声卡 集成5.1 集成5.1
鼠标 光电鼠标 光电鼠标
键盘 多媒体键盘 多媒体键盘
音箱
操作系统 Dos DOS
售后服务 三年有限保修服务 长城如意服务 三年有限保修服务
特色功能 长城媒体中心(价值99元)、长城救护中心(另加上智能驱动,价值199元)和正版金山毒霸杀毒软件(价值99元)
媒体价 4998元 4999元

    从配置表上来看,两款机型的区别还是挺明显的,嘻嘻,笔者已经将两者的主要区别用颜色标示了出来:尽管都是高性价比的双核机型(均采用Pentium D 820 处理器),但两者所用主板方面,应该有着明显区别,从内存方面就可看出,长城嘉翔是支持DDR2的,而神舟则没有;再来看看显卡,长城用的是带ATI Radeon Xpress主板集成的Xpress200,,明显要比不敢示众的神舟“集成显卡”好;但神舟也绝对不是等闲之辈,19英寸的超大宽屏液晶显示器就是它的秘密武器!要知道, 这样超大的屏幕,作为一台电脑投资最大的部件,显示器的成本是要增加不少的,因此,尽管某些配置相对长城嘉翔要弱,但神舟新梦8200D通过大屏液晶显示器带来的震撼视觉效果也是 长城嘉翔V220S所不及的。

    其它配置方面,两款机型均采用了典型的Intel阵形,单就CPU而言,尽管是同一处理器,但由于搭配了不同的主板及内存, 系统性能还是有不少区别的,同上,神舟并不支持DDR2,采用的显卡照道理来说要比Xpress 200弱,因此整体也就落后于长城嘉翔。

    尽管如此,两款机型的定位都是面向家庭娱乐,长城靠的是整体强劲的配置,还有独特的长城媒体中心软件,还配备了实用的救护中心等正版软件;而神舟新梦呢?好像唯一的焦点已经集中在其19英寸的高亮宽屏液晶显示器上了,这也难怪,市场上任何一款成功的产品都应该有自己的亮点嘛!从实际使用效果看来,如果是作一般的家庭娱乐应用时, 神舟新梦8200D的配置也大可满足需求,而其19"的超大屏幕,在DVD播放等视频应用及展现大游戏场景时占有很大优势,更加开阔明亮的视野可以满足了家居及个人数字娱乐中宽屏幕视觉体验的需求,它带来的强烈视觉震撼,不要说当前的这个对手——长城嘉翔V220S,4998元的价格,就算是其他许许多多的品牌机也无法给得了你的!

    此外,特色功能方面,上一段已有提及,长城嘉翔通过一系的软件实现了简单的媒体中心功能,而神舟在这方面好像是一片空白……

    上面从整体上剖析了两款对抗的机型,下面我们再来从各个部件对比一番:

CPU:

    由于双方采用的都是Intel奔腾D 820,因此可比性很小,就CPU应用而言,实际性能相差当然并不大,这里不再累赘。要说的两者的共性,奔腾D的优势所在,让大家对这两款机型都有一个更好的了解:

神舟VS长城4999元决战双核大屏液晶
PentiumD 820

    Intel 奔腾D 820处理器,作为市场主流的双核处理器,一直以来都是排在最爱关注榜的首位。这同样与其高性价比有关。英特尔在3月份公布的Pentium D处理器技术细节,它和目前的Prescott核心处理器一样使用90纳米技术制造,集成了2亿3千万的晶体管,核心顶面积也达到了206平方毫米。他的技术支持特性根Pentium4近似:支持EM64T 64位扩展,Execute Disable Bit以及EIST(增强Intel SpeedStep),但是每个核心的Hyper-Threading被屏蔽掉(开启HT的SmithField处理器被定为更高,称作Pentium X),操作系统仍会将Pentium D识别成类似HT Pentium4一样的双处理器,只不过现在是真正的两个处理器核心,而不是HT支持下的双逻辑处理器了。

    由此可见,神舟新梦8200D和长城嘉翔V220S,都享受到了Intel奔腾D 双核处理器带来的好处,在这里握手言和。

主板:

    主板方面, 由于笔者逛市场的仓促,并没留意到神舟新梦8200D所采用的是主板芯片组,但可以确定的一点是,和长城一样,也是采用了集成的解决方案,不过照笔者看来,长城所采用的配置较为公开,也较神舟高出一筹。因为,其用的ATI Radeon Xpress 200G芯片组,也就是以前常说的RS480,北桥内部集成支持DirectX9的显示核心X300,使整合主板的图形性能再次得到飞跃式的提升,对于经常从事图形图像、视频等多媒体处理的用户来说具有非常实际的意义,此外搭配ULi1573南桥芯片组,支持 FSB1066/800/533MHz前端总线的LGA 775架构INTEL双核心Pentium XE处理器和Pentium D/Pentium 4/ Celeron D 处理器,支持EM64T CPU 和 HT 超线程技术。

    而神舟方面呢,由于厂商并未在配置表中公布其所采用主板,但估计制造商大多会是新天下出品的主板,从其所用内存及普通集成显卡看来,不会是945/955,估计是被称为古董而“战斗力”仍不错的VIA P4M800系列,通过整合S3 UniChrome Pro图形处理芯片,也能让整机具有不错的性价比。与VT8237R的芯片组合,支持Intel全系列LGA775超线程处理器,支持800MHz FSB和Intel EM64T指令扩展技术,也可以完美支持双核处理器。再或者,低端的SIS芯片组亦有可能被采用,由于笔者没有作实际调查,在此不再猜想。

    总结一下,神舟的主板细节并没公布,集成显卡亦未明示,总体表现平平;而由于长城嘉翔V220S采用了更高效能的主板芯片组, 且为系统带来更好的显示效能,应该在游戏、多媒体方面等应用比起神舟新梦8200D有更好的表现!

内存:

    早在2003年,Intel便在秋季论坛上公布了其未来DDR2内存的发展计划。在论坛上Intel发言人对DDR2内存的发展情况以及未来的市场前景做了阐述。而随着CPU前端总线带宽的提高和高速局部总线的出现,内存带宽成为系统越来越大的瓶颈。目前处于主流DDR技术已经发展到极至,受其架构的限制,DDR的速度已经很难再有所提升,因此各种新的内存解决方案应运而生。其中作为DDR的正式接班人的DDR2,从一开始推出后就在计算机行业受倍大家的关注。由配置表可看到,长城嘉翔V220S采用了更为先进的DDR2,而神舟仅停留在DDR,乍看上去,似乎前者更好,但这并不完全说明问题。

    其实,DDR2和DDR基本传输方式一样,在时钟的上升延和下降延同时进行数据传输。在同等核心频率下,DDR2的实际工作频率是DDR的两倍。这得益于DDR2内存拥有两倍于标准DDR内存的4BIT预读取能力。换句话说,虽然DDR2和DDR一样,都采用了在时钟的上升延和下降延同时进行数据传输的基本方式,但DDR2拥有两倍于DDR的预读取系统命令数据的能力。也就是说,在同样100MHz的工作频率下,DDR的实际频率为200MHz,而DDR2则可以达到400MHz。这就是DDR2和DDR内存技术标准最大的不同。这样也就出现了另一个问题:在同等工作频率的DDR和DDR2内存中,后者的内存延时要慢于前者。举例来说,DDR 200和DDR2-400具有相同的延迟,而后者具有高一倍的带宽。实际上,DDR2-400和DDR 400具有相同的带宽,它们都是3.2GB/s,但是DDR400的核心工作频率是200MHz,而DDR2-400的核心工作频率是100MHz,也就是说DDR2-400的延迟要高于DDR400。

    因此,深究起来,DDR也是有着比DDR2胜出的地方的,不过综合起来,DDR2代内存在拥有更低发热量、更低功耗的情况下,可以获得更快的频率提升,从而突破标准DDR的400MHZ限制。

    所以,无可否认的,长城在内存方面再下一城!

硬盘:

    硬盘上两者均为采用80G的7200转的串口硬盘,没有大多可比性,这里就此略过。

显卡:

    对于显卡,前面已经作过分析,长城嘉翔V-V220S集成ATI Radeon Xpress200 PCIE显示芯片,并提供额外的PCIEx16插槽,可自由升级。而神舟在这方面的住处缺失,要作比较也无从比起。

显示器:

    这一项,可以说是差别最大的了,神舟的品牌电脑,出名的是“价格杀手”,尽管在外形上要比长城嘉翔逊色,但在其液晶显示器上 就要挽回败局了,光从数字上看就差别悬殊了,19英寸>17英寸,是毫无疑问的事情,呵呵!

    今年无疑是19英寸液晶显示器的普及年,尺寸更大、显示字体更适应人眼的19英寸液晶产品无论在整机还是配件市场都是很受群众欢迎的,而神舟算是很好把握了这一点,牺牲了其它配置,将本钱多放点在LCD上,值得!因为,神舟让我们更多的家庭和个人用户可以轻松享受到19英寸大屏液晶带来的超爽感受。这点是长城嘉翔17英寸的LCD所不及的了。

神舟VS长城4999元决战双核大屏液晶
19" LCD

    至于其它各项参数和具体显示效果及显示特色,笔者所掌握的信息有限,但相信此两家厂商在这些方面不会相关太远,因此凭借更大的屏幕尺寸,神舟新梦8200D完胜!

光驱:

    这个配件的对比同样不明显,用的都是只读光驱——16X DVD,不再啰嗦。

音响:

    两家同为集成的AC97声卡,笔者判断都应该为Realtek公司的平民解码芯片,都能支持5.1声道环绕音响,两家均没有配备音箱。打个平手。

售后服务:

    神舟方面:深圳市新天下集团有限公司(以下简称HASEE)推行"既省钱、又放心"的客户服务理念,不仅提供质量上乘的神舟笔记本电脑和神舟台式机电脑,也提供优质一流的服务,为您提供可靠的售后服务保证。(详见:http://www.hasee.com/service/policy-desktop.asp)

    长城方面,也有着不错的“如意服务”,长城公司一贯奉行“实事求是,热心服务”的宗旨,不仅提供一流质量的长城电脑,也提供一流的服务, 给长城电脑的用户提供可靠的保证,免除您购机的后顾之忧,并且帮您发挥机器的最佳效率。(详见:http://www.greatwall.cn/Forum/other/services/promiseDetail.aspx?id=38)

    售后这东西,要在短短一篇导购中比较起来是相当难的一件事情,就用户的口碑看来,神舟除了性价比高外,售后也是中规中矩的;而长城作为国内的PC元老厂商,相信在服务上也一定有其“服人”之处。

结论:

    本篇对比导购中,国内的PC制造元老——长城,遇上了有“价格屠夫”之称的神舟,可谓上演了一场精彩的对打好戏。同样的双核+液晶显示器配置,一样的价格定位于4999元。 两款产品,作为目前在市场上性价比最高的两款产品,竞争的火药味是相当浓的。而笔者更佩服神舟的产品策略,因为从整体上着眼,它的新梦8200D无疑更为厉害,出动了19寸液晶,而长城的仅是一般17寸液晶,气焰相对弱了点,神舟就是这样的先声夺人,从而吸引消费者关注……而长城4999元双核液晶电脑的推出,亦是令人十分震撼。作为市场上首款低于5000元价位的一线品牌的双核液晶电脑,这次长城做得很好,不仅采用了双核,更用上了DDR2,还有相当不错的集成显示芯片X300,这些方面比起神舟,优势是比较大的,其17英寸的LCD也算是不铺张浪费的一种表现吧,综合起来,整机的性能长城无疑更好,但对于喜欢“大面子”的朋友,和一些常用电脑进行大片欣赏的用户,神舟新梦2800D似乎又更适合些!

爱问(iAsk.com)



硬件论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5595   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

新浪公司 版权所有