PD805遭遇死敌!X2 3600+性能价格分析

　　2006年将是双核心处理器的普及年，在这个普及的过程中厂商往往会推出一些“经典”的产品来促进趋势的发展，例如Intel PD 805就是很好的例子，不管性能如何，总之千元左右的价格和主流单核心处理器无异，但却支持双核心，市场反响自然相当不错。而在AMD方面，给人感觉双核心Athlon 64 X2系列的价格总是高高在上，最低端的X2 3800+价格始终在2000以上，难道AMD面对这样的情况就无动于衷吗？答案当然是：NO！

　　之前我们就从AMD方面得到消息，AMD将发布一款更低端的X2双核处理器，型号为Athlon 64 X2 3600+，并且价格会相当有诱惑力。最近，泡泡CPU社区一位网友发布了一篇X2 3600+的简单测试文章，其中将该处理器的规格进行了完全曝光。

　　通过CPU-Z我们看到，这款Athlon 64 X2 3600+采用90nm制程，Manchester核心，默认电压1.40V，939针接口，主频为2.0GHz，外频为200MHz，倍频为10×；L2缓存为每核256K（共512K），支持MMX、3DNow!、SSE、SSE2、SSE3、x86-64等指令集合。可见，这颗廉价双核规格方面与Athlon 64 3800+基本一致，只是缓存容量缩减为2×256KB。那么其他方面还有什么不同么？来看看Everest的检测报告：

　　该软件将这颗处理器误识别为X2 3800+，难道是通过屏蔽缓存容量得来的？目前还不得而知。不过值得注意的是，X2 3600+的超传输（HyperTranspot）总线频率为800MHz，而之前的Athlon 64或X2系列都应该是5xHT=1000MHz，看来这也是变化之一。

　　通过测试我们基本了解了Athlon 64 X2 3600+的规格，主频等方面与3800+没有区别，但在L2缓存容量和HyperTranspot总线频率方面有了一定缩水，这样的设计的确和PD 805以及未来的PD 915/925有异曲同工之意。那么这两项规格变化后，X2 3600+的表现会如何呢？我们来看看这位朋友的测试结果。

　　首先要说明，这次测试是在一台品牌机上完成，基本配置为丽台C51G主板，内存还是DDR333，这对成绩肯定有一些影响。

　　先跑单Super Pi 1M，结果49秒，和意料中的46秒左右有所差距，估计主要原因是品牌机上系统未优化、采用DDR333内存。成绩普通，和主频2000M/L2缓存256K的Sempron 3400+基本同一档次。

　　再跑双Super Pi 1M，双核的优势发挥出来了：一个51秒，一个53秒，和单Super Pi 1M时的49秒相差不多。

　　相比较下，单核心的Opteron 144 @ 2.4GHz在单、双Super Pi 1M下表现就差距明显了。单：35.8秒；双：71秒和72秒，锐减到35.8秒的两倍左右。

　　测试Everest里的Cache & Memory Benchmark：由于是DDR333，Memory测试比较低；主频2.0GHz，L1、L2测试成绩均比2.4GHz的Opteron 144要低。

　　由于是品牌机柜台上的样机，而且只带上述绿色检测软件，无法进一步做其他测试，也无法重启进BIOS作最关心的超频测试。这里的成绩只是让大家有个参考，根据以往的测试经验，HT总线频率从1000降低到800MHz，对性能的影响似乎不是很大，但L2缓存容量降低，在一些游戏里的表现将有体现。我们泡泡CPU频道会在近期推出更为详细的X2 3600+测试。

　　目前Athlon 64 X2 3600+还没有进入零售市场，只是刚刚向OEM方面供货，那么这颗双核能够做到多么廉价呢？我们来推测一下。社区这位朋友询问工作人员能否单买CPU？回答不行，最少要买主机，价格3100元左右，具体价格要视购机当日商场促销整机价格而定。

主机配置如下：
                                 价格估计
CPU：Athlon 64 X2 3600+
主板：富士康-丽台 6100K8MA-RS      640
内存：256M DDR333 ×2              310
硬盘：西数WD800BD SATAII/80G/2M    400
光驱：Hitachi-LG DVD-ROM 16×      150
机箱电源：不详                     300

　　不算CPU总价是1800，CPU则是1300元；扣除OEM配件价格低的因素，因此CPU价格推测应该在1400～1500左右。

　　那么AMD给这颗处理器设计的主要竞争对手是谁呢？我们猜测肯定不是PD 805，因为就算在规格缩减的情况，PD 805依然不是这颗X2 3600+的对手，我们猜测，这颗粒处理器将主打Intel三季度即将推出的PD 915/925。

　　PD 805在市场上取得的成绩不错，Intel决定在下半年继续推出这一系列的产品，现在规划的有PD 915和925，其规格上和Pentium D 920、930相似，频率分别为2.8GHz及3GHz、2MB x 2 L2 Cache、800MHz，区别只在于不支持VT技术，而PD 915更不支持EIST功能。

.　　据Intel公布的价格看，PD 925价格暂定为178美元，约合人民币1400元左右，PD 915则应该价格更低一些。相信Athlon 64 X2 3600+的价格也会在这个区间左右，这和我们上面推测的基本符合。那么性能上双方的比较结果会如何呢？我们现在还无法真正进行测试，但我们可以根据已有的数据进行一番推测。

　　在规格上，PD 915基本和PD 920一样，只是不支持VT技术，对性能不会造成影响。而Athlon 64 3600+相比Athlon 64 3800+来说，因为L2缓存容量的降低和HT总线的降低，性能会多少受些影响，而这个范围我们猜测应该在10%以内，那么我们根据以下的测试成绩，基本可以判断出PD 915对比3600+的结果了。以下数据来自Anandtech网站。

下面我们再来看看功耗方面的对比：

　　测试结果显示，Athlon 64 X2 3800+无论在性能还是功耗方面相比PD 920都有很大优势，而X2 3600+相比X2 3800+如果性能损失在10%以内的话，那么也将会有很不错的表现，功耗方面也将更低，在与PD 915的对抗中也可以说会占有优势。

　　当然也许我们这样的模拟对比可能不太科学，但应该也能反映出一定的真实情况。个人认为，虽然X2 3600+在规格上有一定缩减，但由于K8架构相比Intel方面有不小优势，所以真正产品的性能还是不可小视。在这种情况下，价格将成为关键问题，如果X2 3600+能够将零售价格做到1200元左右，那么将是一款性价比非常高的产品。如果价格在1400元上下，则也可以不输于Intel，起码下半年不会出现之前PD 805在双核市场中一枝独秀的局面。关于X2 3600+我们还会有更进一步的报道，请大家关注泡泡CPU频道。