夕阳无限好 AMD新旗舰FX62处理器首发评测(6)

办公性能测试：

办公及理论性能测试
测试项目			FX60 (200x13)	FX62 AM2 (200x14)	Pentium D 955XE (266x13)	Conroe E6400 (266x8)
办公性能测试
Business Winstone 2004			31.1	35.1	26.3	32.2
Multi-Media Content Creation Winstone 2004			40.4	42.7	32.1	37.8
理论及多媒体性能测试
WinRAR Compression (MB/S)			598	586	479	580
CPUMark 99			338	364	202	299
Everest		Memory Read	5741	5480	7173	5852
		Memory Write	2194	2136	2373	1796
Memory Latency(纳秒，越小越好)			52	50.4	85.5	77.9
SISoftware Sandra 2005	CPU Arthmetic		22052/8276/10718	23851/8902/11528	20298/8503/14362	25482/6439/9415
	CPU Multi-Media		53872/49464	53025/57683	49855/65882	55304/63448
	Memory Bandwidth		5923/5941	7148/7070	6211/6281	5375/5431
Super PI (秒，越小越好)	1M		32.563	31.535	37.532	23.906
CineBench (秒，越小越好)	单线程		71.1	66.6	86.1	71.2
	多线程		38.1	35.4	39.8	38.5
TMPGENc 3.0 xPress (秒，越小越好)	单线程		430	412	503	382
	多线程		316	305	410	278

　　频率攀升200Mhz，更是搭配最快的DDR2 800双通道内存，Athlon64 FX-62领先于前代旗舰FX-62，跟拥有2MX2缓存设计的E6400相比也是毫不逊色。

　　在代表办公性能的Business Winstone 2004和Multi-Media Content Creation Winstone 2004两项综合类测试中，FX-62无疑是冠军，以较大幅度领先其他三个对手，而Intel的955XE至尊版也只是敬陪末座。

　　superpi测试中，FX-62将时间缩短到32秒以内，但是跟Conroe E6400的23秒级别相比仍然是大幅落后，不过在纯数学处理运算的CPUmark99测试中，FX-62取得领先。

　　在Sissoftsandra2005和everest的两项理论测试中，我们更为注意内存带宽的测试，AMD的双通道DDR2技术似乎不错，在Sissoftsandra2005的内存测试中表现不错，取得71xx/70xx的惊人分数，对比起双通道DDR400有着16％的增长。DDR2内存在很长时间内代表着高延迟，内建内存控制器的AMD更是要面对这个问题，实际上FX-62在这方面表现不错，50.4ns的内存延迟再次缩短记录，大幅领先于Intel的955xe和E6400。

　　WinRAR测试对内存带宽非常敏感，FX-62稍微落后于FX-60；支持多核处理器渲染的Cinbench95，FX62成绩最好，这也印证了AMD在这方面的优势；但是在TMPGENc 3.0 xPress测试中，Conroe E6400从新夺得王座，对于主频偏低的Conroe E6400来说，架构的威力可见一斑。

实际游戏性能：

3D图形性能测试
测试项目		FX60 (200x13)	FX62 AM2 (200x14)	Pentium D 955XE (266x13)	Conroe E6400 (266x8)
		7800GT 1024x768
3D理论性测试
3DMark 2001		29865	30611	25376	32780
3DMark 2003		16165	16266	15944	17273
3DMark 2005		7494	7520	7369	7631
3DMark 2006 （1280x1024）	Overall	4186	4229	4097	4175
	SM2.0	1622	1638	1601	1658
	SM3.0/HDR	1643	1618	1580	1620
	CPU	1957	2169	1982	1874
实际游戏测试
HalfLife II		153	157	108	166
Doom3		123	152	136	168
FarCry		142	145	113	160
F.E.A.R(Min/Avg/Max)		104	106	99	104
Serious Sam 2		96	96	83.9	96.2
Quake 4		166	170	118	176

　　在Conroe面世之前，AMD处理器雄踞了游戏性能之王已经有相当长的时间，新旗舰Athlon64 FX-62整体领先于FX-60，特别是在Doom3测试中领先FX-60达到25％。我们采用1024x768这个较低的分辨率可以反映处理器的游戏性能，Intel的Conroe E6400还是大幅领先于AMD的FX系列，不过如果调整到更高的分辨率，对于7800GT级别的显卡来说，差距会缩小。

性能总结和市场分析：

　　频率攀升200Mhz，更是搭配最快的DDR2 800双通道内存，Athlon64 FX-62无论是在办公性能还是游戏性能，性能均领先于前代旗舰FX-62。不过双通道DDR2 800并没有带来双倍的内存带宽提升，相信这是K8微处理器架构所决定，相信主频的提升会带来更大的性能提升。不过在2006年引入DDR2的支持对于AMD来说，却是真正迎合了业界和用户的需求，我们在Everest的内存延迟测试中，FX-62获得最短的延迟，证明AM2搭配DDR2也会带来不错的性能。

　　英特尔Conroe系列表现相当抢眼，E6400以2.13G的主频已经获得相当强劲的性能， 在游戏中击败宿敌AMD。英特尔酷睿微体系结构是基于英特尔架构的台式、移动式和主流服务器多核处理器的新基础。不过，由于AMD的“K8核心”早已经统一了桌面、移动和服务器的AMD处理器，所以如今AMD Athlon64 FX-62的发布只是宣告了AM2接口统一时代的开端。

AMD FX-62

　　AMD选择了合适的实际发布AM2接口的Athlon64和Semprn系列，因为英特尔的Conroe最早要在7月份才会正式发布，传说中ConroeEE大胜FX-62已经没有什么悬念，AMD会赢得两个月的市场部署时间。从英特尔的蓝图中，我们可以看到英特尔桌面处理器市未来一段时间的产品线排布，高端毫无争议的由Conroe担纲，而中端则是目前奔腾D，低端将会快速引入65nm制程的赛扬D处理器。备受期待的Conroe核心赛扬并不会出现，AMD的机会在于奔腾D和赛扬D，这两大系列一直为高功耗所困扰，反观AMD原来S939和S754的Athlon64和Semprn系列，性能和功耗都取得良好的平衡，侵蚀了英特尔相当一部分市场份额。

　　SocketAM2真正的重点在于Sempron，新一代Manila核心Sempron闪龙处理器采用AM2接口，不但继承了前代Sempron处理器的优点以外，支持双通道DDR2 667内存更是迈出一大步，只要价格适中极有可能延续辉煌。