看看提升多少! AM2＋NF5血战939＋NF4

    每次内存规格的更换必将带来新一轮的平台战阵，从已离我们远去的SDRAM到近年老当益壮的DDR规格，直到现今主流的DDR2。2006年，AMD宣布正式全面引入DDR2平台，意料之中也是意料之外。

 磐正MNF55P SLI2，nForce 500系列芯片组

    虽然评测已经陆陆续续开始，但是依然没有一份完整的报告，拥有了更多神秘的色彩。主板作为承载电脑其他配件的重要部件，特别对于CPU来说，可以说形影不离，谈到CPU必然谈到主板。

    搭配AM2的主板，NF5必然是今年年中的一个重头戏之一，传承着NF4的优良血统的NF5能否有更多亮点？

    ● 资料：nForce5系列主板规格

    NVIDIA将会继续担当M2系统解决方案的主力，媒体曝出的nForce5系列芯片组已经被主板厂商用来设计针对M2的主板，先来了解下nForce5系列（研发代号MCP55）芯片组的大体规格：

C51XE+MCP55PXE：（图形工作站、服务器）

2条PCI-E 16x SLI插槽(46 lanes + 9 links)、支持Socket AM2接口的Athlon 64/FX系列处理器、6个SATA接口(支持RAID5)、双千兆以太网控制器、ActiveArmor防火墙、UAA Audio音频技术、超频性非常优秀。

MCP55 Ultra：（主流家用）

1条PCI-E 16x插槽(20 lanes + 5 links)、支持Socket AM2接口的Athlon 64/FX系列处理器、6个SATA接口(支持RAID5)、双千兆以太网控制器、ActiveArmor防火墙、UAA Audio音频技术。

MCP55S：（性价比产品，面向低端）

支持Socket AM2接口的Sempron处理器、4个SATA接口(不支持RAID5)、单千兆以太网控制器、UAA Audio音频技术、没有ActiveArmor防火墙。

    ● NF5散热器位增大 盒装默认为热管散热

    这就是采用MCP55PSLI芯片组设计的昂达nForce5主板，请留意主板的CPU插槽和风扇位。

    可以看到M2处理器的风扇位面积明显比过去要大的多，因为散热器的个头也要比现在的散热器大，同时使用了热管散热的模式，和现在的939、754接口散热器相比，这款散热器要使用四个螺丝固定，比以往的散热器更加稳固，在高度上也有所提高。

    NF5主板早已经准备就绪，将等待CPU的到来，不少厂商透露，将在4月底先于AM2 CPU推出。

    AM2＋NF5的组合与939＋NF4的组合到底发生了什么样的改变，下面我们将为你展示，这也将是06年下半年的进入市场的主流产品，性能有多少提升？

     首先我们来看一下测试平台情况。按照AMD的计划，为了提升性能，AM2处理器一经发布就将支持DDR2 800内存，所以此次测试我们也选择的DDR2 800，而939平台则使用主流的DDR 400内存。

　　处理器方面都使用双核心产品，并且保证939和AM2两者频率相同，比较AM2新平台相比939平台能够有多大的性能提升。主板使用NVIDIA MCP55芯片组，可以说这套平台应该会和6月份AM2主流平台一致。

测试项目	Socket-939 (DDR-400)	Socket-AM2 (DDR2-800)	胜出百分比(Socket-AM2)
PC WorldBench 5	115	115	0%
Business Winstone 2004	23.3	23.2	-0.4%
Multimedia Winstone 2004	38.4	38.9	1.3%
SYSMark 2004	220	224	1.8%
ICC SYSMark 2004	282	286	1.4%
OP SYSMark 2004	171	175	2.3%
3dsmax 7	2.38	2.38	0%
Adobe Premier Pro 1.5 (Export w/ Adobe Media Encoder)	130 s	128 s	1.5%
Adobe Photoshop CS2	210.6 s	210.3 s	0.1%
DivX 6.1	11.6 fps	12.0 fps	3.4%
WME9	35.2 fps	35.6 fps	1.1%
Quicktime 7.0.4 (H.264)	3.63 min	3.63 min	0%
iTunes 6.0.1.4 (MP3)	43 s	43 s	0%
Quake 4 - 10x7 (SMP)	111.3 fps	117.4 fps	5.5%
Call of Duty 2 - 10x7	59.3 fps	60.1 fps	1.3%
F.E.A.R. - 10x7	92 fps	94 fps	2.1%
Multitasking Test (LAME + WME + Anti Virus + Zip)	216.3 s	213.4 s	1.4%
ScienceMark 2.0 (Bandwidth)	5007 MB/s	6805 MB/s	36%
ScienceMark 2.0 (Latency 512-byte stride)	53.83 ns	49.77 ns	7.5%

　　以上是各项目的详细测试成绩，表中最右一栏我们计算出了AM2平台相比939平台的性能提升百分比。

　　我们测试使用的AM2处理器为Rev F版本，集成了128位DDR2 800内存控制器，其理论峰值带宽可以达到12.8GB/s，这是939接口Rev E处理器（128位DDR 400）6.4GB/s的一倍。

　　不过在ScienceMark 2.0带宽项目测试中，我们看到的只有36%的提升，从绝对数值上看，939平台虽然理论带宽为6.4GB/s，但实际数字却可以达到5007MB/s，效率相当惊人，而AM2平台实际数值6805MB/s虽然比939平台要高，但就效率上来讲就差多了。

　　从其他项目来看，AM2平台相比939平台的性能提升十分有限，基本不会超过5%。这样的成绩和先前我们两篇测试基本一致，看来AM2处理器性能不佳的原因和芯片组并没有太大关系。

        可以说，MCP55相比目前的nForce4系列，并没有革命性的变化。

    价格上：不久前AMD已经公布了AM2处理器的价格，双核心最低端一款Athlon 64 X2 3800+要价303美元，合人民币也要2400元以上，这样的价格似乎很多用户都无法接受。单核方面3500+价格208美元，合人民币1600元以上，似乎也无法让用户动心。

    就如上面的测试显示的一样，AM2处理器所集成的DDR2内存控制器的确不够高效。拿Rev E版本的939处理器来说，理论6.4GB/s的带宽，实际可以达到5GB/s以上，效率超过80%。而AM2处理器DDR2内存带宽虽然可以理论上达到12.8GB/s，但实际却达不到7GB/s，效率可以说相当低下。

    新一代M2接口虽然同样为940Pin，但却和Opteron处理器的Socket 940并不兼容，它和现在Socket 939产品的最大分别在于它将会内建DDR2内存控制器，最高支持DDR2 667内存提供Dual Channel技术，并支持最低Latency值为CL3，此外HTT的速度亦由200MHz提升至333MHz。

    从测试结果来看，Socket AM2为AMD带来的性能提升微乎其微，为什么AMD还要努力向AM2过渡呢？

    一、DDR2工艺成熟，价格降低，甚至低于DDR价格。

    二、Intel Core架构FSB频率提升，总线带宽提升，DDR2能为其输送更多数据，DDR2高带宽优势显现。

    从ScienceMark测试结果可以看出，AMD Rev E处理器的DDR内存控制器效率已经极高－－5GB/s，和128bit DDR-400理论最高带宽6.4GB/s咫尺之遥。相比之下，Rev F虽然带宽提高到7GB/s，却只达到了128bit DDR2-800峰值带宽的53％－－效率不可同日而语。

    DDR从价格到性能上，在06年后已经不能满足需求，所以AMD DDR2平台诞生了，这也可以说是对手Intel竞争压迫的结果。这个时间不会是在2004年，也未是2005年，06年是一个DDR2迅速走红的最好时间。

    AM2平台对你的系统性能提升确实并不明显－－你的系统升级费用则显而易见，相比之下，Intel Core已见胜态。

    不过，AMD已经保证，将在2007年对处理器架构进行大幅变革，也许我们需要再等一年才能看到AMD在性能宝座上闪耀。

     泡泡视点：AM2处理器仅仅不多的改变，使得NF5在性能上的改变不会更多，在功能上，更好的网络提供与音效提升这是重点。我们相信，AM2与NF5都仅仅是AMD平台进入DDR2架构的一块敲门砖，相信伴随着处理器的不断升级，与AMD LIVE！平台架构的理念，在上市后，还将有更大的突破与变革。