这两个配置除了主板具备争议性之外，硬盘产品也是消费者比较最多的地方。例如品牌机方面依然采用古老的IDE硬盘产品，但兼容机方面就选择了性能、配置高出不少的SATA2硬盘。在硬盘性能方面比较方面，兼容机的优势进一步拉大。兼容机能选择这个高性能的硬盘，很大程度与主板选择有关，很明显，C51G的高性能就连带将平台的其他配件配置拉高。相比C51G主板高性能，采用K8M800主板的品牌机的性价比，大家认为有意义吗？
在低端兼容机配置当中，液晶是很少被人们所考虑，所以我们的兼容机就采用飞利浦107S7 CRT，但在品牌机方面，它却为用户提供了普通17寸液晶。在显示器对比方面，很明显地是品牌机占了优势，而这个优势也是品牌机吸引买家的地方。在这里，我们就认为其实兼容机要选择CRT也是很无奈的，毕竟在其他配件方面，兼容机已经花了很多资金，假若在显示器方面再配液晶，那么整体资金一定超标。至于品牌机为什么能配备液晶，这个除了与它主机内部配件配置较低之外，还与品牌机集体采购配件的价格优势有关。不过各位消费者也不要以为品牌机选择了液晶就一定是高性价比产品，因为根据了解，这款品牌机所选用的液晶只不过是很低端产品，该产品和目前兼容机主流液晶相比，依然有很大差距。
飞利浦107S7 CRT
编辑点评：不是选用液晶就代表品牌机配置性价比就高，而大家应该看的是这款液晶是什么质素产品。如果光凭液晶、CRT来定夺品牌机、兼容机的胜负，那么这样对谁都不公平。
问题：在相同价格情况下，你会选择采用液晶但主机配置低的品牌机，还是采用CRT但主机配置突出的兼容机？如果你认为该品牌机有购买价值，那么就请你在文章下方输入“品牌机”；如果你认为该兼容机有购买价值，那么就也请你在文章下方输入“兼容机”。
难分胜负
结语：对于以上这两个配置，我们就认为它们各有卖点，要将它们分成胜负是很难的。因为品牌机的售后服务是目前兼容机所缺乏的，而兼容机的性能也是品牌机所不能达到的。我们之所以将它们做出对比，无非是因为该品牌机的广告宣传方案带有强烈的DIY味道，但实际上去只不过是挂羊头卖狗肉的产品。我们最希望大家在选择低价品牌机的时候，不要盲目相信那些高性价比的产品，看清楚产品内部结构才是最重要的。
[上一页] [1] [2] [3]
