科技时代新浪首页 > 科技时代 > 硬件 > 正文

另类测试 AMD/Intel双核极限超频火拼


http://www.sina.com.cn 2006年04月03日 10:21 PCPOP-电脑时尚

  2006年可以说是双核处理器进入普及的关键一年,Intel“我是双核的!”和AMD“我为双核狂!”广告语铺天盖地,就连普通的老百姓也都知道现在不买双核就没面子了。类似PD 805这样廉价双核产品的推出,更进一步降低了双核平台的价格门槛,越来越多的用户在装机时候开始考虑双核处理器。

另类测试AMD/Intel双核极限超频火拼

 双核广告铺天盖地

  在此之前,一般DIYer装机如果主要用途是为了游戏,那么大多会选择AMD K8架构处理器。但是随着驱动的优化以及游戏的支持,双核处理器的优势也渐渐显露了出来,购买双核平台游戏用,选择AMD还是Intel呢?如果还要进行超频的话,又该选择哪家的产品呢?这一问题困扰着不少用户,今天我们就来看看超频后的AMD和Intel双核真正的性能表现。

另类测试AMD/Intel双核极限超频火拼

  大家都知道,Intel Pentium D 8xx全系列都是配备了1MB×2 L2缓存,只是根据频率不同来划分型号。而AMD方面则不同,除了考虑频率外,缓存的容量也直接影响处理器的型号,具体可见下表:

另类测试AMD/Intel双核极限超频火拼

  我们看到Athlon 64 X2 3800+、4200+和4600+的缓存容量为512KB×2,而4400+和4800+才是1MB×2。我们如果要对比超频后PD 8xx和A64 X2的性能,那么肯定要保证缓存总容量的一致,所以本次测试我们选择的是具备1MB×2缓存的最低端型号,也就是Athlon 64 X2 4400+,和其对抗的将是目前市场热卖的Pentium D 820。

另类测试AMD/Intel双核极限超频火拼

  经过多次尝试后,我们找到了两颗处理器的极限频率,Athlon 64 X2 4400+被超到了2.7GHz,而Pentium D 820则达到4.2GHz,那么下面我们就来对比一下两大家族真正的实力吧。

测试平台介绍:

处理器:
AMD Athlon64 X2 4400+ (overclocked up to 2.7GHz)
Intel Pentium D 820 (overclocked up to 4.2GHz)

主板:
Gigabyte K8NXP-SLI
Gigabyte 8I955X Royal

内存:
2 x 1GB Corsair XMS PC3200 CAS2 Module
2 x 1GB Corsair XMS PC2-6400 CAS4 Module

Cooling: Corsair COOL Water Cooling Kit

硬盘:Maxtor 250GB 7200RPM SATA

显卡:ASUS Radeon X850XT PE 256MB PCIe
操作系统:Windows XP Pro SP2

●内存测试

另类测试AMD/Intel双核极限超频火拼

另类测试AMD/Intel双核极限超频火拼

另类测试AMD/Intel双核极限超频火拼

  SiSoft2005内存测试结果显示,PD 820要胜出X2 4400+达22%左右。PCmark2005 Pro的结果也显示在内存带宽方面PD 820有很大优势。MemTach的测试结果也没有例外,PD 820在这一回合的较量中轻松取胜。

●综合测试

另类测试AMD/Intel双核极限超频火拼

另类测试AMD/Intel双核极限超频火拼

  SiSoft2005测试成绩的结果相当惊人,Athlon64 X2 4400+与PD 820的对抗中,无论是在处理器成绩还是多媒体成绩上,前者都大胜而且幅度巨大。

另类测试AMD/Intel双核极限超频火拼

  PCmark2005处理器性能方面,Athlon64 X2 4400+和PD 820难分伯仲,差距很小,X2 4400+略强。

●实际游戏测试

另类测试AMD/Intel双核极限超频火拼

另类测试AMD/Intel双核极限超频火拼

另类测试AMD/Intel双核极限超频火拼

另类测试AMD/Intel双核极限超频火拼

另类测试AMD/Intel双核极限超频火拼

  实际的游戏测试显示,双核心X2 4400+并非传说中的那么强,和PD 820相比两者的成绩差距并不大。在低分辨率情况下,甚至不少项目PD 820还胜出。目前Intel已经推出了具备2MB×2缓存容量的PD 9xx系列处理器,这应该会给AMD不小的压力。

另类测试AMD/Intel双核极限超频火拼

  以上的成绩仅仅是在超频后的表现,测试很简单也不全面,不过对于那些打算购买双核处理器,并且准备超频使用的用户来说,应该还是有一定参考价值的。在这里我们首先要对几个问题进行澄清。首先,这次测试并不是以价为主轴的,因为PD 820和X2 4400+之前的价格差距不小,如果考虑价格因素的话,我们会选择X2 3800+代替,当然那样的话两者缓存容量不同,结果又会有所变化。其次,我们只是想对比一下Intel与AMD双核处理器架构以及技术上的优劣,并且主要关心超频后的游戏性能。

另类测试AMD/Intel双核极限超频火拼

  测试结果显示,Intel与AMD在双核处理器技术上应该是基本持平的,之间的差距并不会像P4和A64之前那么明显。在这样的情况下,价格恐怕将成为非常重要的一个因素。就目前形势来看,Intel非常积极部署双核处理器市场,已经开卖的廉价产品PD 805相当成功,而之后上市的PD 9xx(2MB L2 65nm工艺)处理器也非常被靠好,当然其中的PD 805继承人PD 925更是许多用户所期待的。

另类测试AMD/Intel双核极限超频火拼

 AMD也急需像PD 805这样产品

  AMD目前A64 X2处理器价格还是显得过高,这应该和其自身产能有关。Intel已经进入了65nm工艺时代,而AMD则始终还停留在90nm,成本无法进一步降低。希望AMD能够早日引入65nm,只有在价格方面不输于Intel,加之凭借自身产品的品质,才能够在2006年与Intel对抗到底。

爱问(iAsk.com)



硬件论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5595   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有