狙击7600GT ATI X1800GTO性能大曝光

　　2006年3月9日，NVIDIA GeForce 7900GTX/GT/7600GT问世，半个月后的3月22日，GeForce 7600GS问世，可以说，2006年的整个3月份是属于NVIDIA的。作为目前NVIDIA在消费级独立显卡市场中唯一的竞争对手，ATI凭借着早些时候发布的Radeon X1900XTX/XT系列成功抵挡住了GeForce 7900系列的攻势，但是对于中端的GeForce 7600GT，ATI却没有很好的产品应对。Radeon X1600XT性能不济，Radeon X1800XL价格过高，指望上一代的Radeon X800GTO又显然不明智，正是在这样的情况下，一款原先并未在ATI计划中出现的产品“突然间”来到了人们的面前，这就是Radeon X1800GTO。

　　与上一代“GTO”——Radeon X800GTO相同，Radeon X1800GTO也是通过屏蔽高端产品的部分管线而来，它采用的是被屏蔽了4条渲染管线的R520核心，具有12条像素渲染管线和8组顶点处理单元，同时还保留了完整的256MB/256bit显存规格。我们知道，与R580核心像素单元：纹理单元 = 3：1的设计不同，R520核心采用了传统的1：1设计，也就是说按照传统的说法，Radeon X1800GTO是一款真正的12管线产品。从上面的表格对比也可以看出，Radeon X1800GTO的规格与GeForce 7600GT才可谓势均力敌，其中X1800GTO的优势在于256bit的显存位宽和更多的顶点单元，而GeForce 7600GT在工作频率方面则要更胜一筹。

迪兰恒进镭姬杀手X1800GTO

　　ATI正式发布Radeon X1800GTO是在不久前的CeBIT2006展会上，时至今日，已经有一些厂商推出了Radeon X1800GTO的量产产品，不过，作为ATI最为核心的合作伙伴，迪兰恒进的动作显然要比其它厂商快上一筹，我们本次的测试也将围绕上图中这款镭姬杀手X1800GTO而展开。

　　基本规格：

　　显示核心：R520
　　核心/显存频率：500MHz/1GHz
　　显存容量/位宽：256MB/256bit
　　显存颗粒：Samsung K4J55323QG-BC20
　　输出接口：双DVI / 多功能视频
　　售　　价：待定

迪兰恒进镭姬杀手X1800GTO正面（点击放大）

迪兰恒进镭姬杀手X1800GTO背面（点击放大）

　　如上图所示，从外观上看，这款迪兰恒进镭姬杀手X1800GTO与Radeon X1800XL非常类似，它完全基于ATI X1800系列的公版设计，做工及用料也均十分出色，整体品质值得信赖。

迪兰恒进镭姬杀手X1800GTO输出接口（点击放大）

　　与目前的高端显卡一样，迪兰恒进镭姬杀手X1800GTO也采用了双DVI+多功能视频接口的输出设计，其中双DVI接口与DVI-VGA转接头相配合能够为当前的绝大多数显示设备提供支持，而中央的多功能视频接口则为用户提供了复合视频、S端子以及HDTV的输出功能，可以让您在PC视频输出方面大显身手。除此之外，在R520核心内建Avivo视频引擎的强力支持下，Radeon X1800GTO还能够为用户提供出色的HDTV回放能力，让您在家中就可以领略高清视频所带的震撼快感。

迪兰恒进镭姬杀手X1800GTO散热器（点击放大）

　　散热方面，Radeon X1800GTO也采用了与X1800XL相同的散热器。这款散热器为铜铝结合设计，配合高效的涡轮风扇能够迅速排出图形核心及显存颗粒发出的热量，为显卡的稳定运行提供了充足的保障。值得一提的是，通过增大风扇直径、增加扇叶数量等措施，我们几乎听不到这款散热器在工作时发出的噪音，即便全速运转，它也是非常安静的。

迪兰恒进镭姬杀手X1800GTO供电（点击放大）

　　由于核心内部的简化，Radeon X1800GTO在供电部分也做出了一些精简，这样可以进一步降低成本，以使这款显卡的最终售价更具竞争力。从图中可以看到，X1800系列其它产品上为PWM供电模块提供辅助散热的长条形散热片依然存在，同时，6Pin电源接口是这款显卡从外界取电的桥梁，通过6Pin-4Pin转接线，消费者可以非常方便地将显卡与PC电源相连，以使显卡获得充足的电力供应。

样卡赏析 迪兰恒进镭姬杀手X1800GTO（2）

迪兰恒进镭姬杀手X1800GTO PCB（点击放大）

　　拆下散热器，我们可以进一步看到这款X1800GTO的PCB布局与Radeon X1800XL完全相同，8颗GDDR3显存颗粒围绕在图形核心的四周，而左侧ATI Rage Theater视频处理芯片的存在则说明了这是一款支持VIVO的全功能显卡。

迪兰恒进镭姬杀手X1800GTO图形核心（点击放大）

 
迪兰恒进镭姬杀手X1800GTO核心细节及显存颗粒

　　上图所示即为Radeon X1800GTO使用的R520图形核心，这款核心基于先进的90nm Low-K制造工艺，它内部集成了高达3.21亿只晶体管，具有12条像素渲染管线和8组顶点处理引擎，并提供了对微软Shader Model3.0以及HDR等技术的支持。对付GeForce 7600GT，ATI目前就全靠它了。

　　显存方面，这款显卡搭载了8颗三星出品的2.0ns GDDR3显存颗粒，具有256MB/256bit的完整规格，其中两倍于GeForce 7600GT的显存位宽也是Radeon X1800GTO的卖点之一。

测试平台及测试细节

　　我们的测试共包括两大部分——基准测试及游戏测试，为了在测试中尽量不让CPU成为系统的瓶颈，我们使用了AMD Athlon64 FX-60领衔的测试平台。

　　由于目前ATI正式发布的催化剂驱动还没有一款能够支持Radeon X1800GTO，所以我们使用了显卡自带的驱动程序进行测试。NVIDIA方面，我们使用了Forceware 84.21版驱动程序进行对比。

　　测试项目：测试项目依然分为基准测试与游戏测试两大类，其中基准测试包括3DMark03、3DMark05和3DMark06三款大家耳熟能详的测试软件，游戏测试则包括FarCry、Half-Life2、DOOM3、帝国时代3、使命召唤2以及极品飞车9六款当红游戏大作。通过这9款测试游戏/软件的检测，相信Radeon X1800GTO的性能究竟如何大家一定会一目了然的。

　　分辨率：所有测试均在以下三个分辨率下进行：1024×768×32bit、1280×1024×32bit以及1280×1024×32bit 4×FSAA 16×AF。

　　对手：GeForce 7600GT当仁不让，另外我们还加入了GeForce 7600GS和Radeon X1600XT的测试成绩作为参考。

　　ATI公版Radeon X1600XT，590MHz/1.38GHz工作频率，256MB/128bit显存规格；
　　NVIDIA公版GeForce 7600GT，560MHz/1.4GHz工作频率，256MB/128bit显存规格；
　　NVIDIA公版GeForce 7600GS，400MHz/800MHz工作频率，256MB/128bit显存规格

　　另外，为了充分发挥出参测显卡的性呢，在测试中，我们采用了N卡配N板、A卡配A板的方式，也就是说所有NVIDIA显卡的成绩均是在升技AN8-32X上得出，而所有ATI显卡成绩则全部在华硕A8R32-MVP DELUXE上得出，以便将平台对显卡成绩的影响降至最小。

　　Radeon X1800GTO的具体测试成绩如下：

　　◆3DMark03_360

　　●测试场景：Game1～4
　　●测试项目：1024×768、1280×1024、1280×1024 4*FSAA+16*AF
　　●测试设置：全部采用系统默认参数

　　在3DMark03中，Radeon X1800GTO与GeForce 7600GS性能基本持平，在通常状况下GeForce 7900GT的得分略高，而在开启AA和AF之后，Radeon X1800GTO 256bit高带宽的优势就显现了出来。

　　◆3DMark05 v1.2.0

　　●测试场景：Game1～3
　　●测试项目：1024×768、1280×1024、1280×1024 4*FSAA+16*AF
　　●测试设置：全部采用系统默认参数

　　3DMark05的测试Radeon X1800GTO优势明显。

　　◆3DMark06 1.0.2

　　●测试场景：SM2.0 + CPU + SM3.0/HDR
　　●测试项目：1024×768、1280×1024
　　●测试设置：全部采用系统默认参数

　　由于由于目前NVIDIA的全系列显卡均不支持HDR+AA，所以在3DMark06的测试中，我们只进行了1024×768和1280×1024两个分辨率下的测试。柱状图显示，在这项测试中，Radeon X1800GTO的得分要略逊于GeForce 7600GT。

　　◆FarCry 1.33

　　●测试场景：Volcano
　　●测试项目：1024×768、1280×1024、1280×1024 4*FSAA+16*AF
　　●测试设置：Video Options - Advanced Options - High
　　●测试方法：使用游戏自带“Demo”命令进行测试，记录其测试结果

　　FarCry是我们常用的测试显卡D3D性能的游戏，在这款游戏中，Radeon X18000GTO一路领先，表现十分出色。

　　◆Half - Life2

　　●测试场景：d1_canals_09
　　●测试项目：1024×768、1280×1024、1280×1024 4*FSAA+16*AF
　　●测试设置：Model detail：High
        　　               Texture detail：High
              　　         Water detail：Reflect wrld
                    　　   Shadow detail：High
                       　　Shader detail：High
　　●测试方法：使用游戏控制台Timedemo命令进行测试，记录其测试结果

　　Half-Life2同样是Radeon X1800GTO获得了领先，虽然领先的幅度不是很大。

　　◆DOOM3

　　●测试场景：Demo1
　　●测试项目：1024×768、1280×1024、1280×1024 4*FSAA+16*AF
　　●测试设置：Video Quality：Ultra Quality
　　●测试方法：使用游戏控制台的“Timedemo demo1”命令进行测试，记录其测试结果

　　DOOM3历来是N卡的天下，这次测试也没有例外，只是在最后的1280×1024×32bit 4×FSAA 16×AF分辨率下，Radeon X1800GTO凭借着256bit的显存位宽获得了胜利。

　　◆Age of Empires Ⅲ

　　●测试场景：Single Player - Campaign - The Falcon Lands on Malta开头的一段动画
　　●测试项目：1024×768、1280×1024、1280×1024 4*FSAA+16*AF
　　●测试设置：Shader Quality：Very High，其余默认
　　●测试方法：使用Fraps进行测试，记录其测试结果

　　帝国时代3也是目前衡量显卡DirectX 9.0c性能的常用游戏，在这款游戏中，Radeon X1800GTO不敌GeForce 7600GT，屈居第二。

　　◆Call of Duty 2 Demo

　　●测试场景：进入Play Demo后的一段实时渲染动画
　　●测试项目：1024×768、1280×1024、1280×1024 4*FSAA+16*AF
　　●测试设置：DirectX9 Mode，其余默认
　　●测试方法：使用Fraps进行测试，记录其测试结果

　　使命召唤的测试结果与DOOM3恰好相反，在常规状态下，Radeon X1800GTO具有一定的优势，但是当开启FSAA和AA后，这次反而是GeForce 7600GT超在了前面。

　　◆Need For Speed 9：Most Wanted

　　●测试场景：West Park & Lyons
　　●测试项目：1024×768、1280×1024、1280×1024 4*FSAA+16*AF
　　●测试设置：Level Of Detail：最高
　　●测试方法：使用Fraps进行测试，记录其测试结果

　　在最后的极品飞车9中，GeForce 7600GT的表现要更加优秀。

　　通过上面的测试，我们可以看到，作为ATI用以对抗GeForce 7600GT的产品，Radeon X1800GTO在性能方面是令人满意的。虽然不能说它完全战胜了GeForce 7600GT，但是GeForce 7600GT面对Radeon X1800GTO时也没有绝对的胜算，二者互有优劣、势均力敌。不过，与GeForce 7600GT相比，Radeon X1800GTO在其它方面却还有着一些明显的不足。

　　1.功耗。Radeon X1800GTO完全延续了Radeon X1800家族的风格，需要外接电源方可正常工作，且复杂的供电模块还需要散热片提供额外的散热支持，反观GeForce 7600GT，仅仅依靠PCI-E插槽的供电能力就完全可以稳定运行，在这方面，Radeon X1800GTO有着先天的不足。

　　2.成本。对于大陆的DIY市场而言，成本也就是售价往往比性能更能够决定一款显卡的命运。虽然目前ATI公布的Radeon X1800GTO售价为249美元（折合人民币2000元上下），与某些品牌的GeForce 7600GT相同，但是我们不能不注意到同样有另一些厂商已经将GeForce 7600GT的价格做到了1500元附近，且还有下调的趋势。显然，对于Radeon X1800GTO如此“复杂”的一款产品而言，把价格继续降低的可能性微乎其微（即使降也不会降到1500元附近），这一点就成为了Radeon X1800GTO最为致命的软肋。

　　不过，对于上述两点，ATI显然也已经意识到了，相信Radeon X1800GTO只是暂时的缓兵之计，其后续的RV560/570核心才是其未来真正的中端主力。也只有到那时，GeForce 7600GT恐怕才会遇到真正的挑战，您说呢？