再续599辉煌 双128 X1300HM深入测试

　　2004年12月份，nVIDIA针对低端市场发布了搭载TurboCache技术的显卡产品，TurboCache技术所要达到的目标主要有两点，一是进一步提高系统资源的利用率，二是在保证能够提供一定质量的商用和游戏性能的前提下尽可能地降低产品价格。支持TurboCache技术的显卡在具备中高端产品——如GeForce 6600和6800系列——全部特性的同时，其价格则要低很多。使用硬件和软件相结合的方式，TurboCache显卡可以支持系统内存和板载显存共同使用，这意味着虽然显卡本身可能只配备了16MB或32MB显存，但其却可以达到如拥有128MB帧缓存（Frame Buffer）的效果，其带宽峰值可以达到13.6GB/s。当然以上这一切都要归功于PCI Express总线8GB/s的高带宽优势，所以如果想在原有AGP总线上实现这样的效果，那是不可能的。

　　作为对nVIDIA TurboCache技术的反击，ATI于2005年3月1日正式发布了其HyperMemory技术。从技术角度上讲，HyperMemory与TurboCache的设计非常类似，都是使用系统内存结合本地显存达到性能提升。但ATI宣称，其HyperMemory技术在各个方面相比TurboCache都要更加优秀，这具体体现在价格、性能和功能特性等各个方面。在HyperMemory技术发布后不久，ATI也适时推出了其第一代HyperMemory显卡——Radeon X300SE HyperMemory。不过，与nVIDIA将GeForce 6200TC作为零售市场的低端主力力推的情况不同，ATI并没有让Radeon X300SE HyperMemory出现在零售市场上，而是把它当作了征战OEM市场的利器。如今，一年的时间过去了，nVIDIA的低端主力已经由GeForce 6200TC变为了GeForce 7300GS（同样支持TurboCache），ATI也终于准备将HyperMemory技术引入入门级零售市场，而这款产品就是我们本文的主角——Radeon X1300 HyperMemory。

　　上表列出了ATI Radeon X1300 HyperMemory（以下简称Radeon X1300HM）家族的产品规格，大家是不是感到很复杂。没关系，且听小编为您一一道来。

　　首先，因为同属于Radeon X1300家族，所以在核心架构方面Radeon X1300HM与大家熟知的Radeon X1300/Pro完全相同。它们均采用了基于90nm Low-k制造工艺的RV515的图形核心，均具有4条像素渲染管线和2组顶点运算引擎，所区别的只是在Radeon X1300HM所用的核心上ATI开启了对HyperMemory技术的支持而已。

　　接下来，让我们对Radeon X1300HM家族的四款产品进行逐一介绍。先看第一列：这应该算是Radeon X1300HM家族中最低端的产品了，这款产品仅仅具有32MB/32bit的板载显存，且共享显存容量最大也只能达到128MB（系统内存容量≥256MB），相信如此规格的一款产品价格肯定会很便宜，只是在性能方面将不得不做出一些妥协。

　　与第一款产品相比，第二列的这款产品将板载显存规格提升到了64MB/64bit，最大共享显存容量也可以达到256MB（系统内存容量≥512MB），在成本提升不大的情况下大幅提升了产品的整体性能，具有一定的竞争力。不过，对于零售市场而言，64MB的板载显存容量并不能引起大多数消费者的兴趣，所以，小编认为，这头两款X1300HM应该不会大规模出现在零售市场中，它们的最佳舞台仍然是OEM市场。

　　第三款Radeon X1300HM在第二款产品的基础上进一步增大了板载显存容量（达到了128MB），且最大共享显存容量也达到了512MB，其整体规格已经基本符合零售市场消费者对于显卡的最低要求（128MB/64bit，预计价格500元以下），相信在当前及今后的一段时间内，它将会成为消费者能够买到的最便宜的X1000系列显卡。

　　最后，我们要着重为您介绍第四款Radeon X1300HM，也就是表格中标黄的部分。细心的读者应该已经发现了，这款X1300HM的板载显存位宽居然是128bit！没错，您没看花眼，这的的确确是一款具有128MB/128bit板载显存规格的Radeon X1300HM，而且其默认运行频率高达650MHz/1GHz。不难想象，即使没有HyperMemory技术，这款产品的性能也将超越目前的Radeon X1300Pro（默认频率600MHz/800MHz），换句话说就是对于这款产品而言，HyperMemory技术的意义已经由“不可或缺”变为了“锦上添花”，而更重要的是这款双128规格的X1300HM将会以低于600元的价格大面积铺货，届时，入门级显卡市场的新一轮洗牌将不可避免。

　　在先前绝大多数的显卡子系统中，显卡与系统内存之间并不能直接互联，所有的工作都被限制在显卡的核心和本地显存（即板载显存）上，数据经过处理之后才会通过AGP或PCI-E总线传输到北桥芯片上，这也是AGP和PCI-E总线最为通常的工作方式，无论你的显卡是入门廉价货还是白金游戏级高端卡，大家的基础工作方式都是一样的。

典型的显卡工作方式

HyperMemory显卡的工作方式

　　支持HyperMemory技术的显卡，其不同之处在于它可以和系统内存直接通信（听上去和集成显卡有些类似），再结合本地的显存共同增加帧缓存。但与集成显卡不同的是，HyperMemory显卡并不是永久固定地支配一定容量的系统内存，这个容量是一个动态的值，这个值的改变则要看当前工作量的需求和一些优先级的设定。为了达到这个目的，这里需要利用三个部件，分别是HyperMemory软件（驱动程序）、HyperMemory内存控制器和PCI Express总线。这样的设计可以允许HyperMemory管理来自存储方面的需求，哪些数据被分配到本地显存，而哪些又会被发送到系统内存就会有条理。举个例子来说，一些急需处理的数据（优先级高）就交由本地显存快速处理，而一些比较高延迟的数据请求则会分配到系统内存来处理，整体上看达到了提升处理效率的目的。

　　在整个存储处理器过程中，HyperMemory软件将扮演指挥官的角色，它将对来自各地的请求进行分析，高效地分配数据的走向。该软件可以动态将本地显存中的数据转移到系统内存中，反之亦然，甚至它还可以将内存中的数据移动到虚拟内存中去处理。

　　ATI表示，其HyperMemory技术可以提供比TurboCache更好的性能，而对系统内存的需求也只有TurboCache的一半。ATI还表示在视频回放表现方面，HyperMemory的CPU占用率也比TurboCache要小，不过，具体情况如何，还是让我们用测试成绩来说话吧。

　　在本次测试中，我们一共收到了三款测试样品，分别为ATI公版X1300HM（128MB/128bit）、迪兰恒进镭姬杀手X1300超值黄金版（128MB/64bit）和技嘉GV-RX13128D-RH（128MB/64bit），下面先为大家介绍ATI的公版Radeon X1300HM。

　　显示核心：RV515
　　核心/显存频率：650MHz/1GHz
　　显存容量/位宽：128MB/128bit
　　显存颗粒：SAMSUNG K4J55323QF-GC20
　　输出接口：D-Sub / DVI / 多功能视频
　　售　　价：599元

 ATI公版X1300HM 128bit正面（点击放大）

 ATI公版X1300HM 128bit背面（点击放大）

　　如上图所示，这款ATI的公版X1300HM由同德代工，它采用了A卡传统的红色PCB，整体做工及用料十分到位，具有不错的品质。值得一提的是，这款产品的散热片并没有采用常见的塑料卡子来固定，而是使用了更加可靠的金属弹片+底座的固定方式，这在入门级显卡中还是非常少见的。

 ATI公版X1300HM 128bit输出接口（点击放大）

　　输出方面，这款显卡具有DVI、VGA以及多功能视频输出接口，除了支持常见的各种输出格式之外，配合ATI新一代的Avivo视频引擎，这款显卡还能够为H.264格式的高清视频文件提供硬件级别的加速，以使您获得更加流畅的高清体验。

 ATI公版X1300HM 128bit散热器（点击放大）

　　图中这款散热器也是我们常见的X1300散热器之一，它的散热片为全铜制做，配合高转速的涡轮风扇能够为显卡提供可靠的散热保障，其唯一的缺点就是噪音略大，不过还在可以忍受的范围之内。

 ATI公版X1300HM 128bit显存颗粒

　　显存方面，这款显卡搭载了4颗三星出品的2.0ns GDDR3显存颗粒，具有128MB/128bit的完整规格，这也是它的主要卖点之一。另外，通过HyperMemroy技术，这款显卡还可以最大共享512MB的显存容量，以达到性能的进一步提升。

　　显示核心：RV515
　　核心/显存频率：600MHz/800MHz
　　显存容量/位宽：128MB/64bit
　　显存颗粒：Hynix HY5PS561621A FP-25
　　输出接口：D-Sub / DVI / 多功能视频
　　售　　价：待定

迪兰恒进镭姬杀手X1300超值黄金版包装

　　作为老牌A卡厂商，迪兰恒进也在第一时间推出了具备HyperMemory技术的Radeon X1300——镭姬杀手X1300超值黄金版，上图所示为这款产品的包装，非常精美。

迪兰恒进镭姬杀手X1300超值黄金版正面（点击放大）

迪兰恒进镭姬杀手X1300超值黄金版背面（点击放大）

　　迪兰恒进镭姬杀手X1300超值黄金版采用了半高PCB（Low-Profile）设计，在不影响性能的前提下有效控制了成本，从而进一步增强了这款产品在入门级市场中的竞争力。从图中可以看到，虽然板型上有所简化，但是这款产品在做工及用料方面依然十分过硬，品质值得信赖。

迪兰恒进镭姬杀手X1300超值黄金版输出接口（点击放大）

　　输出方面，这款产品也使用了入门级显卡上常见的全接口设计，其中DVI和D-Sub负责传统模拟及数字显示设备的支持，中间的9针多功能视频接口则为用户提供了复合视频、S端子以及色差分量的输出功能，以满足消费者在视频应用方面的需求。

迪兰恒进镭姬杀手X1300超值黄金版散热器（点击放大）

　　散热方面，得益于RV515图形核心先进的90nm工艺，图中这款小巧的铝质散热器就能够有效保障显卡的稳定运行，且噪音控制十分出色，完全不会给用户带来不适的感觉。

迪兰恒进镭姬杀手X1300超值黄金版显存颗粒

　　显存方面，这款显卡使用了4颗Hynix 2.5ns GDDR2颗粒，总容量/位宽为128MB/64bit，工作频率800MHz。通过HyperMemory技术，这款产品同样可以让自身的最大共享显存容量达到512MB。

　　显示核心：RV515
　　核心/显存频率：450MHz/700MHz
　　显存容量/位宽：128MB/64bit
　　显存颗粒：Hynix HY5PS561621A FP-28
　　输出接口：D-Sub / DVI / 多功能视频
　　售　　价：待定

技嘉GV-RX13128D-RH包装

　　我们为您介绍的第三款Radeon X1300HM来自技嘉科技，这款产品的型号为GV-RX13128D-RH，它采用了技嘉一贯的包装风格，消费者极易分辨。

技嘉GV-RX13128D-RH正面（点击放大）

技嘉GV-RX13128D-RH背面（点击放大）

　　如上图所示，这款显卡的外形设计个性十足。乍一看上去，我们会认为它是一款全高PCB的产品，不过，仔细分辨，我们不难发现其实这仍然是一款半高PCB的Radeon X1300HM，只是技嘉巧妙地在PCB的上方设计了一个金属加强条，这一设计一来增强了PCB的强度、二来增大了散热片的散热面积、三来还让这款产品看上去更加美观，可谓一举多得。

技嘉GV-RX13128D-RH输出接口（点击放大）

　　输出方面，时下最为主流的DVI+D-Sub+多功能视频全接口设计是这款产品的标配，满足绝大多数消费者的使用需求是不成问题的。

技嘉GV-RX13128D-RH散热器（点击放大）

　　由于技嘉将这款显卡的运行频率设在了450MHz/700MHz这一较低的水平上，所以这款产品已经用不着采用主动散热设备，一个做工精细的大面积散热片就可以很好地保障它的稳定运行。当然，这样的设计还有一个好处——完全的静音。

技嘉GV-RX13128D-RH显存颗粒

　　显存方面，4颗Hynix出品的2.8ns GDDR2颗粒分居PCB两侧，组成了128MB/64bit的板载显存规格。通过HyperMemory技术，这款显卡还可以最大共享512MB的系统内存，以进一步提升其自身的3D性能。

　　我们的测试包括基准测试和游戏测试两大部分，测试平台的具体配置如下：

　　考虑到Radeon X1300HM及其竞争对手的市场定位，我们使用了P4 530 + 915P领衔的主流测试平台，以使测试结果更加贴近消费者的真实使用情况。驱动方面，nVIDIA显卡为Forceware 83.90 Beta版，而ATI方面，我们使用了较为成熟的催化剂6.2。

　　基准测试：3DMark03_360、3DMark05 v1.20、3DMark06 1.0.2

游戏测试：FarCry1.33、Half-Life2、DOOM3、Need of Speed 9：Most Wanted

　　测试分辨率为1024×768和1280×1024，同时，为了让大家更加直观地了解Radeon X1300HM的性能，我们找来了以下几款同级别显卡作为对比：

　　Radeon X1300，工作频率600MHz/800MHz，显存规格256MB/128bit；
　　GeForce 6600，工作频率400MHz/600MHz，显存规格128MB/128bit；
　　GeForce 7300GS，工作频率550MHz/800MHz，显存规格128MB/64bit。

　　在下面的测试中，大家可以着重关注以下三点（这也是我们所主要考察的）：1.售价同为599元，Radeon X1300HM 128bit（650MHz/1GHz）与GeForce 6600（400MHz/600MHz，完整8管线，某著名N卡厂商出品）之间的性能对比；2.工作频率同为600MHz/800MHz，Radeon X1300HM 64bit与Radeon X1300之间的性能差异；3.显存规格同为128MB/64bit，又都支持各自的“动态显存共享技术”，Radeon X1300HM 64bit（600MHz/800MHz）与GeForce 7300GS（550MHz/800MHz）之间的性能对比。

　　下面就是Radeon X1300HM家族的具体成绩。

　　◆3DMark03_360

　　●测试场景：Game1～4
　　●测试项目：1024×768、1280×1024
　　●测试设置：全部采用系统默认参数

　　在3DMark03的测试中：1.Radeon X1300HM 128bit一马当先，两个分辨率下均取得了第一，性能表现要优于400MHz/600MHz频率下的GeForce 6600，这里面超高的运行频率起到了决定性的作用；2.Radeon X1300HM 64bit的性能大致上能够达到Radeon X1300的70%左右，虽然有HyperMemory技术“撑腰”，但是失去的64bit显存位宽还是造成了较大的性能损失；3.两款入门级主力Radeon X1300HM 64bit和GeForce 7300GS之间GeForce 7300GS具有一定的优势。

　　◆3DMark05 v1.2.0

　　●测试场景：Game1～3
　　●测试项目：1024×768、1280×1024
　　●测试设置：全部采用系统默认参数

　　3DMark05的测试结果与3DMark03大体上一致，最受关注的Radeon X1300HM 128bit依旧独领风骚。

　　◆3DMark06 v1.0.2

　　●测试场景：SM2.0+CPU+SM3.0/HDR
　　●测试项目：1024×768、1280×1024
　　●测试设置：全部采用系统默认参数

　　在3DMark06的测试中出现了一点小小的意外：虽然工作频率领先，但Radeon X1300HM 128bit的成绩反而不如600MHz/800MHz的Radeon X1300，不知是何原因（小编个人认为是显存容量方面的差异造成的，但不敢确定，还望与各路高手们一起切磋，大家有何高见均可以写在文章下面的留言板中^_^）；另一方面，Radeon X1300HM 64bit在这项测试中反超GeForce 7300GS，表现抢眼。

　　◆FarCry 1.3

　　●测试场景：Volcano
　　●测试项目：1024×768、1280×1024
　　●测试设置：Video Options - Advanced Options - High
　　●测试方法：使用游戏自带“Demo”命令进行测试，记录其测试结果

　　FarCry是我们常用的测试显卡D3D性能的游戏，在这项测试中，Radeon X1300HM 128bit继续领跑，而Radeon X1300HM 64bit与GeForce 7300GS之间则是不分高下。

　　◆Half - Life2

　　●测试场景：d1_canals_09
　　●测试项目：1024×768、1280×1024
　　●测试设置：Model detail：High
      　　                 Texture detail：High
            　　           Water detail：Reflect wrld
                  　　     Shadow detail：High
                      　　 Shader detail：High
　　●测试方法：使用游戏控制台Timedemo命令进行测试，记录其测试结果

　　Half-Life2的测试情况也基本上相同，小编就不再赘述了。

　　◆DOOM3

　　●测试场景：Demo1
　　●测试项目：1024×768、1280×1024
　　●测试设置：Video Quality：High Quality
　　●测试方法：使用游戏控制台的“Timedemo demo1”命令进行测试，记录其测试结果

　　除D3D之外，OpenGL游戏性能也是广大读者所关注的，而测试显卡OpenGL游戏性能的最佳选择非DOOM3莫属。可以看到，在这项测试中，两款N卡一如既往地具有较为明显的性能优势，表现值得称道。

　　◆Need For Speed 9：Most Wanted

　　●测试场景：Rockridge & Union
　　●测试项目：1024×768、1280×1024
　　●测试设置：Level Of Detail：第二档，并手动关闭Texture Filtering
　　●测试方法：使用Fraps进行测试，记录其测试结果

　　在最后的极品飞车9中，Radeon X1300HM 128bit重回第一，但GeForce 7300GS则再一次战胜了Radeon X1300HM 64bit。

　　对于具有共享显存技术的显卡，除了自身的3D性能之外，还有两点相信也是广大读者所迫切想知道的：1.不同容量不同搭配的系统主内存会对其性能造成怎样的影响；2.由于共享了一部分主内存，这类显卡是否会对系统性能造成不利的影响。所以，在这一页中，我们将通过测试找到这两个问题的答案。

　　1.主内存对于显卡性能的影响

　　在这一点中又需要分为两小点：主内存容量对于显卡性能的影响以及单、双通道对于显卡性能的影响，下面我们首先考察主内存容量对于显卡3D性能的影响，测试平台不变，测试样卡为128MB/64bit、工作频率600MHz/800MHz的迪兰恒进镭姬杀手超值黄金版，具体成绩如下：

　　很明显，对于当前主流的512MB和1GB容量主内存的系统而言，显存容量并不会对显卡的3D性能造成影响。接下来，我们继续考察单双通道是否会让HyperMemory显卡的成绩有所不同。

　　可以看到，在总容量相同的前提下，双通道内存相比单通道内存还是具有些许的性能优势，只是这个优势也只有在测试软件中才能够得以体现。另一方面，这项测试也仅仅对于一部分低端Intel平台有意义，因为并不是所有的低端Intel平台都支持双通道内存，而AMD方面基于64位闪龙处理器的低端平台压根就不支持双通道内存。

　　2.HyperMemory对于系统性能的影响

　　一直以来，基于传统共享显存技术的显卡（也就是我们通常所说的集成显卡）会从主内存中专门划分出一部分空间自用，一旦确定容量（一般可以在主板BIOS中调节），这部分内存就将专门供显卡使用，所以它自然而然地会对系统的整体性能带来不利影响（这也是人们反感集成显卡的主要原因之一）。而HyperMemory显卡由于板载了一定容量的显存，所以它不是永久固定地支配一定容量的系统内存，这个容量是一个动态的值，这个值的改变则要看当前工作量的需求和一些优先级的设定。显然，与传统的集成显卡相比，HyperMemory显卡对于主内存的调用更加灵活也更加先进。那么，在实际的应用中，HyperMemory显卡对于系统性能的影响究竟有多大呢？请看下面的测试。

　　我们的测试方案为使用工作频率相同的Radeon X1300和Radeon X1300HM 64bit（均为600MHz/800MHz）在同一平台上运行测试软件，以考察HyperMemory对于系统性能的影响。测试平台不变，测试软件为PCMark04和PCMark05。

　　测试结果表明，HyperMemory显卡的系统性能还是要略逊于采用传统显卡时的情况，不过二者间的差距并不是很大，普通用户完全可以接受。

　　599元，一个敏感的价格。从以往的经验来看，599元应当是入门级用户选购显卡的心理价位，也是入门级产品中性能和价格的一个平衡点——价格低于此的产品性能往往不济，价格高于此的产品又不易被入门级用户所接受，所以，ATI此次推出599元的Radeon X1300 HyperMemory具有着深远的意义：

　　首先，从性能上来说，双128规格650MHz/1GHz频率的599元Radeon X1300 HyperMemory绝对可以做到傲视当前的同价位产品，无论是GeForce 7300GS还是400MHz/600MHz的GeForce 6600均不是它的对手（DOOM3除外），在这一点上，ATI再一次上演了田忌赛马的好戏。

　　其次，从规格上来讲，ATI此次非常聪明地将Radeon X1300 HyperMemory做成了128bit，这一做法彻底改变了HyperMemory技术的地位，也极大地提升了消费者对于HyperMemory显卡的认知度。具体来说，在先前人们的印象中，无论是HyperMemory还是与其类似的TurboCache，它们都是与集成显卡、64bit显存位宽联系到一起，而这两点（尤其是64bit显存位宽）恰恰是广大DIY用户最为反感的（虽然这种反感有时候的确很盲目）。而这次ATI巧妙地在一款双128规格的Radeon X1300上加入了HyperMemory技术，这样一来，HyperMemory技术的意义已经由“不可或缺”变为了“锦上添花”，因为即使没有HyperMemory，这款产品的性能也会一样的优秀。再说的直白一些，双128+高频率+低价格已经足够吸引消费者了，更何况还有“白送”的HyperMemory呢！

　　第三，从市场来说，从Radeon 9550时代开始，ATI就一直在低端市场中占有较大的优势，这一优势经Radeon X550一直延续至今，两年多的时间所积累下来的人气是任何人都不能忽视的。更何况从目前的情况来看，包括七彩虹、盈通、双敏、昂达在内的几大通路品牌均表示会全力推广这款双128规格650MHz/1GHz频率的Radeon X1300 HyperMemory，有了同德强大的产能作为后盾，再加上这四大品牌的全力推广，可以预见，这款产品的市场前景是极为乐观的。

　　最后，让我们再来简单分析一下这款产品入世之后的低端显卡格局。在ATI方面，原有Radeon X1300和X1300Pro的等级划分将被彻底打破，届时，Radeon X1300将会有多种频率、多种规格以及多种品牌的产品同时出现在同一价位的市场上，其中主要的频率有600MHz/800MHz、600MHz/1GHz、600MHz/1.2GHz以及650MHz/1GHz，规格基本上会以256MB/128bit GDDR2和128MB/128bit GDDR3为主，消费者将会获得很大的选择余地，只要不挑花眼，相信每个人都能够买到称心如意的Radeon X1300。而nVIDIA方面，目前低端的主力产品仍然为GeForce 7300GS，规格基本上以128MB/64bit为主，售价在499元至599元之间。显然，与Radeon X1300丰富的规格与产品相比，GeForce 7300GS对用户的吸引力要小得多，更不要说它还有64bit这一具有中国特色的“硬伤”。至于599元的GeForce 6600，虽然它具有完整的8条管线，性能也并不比650MHz/1GHz的Radeon X1300HM 128bit差多少，但是归根结底这款产品只是一家N系厂商的个人行为，与ATI方面集团军似的推广相比，这一家厂商的力量真的是十分有限了。综合来说，就目前的情况而言，小编更加看好ATI在未来中低端市场中的表现，不过NVIDIA的产品线中还有一款GeForce 7300GT没有露面，相信这应该是NVIDIA为自己留的后手吧。那么，在这新一轮的“风暴”之后，中低端PCI-E显卡市场又会呈现出怎样的景象呢？还是那句老话：让我们拭目以待吧！^_^