把好装机第一道关 英特尔主流平台逐个点评(2)

　　以往VIA一直在AMD平台上吃香，在INTEL平台总让人觉得有点碌碌无为的感觉，而来到整合芯片组领域，这种状况就更加明显了。笔者P4M800系列（包括支持普通DDR内存的P4M800以及支持DDR2内存的P4M800 PRO）和PM880（支持双通道DDR内存）都有一个共同的缺点——仅仅提供了AGP扩展槽，而并非当前十分热门的PCI-E 16X槽，这是它相比ATI RC410和INTEL 910GL芯片组稍嫌落后的地方，尽管也许入门级用户对此并不十分看重，但从日后平台扩展的意义上去分析，没有PCI-E 16X显卡插槽扩展，总让人感到不完整。而它们所使用的显示芯片都是S3 Graphic Unichrome Pro，尽管其性能比前代版本有所提升，但仍旧落后于ATI的X300和INTEL的GMA 900芯片。南桥芯片方面VT8237系列提供了对普通SATA设备的完整支持。

　　市场分析1：

　　整合芯片组最关键的两点：预算和稳定。两者看似并不冲突，然而在选择范围并不广的低端领域，确实需要消费者们去好好衡量。

ATI RC410的价格、性能配置表现较为均衡

　　首先从显示芯片性能和扩展的角度上去考虑，91OGL系列的GMA 900和RC410系列的X300在无疑是领先的。事实上，ATI作为主板芯片组的新军，它们十分清楚自身的定位，也知道自己没有足够的特色本钱和INTEL拼技术优势，所以它们很爽快地就把自己的价格落在了一个较低的位置，试图利用低价闯天下。在那些预算有限的装机用户看来，俨然是一块“香饽饽”。由915系列简化而来的910GL主板因为规格的下降，成本也随之降低，它们的售价基本在600元以内。而三者之中，VIAP4M800/PM880系列芯片组售价是最低的，由于只有AGP插槽扩展这个显著的弊病，使得人们很容易将它们定格为一类以低价求生存的产品。

　　至于驱动和兼容等关乎到整个平台稳定性等方面，INTEL基本已经做得无可挑剔，而P4M800系列/PM880则一直延续着VIA完善的驱动技术传统，让人放心。相比之下，新军ATI芯片组在驱动支持方案还有待完善，兼容性也稍逊于INTEL、VIA这些老牌芯片组厂商。

一直沿用低价战术的VIA整合芯片组

　　分析结果：RC410主板的卖点是完整支持DDR2和均衡的性价配备，910GL的卖点是INTEL芯片一贯的稳定表现，VIA P4M800系列和PM880系列最突出的优势是低价，究竟哪个超值，买家们应根据自己的需要再行决定。

　　二、对应中低端用户：INTEL 915P/915PL VS 945PL

　　915系列主板的性能参数配置相信已经不需要多作详细的细节介绍，这一类引领着INTEL LGA775平台迈向成熟的芯片组，在04年下半年到05年的主板市场里面占有着举足轻重的地位。它的经典，不是因为其性能如何的领先，而是它较为低廉的价格、较高的稳定性和技术成熟程度。至今，只要不是对应那些十分高要求的应用，它们也并不会让买家感到尴尬。也就是说，用915系列芯片组来充当64位赛扬D的搭档，还是比较合理的。

买少见少的915PL主板

　　不过，915P/915PL主板现在已经买少见少了，只是当DDR2内存涨到一个不合理价位的时候，一些商家会想到用套装来吸引客源，同样地祭出已经逐渐淡出市场、价格相对较低的915PL/915P主板又是另外一种促销手段。但不可否认，915P/915PL稍嫌冷清的市场态势，使得即便是促销也并不能卷起很大的风浪。然而值得庆幸的是，售价大多在599、699元的915PL、915P主板，尽管热捧程度不高，但是依然存在着不少一线品牌产品，技嘉的、映泰的等等，它们完善的质保承诺以及更让人放心的产品质量，是它们依旧有能力在市场立足的重要原因。

仅提供DDR2内存槽的新版七彩虹915P

　　依然能够提供对普通DDR内存的支持，是不少中低端用户乐意选择915P/915PL主板的另一重要原因，毕竟从当前的内存分析分析，DDR2是就是已经涨到了一个相对稳定的价位，可是受国际芯片颗粒价格走势的影响，要降到从前超值的价位尚需时日。然而，这样的情况又与DDR2内存的普及大潮有所违背。但无论如何，技术大潮始终胜过市场走势，部分厂商对915P主板的设计进行了变革，简化成仅提供对DDR2内存的支持（如七彩虹C.915PD2 Ver2.0），内存的数目也缩减到两条，更加强调实用性。尽管有了这样的调整，也难以改变915P/915P主板一直作为赛扬D首选搭配的事实。