外强中干 英特尔65nm赛扬真实功耗测试(3) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2006年02月22日 15:35 太平洋电脑网 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
热身环节－65纳米 VS 90纳米
结果一目了然，无论是在整体功耗又或者是核心温度上，65nm的赛扬 D 在90nm的前辈面前，并不具备任何的优势。不过，测试期间我们发现了一个为较奇怪的现象，待机情况下的65nm赛扬 D，其发热量比90nm的要低出不少，但一对照电源上的功耗值，65nm的赛扬 D的整体功耗竟然比90nm版本高出21w。 CPU超频后的功耗对比测试
只要在核心电压不变的情况下，处理器时钟频率的提升，与功耗的增加是不成正比的。
核心电压调整后的功耗对比 之前的文章我们也有提到，65纳米的赛扬D毕竟要到4月份才能正式上架，因此，到目前为止，我们仍然不能明确的告诉大家，65nm新制程到底能为Intel旗下的处理器带来多大的超频潜力。然而，对很多热衷于超频的DIYer来说，处理器核心的加电压超频是他们的拿手好戏。因此，我们特意加入了各电压值下，65nm赛扬 D系统的整体功耗对比。 测试期间，我们将CPU的频率调整为133 x 20＝2.66GHz，分别将CPU的核心电压调整为1.2v、1.3v、1.4v和1.5v。观察这几个状态下，系统的整体功耗变化。
非常明显，随着处理器核心电压的逐步提升，系统的整体功耗也会成正比例的增长。通过上述的测试数据，我们可以清晰的看到，CPU核心电压每提升0.1v，系统的待机功耗就会有接近20W的增长。满载后的系统，功耗更是叫人汗颜，从1.3v提升到1.5v，3D游戏的满载功耗竟然提升了将近50W！整体功耗暴涨了25％！！
因此，我们奉劝喜欢加电压超频的朋友，日后要谨慎对待65nm的赛扬 D，毕竟一个小时就50w，一年下来……
恐怖的65纳米！单核功耗紧逼双核！ 如果你还是对上面的数字不太敏感，我们把Intel的旗舰双核——Pentium Extreme Editon 955处理器装上，对比超频后，65nm赛扬 D的功耗水平。
结果还是比较明显的，1.5v的赛扬 D整体功耗竟然可以紧逼双核的Pentium 955XE处理器！！看你还敢不敢加电压超频，呵呵。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 新浪首页 > 科技时代 > 硬件 > 正文 |  |
 |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
科技时代意见反馈留言板 电话：010-82628888-5595 欢迎批评指正 新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑 Copyright © 1996 - 2006 SINA Corporation, All Rights Reserved 新浪公司 版权所有 |