科技时代新浪首页 > 科技时代 > 硬件 > 正文

AMD内部对决 两代2500+处理器互撼鹿死谁手(4)


http://www.sina.com.cn 2005年09月12日 12:13 太平洋电脑网

  文/太平洋评测室.G.T.Y

测试平台说明

硬件平台
CPU

AMD AthlonXP 2500+(Socket462、1.83G、512K L2、32位)

AMD Sempron64 2500+(Socket754、1.4G、256K L2、64位)

主板

磐正 8KDA3I(nVIDIA nForce3 250GB、Socket754)

DFI NFII U400S-AL (nVIDIA nForce2 Ultra400、Socket462)

内存

A-DATA DDR 566 512M X2(3-4-4-8)1T

硬盘

日立7K250 SATA 160G (7200转、SATA150)

显卡
ASUS 6600GT 128M
软件平台
系统软件

WindowsXP Professional SP2 英文版 + DirectX 9.0C

驱动程序

主板:

   NVIDIA Forceware 5.10 WHQL

显卡:

   NVIDIA Forceware 77.76WHQL

测试软件

 

  • Business Winston 2004
  • SISoftware Sandra 2005
  • Super PI MOD-1.4 English
  • Everest Home
  • CPUMark 99 Ver1.0
  • WinRAR(软件内置性能与硬件测试)
  • Madonion 3DMark 2001SE Ver:330
  • Futuremark 3DMark 2003 Ver:360
  • Futuremark 3DMark 2005 Ver:120
  • Aquamark 3.0
  • Farcry Ver:1.3
  • Doom3
  • Half Life2

测试成绩与分析

测试成绩
测试项目
闪龙64 2500+
巴顿
2500+
200*7
166*11
CPU理论性能测试
WinRAR Compression
372
265
CPUMark 99
164
171
Memory Latency
56.5
125.9
SISoftware Sandra 2005
CPU Arthmetic
5899/2211/2867
7396/2869
CPU Multi-Media
13366/14361
17173/18263
Memory Bandwidth
2996/3021
2320/2175
Super PI
1M
61.328
58.578
办公性能测试
Business Winstone 2004
18.0
23
3D理论性能测试
3DMark 2001SE Overall
14006
13281
3DMark 03 Overall
7665
7336
3DMark 05 (Overall/CPU Test)
3514/3279
3496/2738
Aquamark 3.0
GFX
6812
6852
CPU
6546
5999
Overall
44809
42811
真实3D游戏性能测试
DOOM3 Demo
1024x768 High Quality
55.70
61.1
HalfLifeII
1024x768 T3
69.12
67.69
Farcry
1024x768 HQ Training
63.98
58.92

CPU理论性能表现:

  由于两款CPU之间有400MHz多的频率差距,Socket754闪龙64 2500+只能在内存子系统的影响较大的测试项目中取得领先。例如,压缩软件WinRAR中的自带压缩测试、Everest中内存延时、带宽测试。其他项目,巴顿2500+ 一骑绝尘,均已较大的距离带出。

办公性能表现:

  在办公性能测试软件Business Winstone 2004中,Socket754闪龙64 2500+明显受制于时钟频率和二级缓存的容量,大幅落后Barton2500+达28%,在这方面Barton2500+显示出其强大的生命力,在经过差不多3年的岁月磨练,依然屹立在我们面前。

3D理论及游戏表现:

  众多的3D理论测试都表明,同样的6600GT,在Socket754闪龙64 2500+系统上能得到更好的发挥。另外,真实游戏的应用中,Barton2500+除了在Doom3中能有5帧多一点的优势外(不过根据我们以往的测试经验,这五帧的差距主要是来自Barton 2500+ 512KB二级缓存的功劳),另外两个游戏的表现都相对疲软,400MHz的频率优势也无法超越全新K8架构所带来的效能提升,巴顿“老了”,K7架构也走到头了!

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页]

发表评论

爱问(iAsk.com)



评论】【硬件论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5828   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网