争的就是速度 全球首款3ms液晶显示器评测

　　LCD最吸引国内消费者的恐怕就是价格与响应时间这两个指标了。价格战在今年打得异常激烈，而响应时间指标方面也毫不示弱，近期新兴的灰阶响应时间概念就一下子把响应时间提到了几毫秒的水平，厂商们不遗余力地用各种办法去提升液晶显示器的响应时间，更以追逐全球首款XX毫秒的名头而努力着。继成功推出4ms灰阶响应时间LCD后，优派再次推出3ms的产品，1ms的差距究竟让产品有多大的速度提升？是技术进步还是噱头呢？

　　一、产品介绍

优派VX924

　　 优派VX924液晶显示器除了性能和尺寸之外，外观上跟之前的VX924（4ms）、VX915等师弟是一样的。

优派VX924

 
优派VX924

　　优派VX924液晶显示器延续了优派优良的工业设计风格，采用了时下流行的窄框设计，稳重的黑色边框与轻快的银色边框搭配相得益彰，显得十分时尚。镂空的底座配合大面积的显示屏给人一种悬浮的立体感，实用又前卫。

 
优派VX924

　　内置了电源的优派VX924液晶显示器，看上去比较“厚实”。

优派VX924

　　产品的OSD按键被设计在了显示屏的下端，并配以时尚的银色装饰条，看上去很有质感，试用后感觉手感不错。按键的下方还带有醒目的提示符号，相当贴心的设计。

优派VX924

　银色的底座并没有一蹴而就地采用生硬的四方造型，反而别出心裁地采用了圆弧形边角设计，使底座更富有立体感。同时表面又略带小小粗糙，令表面的质感更加突出。值得注意的是背部支架上的独特设计，我们可以将连接后的线材归位到理线暗道中，避免连线凌乱。

优派VX924

　　产品背面的标签，信息非常丰富，主要是显示器通过的一系列安规认证。

优派VX924

　　作为一款玩家级的产品，电源接口、DVI接口和D－sub接口一应俱全。

优派VX924

　　附件方面，产品提供了说明书、驱动光盘和一系列连接线。

优派VX924

　　现在购买优派VX924液晶显示器还可以获赠一台价值418元极速遥控飞机模型。

优派VX924

　　笔者感觉该模型飞机做工还算可以，飞行高度50尺，飞行范围300米。

　二、产品评测

　　产品规格

　　测试之前，让我们先大致了解如何提高液晶显示器的响应时间。要提高响应时间必须改进这四个方面：更小旋转粘稠度、更小分子间距、更高驱动电压和更高的绝缘各项异性。优派VX924液晶显示器通过自行研发的ClearMotiv动态影像处理技术，通过外部IC驱动芯片和电路，适当液晶分子驱动电压，实现不同灰阶响应时间、不同象素的响应时间的精确控制。ClearMotiv动态影像处理技术并不是单纯地对显示器进行超频，所有的技术都有严格的科学论证，用户不用担心显示器的使用寿命。

　　1、菜单介绍

菜单

　　当用户按下最左面的OSD按键后就会出现以上菜单

菜单

　　优派VX924液晶显示器将对比度和亮度进行一体化调节，无疑是方便了用户。但是在调节的时候，调节内容只有标尺但没有刻度，对于新手而言显然不够方便。

菜单

　　输入信号选择为模拟信号和数字信号两项。

菜单

　　色温调节选项，有四个选项可以选择。用户可以按照各自喜好进行选择。

菜单

　　对主菜单的属性进行设置，主要包括菜单显示语言、菜单显示时间、菜单颜色等选项。

　　2、常规测试

　　测试之前，笔者将优派VX924液晶显示器和与之对比的液晶显示器的色温设置在9300K，其余参数不变。在这个项目中，选用老牌的checkscreen1.2和DisplayX测试软件，主要对显示器的色彩表现、灰度还原等方面进行考察。

优派VX924液晶显示器64级灰阶效果演示图

　　在纯色考察中，色彩显示整体上比较均匀。在64级灰度及256级灰度的效果中，分别能正常分辨出标号为2以及标号为3的方格块。可见VX924在对比度及灰度的表现力相当不错。

　　图片测试

左为VX924，右为某品牌灰阶4msLCD(下同)

对比测试

　　在这个项目里，笔者选用了两幅1600*1200的高精度大图进行实际图片效果对比。结果显示，由于亮度和对比度稍低的硬性条件下，优派VX924液晶显示器的图片表现能力不尽如人意。虽然色彩过渡自然、显示饱满，但细节层次感稍微欠佳，不过总体效果还是令人满意的。

　　3、LCD vs LCD对比测试

　　响应时间测试

　　作为新贵的3ms的灰阶显示器，跟目前炙手可热的灰阶4ms显示器之间有何区别呢？下面的测试将为你解答。

左为VX924，右为某品牌灰阶4msLCD(下同)

　　在这个项目里，笔者采用Canon 300D，并把曝光时间设置为1/5、1/10一直至1/80，每个参数拍摄5张图片，拍摄内容为一个快速移动的+号，上图是蓝底绿字。我们从大量的图中可以看出，双方的重影效果没什么分别，在肉眼看来，两者的拖尾现象几乎一模一样。

左为VX924，右为某品牌灰阶4msLCD(曝光时间：1/5s)

左为VX924，右为某品牌灰阶4msLCD(曝光时间：1/5s)

左为VX924，右为某品牌灰阶4msLCD(曝光时间：1/10s)

左为VX924，右为某品牌灰阶4msLCD(曝光时间：1/10s)

　　对于同样拥有极速灰阶响应时间的优派VX924液晶显示器和某品牌4ms显示器来说，1ms响应时间的差距在快速移动的方格块中也没有体现出来。这种理论性的测试是存在着是一定的客观限制的，对于读者来说，不管理论测试成绩如何，在实际中的表现才是最重要的，下面我们用一些对响应时间有高指标要求的游戏来进行检验，看看3ms的响应时间能否让游戏有更好的表现。

　游戏测试

左为VX924，右为某品牌灰阶4msLCD(下同)

对比测试

　　在这个项目里，采用了老牌的quake3和流行的《极品飞车8：地下狂飙》进行测试。在拍摄条件为佳能 300D、1/40s曝光时间下，大家可以看出，激光枪的高速移动所带来拖尾现象已经不是那么的明显；极品8等一系列激烈程度稍低的游戏所带来的拖尾现象几乎可以忽略不计。对于只有1ms差距的优派VX924液晶显示器和4ms的显示器来说，双方差距微乎其微。同样在实际环境中有肉眼观察，确实看不出两者之间的差距。

　　4、LCD vs CRT对比测试

　　传统CRT显示器的响应时间快到可以忽略不计，不存在拖尾和掉帧现象。那么优派VX924液晶显示器的3ms灰阶响应时间能否与之匹敌呢？请看！

　　响应时间测试

　　我们直接采用游戏来进行最直观的检验，看看3ms响应时间与CRT的差距还有多大。

左为VX924，右为某品牌丹娜管显示器(下同)

对比测试

　　在游戏测试项目里，大家可以看到，在激烈的FPS游戏下，3ms的灰阶响应时间还是无法与传统的CRT显示器相提并论，拖尾现象比CRT要明显。但是应当指出，这只是在拍摄后在图片中观察出来的效果，在实际当中用肉眼已经很难看出差别。同时，大家也可以看出，优派VX924液晶显示器的亮度偏低问题还是在一定程度上影响玩家的心情的。无论在quake3中还是在目前流行的《极品飞车8：地下狂飙》中，由于亮度偏低，游戏的细节表现有所欠缺，暗角等位置没有很好地表现出来。

　　三、测试总结

　　性能小结：优派VX924液晶显示器的3ms灰阶响应时间再次在响应时间指标上刷新了世界记录，虽然离CRT还有距离，但在实际的应用中优派VX924液晶显示器足以应付当今任何的游戏。19寸的大面子也带来了一流的视觉享受。除了在画面的表现能力上还是有所欠缺外，其它方面都是比较出众。回到我们开头提出的疑问，3ms产品与4ms产品的差别在我们所拍摄的大量图片中都难以体现出来，在实际的游戏效果上也是没有什么差别，换句话来说，如果用户不知道显示器的指标的话，几乎是没法分辩得出哪个才是3ms的产品。

　　导购分析：目前VX924的报价为3999元，比普通的19英寸LCD稍贵，如果你是一位为游戏而疯狂的超级玩家而又拥有一定的经济实力的话，那么优派VX924液晶显示器是一个可以考虑的产品。