华硕富士康捷波三款主板超频功能对比测试

　　文/ocxp

超频，你真的了解吗？

    超频作为DIY圈中最为敏感的话题，常被认为是一个“吃饱了撑着”的伎俩。但事实上，超频真离我们很远吗？殊不知，我们还在为9550的超值津津乐道的时候，已经无形中接受了这一现实，如今连厂商都不免玩起了超频的卖点。

Intel的处理器经常赢得超频爱好者的喜爱

    超频，相信无论是普通玩家还是发烧玩家，早都是耳熟能详的词眼，超频意味着什么？性能有些许提升外，同时伴随着高发热量，系统极度不稳定，但对“超频”的含义真了解吗？厂商为什么会留超频余地呢？

   我们知道现今的芯片设计都是集成化设计，我们超频就是加快电子门路的开关速度，不同的工艺水平，门路的速度是不同的，换个形象点的比喻就是：有多强的体质，就能干多少的活，从信号的角度来看，可以这么认为，现今芯片设计相当复杂，误差是绝对存在的，只要信号能够在误差范围内波动，就可以正常工作，同时，为保证芯片在各种不同的苛刻条件下工作，必须留有一定的余地，这些都为所谓的超频埋下了伏笔，超出了正常范围就会出现我们所熟知的死机、重起等现象，我们也可以看出，其实，现今的超频都是很不专业的手段，这也是为什么Intel一直反对用户的超频行为。

    但是，如果超频加入了专业手段，比如相当多的主板厂商提供的类似于优化超频技术和有效保护措施，那就不是偶等在家单单整CMOS设置，做好散热工作那样了，我们的工作有了可靠的技术保障，打个比方：一块主板做工非常奢华，超频性能极为强悍，但却缺少基本保护措施，在某个情况下(这种概率再好的主板都是存在的)造成了不可挽回的损失，很显然，我们绝对是拒绝这种虚有其名的主板的，而选择相关技术支持良好的产品，这无论对于是普通玩家还是发烧爱好者都是可以接受的，可以这么说如果不带有这些技术，我们认为是过时了，稍后，我们也会详细解释。

超频的温床：误差

    虽然，发烧友觉得这些技术有些花俏、不实用，我们谈论的是主板的做工，它是超频的坚实基石，需要澄清的一点：我们要探讨的做工，也并不是那些冒似高水平的指标，比如：四相供电，真正专业有实力的厂商，能在两相供电的基础上，设计出性能优越、稳定性超强的水平，而不是一味的堆砌用料。同时，要面对到一个问题，再好的散热措施，都无法改变本身频率极限，因为芯片品质是不变的，当然，良好的散热提供一个辅助措施。