双核Opteron与Athlon64 X2超详细测试(24)

　　文/太平洋译站：石头

多任务处理场景2：文件压缩

　　对于我们的下一个测试，我们模拟两个强调硬盘的任务同时执行的情形：在导入260MB的PST文件到Outlook 2003的同时压缩Firefox源代码。你将注意到这是我们原先创建测试的适度修改版本。我们修改了测试，改为压缩Firefox源文件，而不是单个较小的文件了；原因在于我们想要（从文件大小/数量来看）更有现实意义的测试，以便能够更好地了解测试对象。

　　我们再次运行与上一个测试中相同的Firefox和iTunes任务，然后有如下操作：

　　1）打开Outlook。
　　2）开始导入260MB的PST。
　　3）启动WinRAR。
　　4）压缩Firefox源文件。

　　在这个测试期间WinRAR是前台运行的应用程序。

　　在这里，我们留意两个方面：WinRAR花费多少时间来压缩我们的测试文件，以及在WinRAR进行压缩的时间内有多少封E-mail被导入到Outlook中。让我们来看一看结果：

图为：文件压缩

　　在这里Pentium D 840是最快的CPU，甚至比支持HT的Extreme Edition 840还要快，后者居然垫底。更让人感兴趣的是FX-55，作为一个单核心CPU，它表现得比两个双核心芯片还要好。记住，Windows的调度程序默认会让前台任务优先运行，那就是为什么在这里会看到FX-55有如此抢眼表现的原因了。但让我们来关注一下在后台运行的其它主要任务，比如Outlook PST导入：

图为：Outlook PST导入

　　更新：有读者指出，在这里我们应该看重的是在压缩任务正在运行的时候每秒钟导入的E-mail数量。关于这些数字，事实上是Intel Pentium D 840领先，而AMD排第二。所有的双核心芯片都大幅胜过了单核心Athlon 64 FX-55，并且我们再次看到Hyper Threading也不是无往而不利的，因为在这里Extreme Edition居然跑得比普通的Pentium D慢。

[上一页]　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]　[6]　[7]　[8]　[9]　[10]
　[11]　[12]　[13]　[14]　[15]　[16]　[17]　[18]　[19]　[20]
　 [21]　[22]　[23]　[24]　[25]　[26]　[27]　[28]　[29]　[下一页]