实用与性能并重:5300元追新族K8 64位配置 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年10月13日 17:51 IT168.com | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
文/Hanwind
在过去的一年中,AMD过得可以说是非常风光,Barton2500+拳打高端P4脚踢低端赛扬,一时成为市场中炙手可热的明星,但是过低的利润以及稍显老旧的架构使得它注定只能成为AMD K7平台的末路狂花。按照AMD的Roadmap,在接下来的半年时间里,AMD将全面转向K8平台,在2005年第二季度的时候,AMD将完全停产K7系列CPU,全面转向K8系列CPU的生产。 对于喜欢追新又不忘实用的朋友来说,现在这个时候装机选择K7平台就显得不是那么明智了,毕竟这是一个即将被抛弃的架构,Barton2500+的货不好找是一回事,价格还一路猛涨,而且目前“白版”Barton泛滥,稍有不慎就会中招。所以,与其选择夕阳的Barton2500+,不如一步到位选择K8平台。 选定了平台,那么我们应该选择Socket754的Sempron还是Athlon64?目前,Socket754 Sempron3100+的价格为1050左右,而Socket754 Athlon64 2800+的价格为1120左右,Sempron3100+的PR Rating更高,价格更便宜,似乎更具性价比? 其实不然,Sempron系列无论是SocketA还是Socket754,PR Rating都偏高,就拿Sempron3100+来说,实际频率1800,与Athlon64 2800+一致,但是缓存却比Athlon64 2800+少了一半,而PR Rating却更高,这显然不合理。各大媒体的测试报告也都显示,Athlon64 2800+的性能全面击败Sempron3100+,因此,多花100元购买Athlon64 2800+是明智的选择。
Athlon64 2800+
  [1]  [2]  [下一页] |