足协封杀《足球》报
敬告新浪网友:本专题已停止更新,欲查看更多相关专题或持续跟踪的相关话题,请访问新浪科技专题汇总页查询。

------传媒论坛网友评论------
·从封杀《足球》报看合理怀疑之必要
·《足球》在我看来永远不存在封杀
·中国足协被《足球》撞了一下腰
·它中国足协还是中宣部?
进入传媒论坛..
足协取消《足球》报采访其主办赛事活动资格
  足协认为,《足球报》的这篇报道,在没有任何正式来源、依据的情况下,就刊发毫无根据的内容,是极不严肃和极不负责任的。这在社会上造成了很大的混乱……[评论] [事件始末]
《足球》发起“绝地反击” 与足协交锋白热化
  声言将会在周一有动作的《足球》报总编辑谢奕,果然在今天祭出“绝地反击”。《足球》报的一纸七条声明,以及就足协处罚决定作出的大篇幅报道,让人们意识到足协与《足球》报的交锋已经进入白热化。[全文] [评论]
媒体反应:
·被监督者动用私权处罚媒体 如此做就是违法
·体总网评论:旗帜鲜明地坚持正确的舆论导向
专家看法:
·喻国明:采用行政权力制裁监督对象不应该
·陈立丹:采访权是公民言论自由权的延伸
热 点 调 查
您认为足协是否应该取消《足球》报相关赛事报道资格?
应该
不应该
说不清楚
  
您是否认为《足球》报应该公开赔礼道歉?
应该
不应该
说不清楚
  
各方评论
人民时评:一家媒体的“采访资格”是中国足协所不能取消的,也是取消不了的,中国足协表明的应该是“不接受这家媒体的任何采访”。把问题界定清楚,用语的准确规范,才会使事情向一个良性的方向发展。>>全文
北京晚报:律师周强认为,足协作为一个社团法人组织,对媒体可以采取不配合采访的态度,但进行处罚却没有法律依据。现在,足协公开声明取消《足球》报采访资格的做法明显带有一种类似于行政处罚的色彩,已经超越了其自身权限。 >>全文
喻国明教授:媒体报道不可能百分百地准确,但足协作为被监督对象,采用行政权力来制裁监督对象是不应该的,他们没有这样的权力。而是应该由第三方,像记协、新闻出版机构来监督媒体行为,就具体情况作出相应惩罚。>>全文
陈立丹教授:记者的采访权不是行政、司法和其他权力组织赋予的,因而这些权力组织也无权剥夺记者的采访权。但是有些行政、司法或其他权力组织,对采访活动拥有管理权,这是为了维护必要的社会活动秩序。 >>全文

1最新报道>>
  • 足协发指令 拒绝批准《足球》报采访超霸杯赛 (1月18日 10:49)
  • 足协和《足球》报互不妥协 对抗陷入僵局 (1月17日 17:58)
  • 假新闻频出采访证被扣 足协媒体近年纠纷一览 (1月16日 11:31)
  • 中国记协:没有接到足球报投诉 暂不会表态 (1月16日 10:37)
  • 《足球》报总编辑谢奕:我们的报道绝非失实 (1月15日 17:52)
  • 阎世铎谈足协与足球报之争:报道应严肃认真 (1月15日 09:31)
  • 足协封杀《足球》再起波澜 谢奕:随时准备起诉 (1月13日 12:52)
  • 足协“封杀令” 飘洋过海 足球记者苦笑净土没了 (1月13日 12:50)
  • 《足球》发起“绝地反击” 与足协交锋白热化 (1月13日 09:55)
  • 体育周报:不要幸灾乐祸--记者由红人变弃儿 (1月12日 14:13)
  • 足球报总编:报道绝非失实 仍在与足协沟通 (1月12日 11:47)
  • 足球报:说真话的代价 究竟谁道歉--媒体扫描 (1月12日 10:02)
  • 不惧“封杀”《足球》记者“坚守”国足训练场 (1月12日 09:13)
  • 国家队严格执行“封杀令” 《足球》记者被逐 (1月11日 19:09)
  • 2封杀是否侵犯采访权?>>
  • 人民时评:“采访资格”谁能取消? (2月3日 15:18)
  • 郑也夫:畏惧足协怕砸饭碗 媒体不是小媳妇 (2月3日 15:08)
  • 中国足协被媒体触怒 “《足球》报事件”审视 (1月16日 11:26)
  • 《足球》报总编谢奕:永远杜绝莫名“封杀” (1月16日 11:16)
  • 足球圈不是私家后花园 看足协与《足球》纷争 (1月16日 11:00)
  • 说真话的“代价” 取消采访资格遭受特别待遇 (1月15日 18:00)
  • 我以足记的名义断言 你跳是因为我们说对了 (1月15日 17:48)
  • 真实做新闻:每个新闻从业者必须始终铭记 (1月15日 09:56)
  • 《足球》应该“反思” (1月13日 12:55)
  • 陈立丹:采访权是公民言论自由权的延伸 (1月13日 12:46)
  • 忌用私权处罚 公共机构如何面对“报道失实” (1月13日 12:01)
  • 被监督者动用私权处罚媒体 如此做就是违法 (1月13日 10:37)
  • 体总网评论:旗帜鲜明地坚持正确的舆论导向 (1月12日 16:20)
  • “合理怀疑权”的必要性 (1月12日 16:18)
  • 人民时评:“采访资格”谁能取消? (1月12日 14:10)
  • 东方体育日报:足协VS《足球》 封杀是否有理? (1月12日 14:08)
  • 尹波:“封杀”的法盲属性 (1月12日 14:05)
  • 忍看《足球》成“新鬼”怒向足媒论监督 (1月12日 13:58)
  • 视点:足球市场化我们还要不要“内幕新闻”? (1月12日 11:06)
  • 中国青年报:中国足球需要什么样的舆论环境 (1月12日 09:19)
  • 更多内容>>


    科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5595   欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    Copyright © 1996 - 2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

    新浪公司 版权所有