|
四川代表 成都大面中学的退休教师
黎香友:公布漫游成本先 |
北京代表 中国法学会消费者权益保护中心
张严方:应该取消国内漫游费 |
上海代表 律师
江宪:可能另提新方案 |
|
 |
“这个与消费者的想法差之甚远,我们四川这方面,通过省3.15网站等等,一些热线以及,媒体整理的资料,和我收集的资料,大概90%以上的人,都建议取消(漫游费)。”>>详细 |
 |
手机漫游只是以网络传输信息,其成本与本地通话并无差别。即使运营商对支持手机漫游有一次性投入,在收取了十几年的高额漫游费之后,已被稀释完毕>>详细 |
 |
如果手机漫游只是虚拟服务,那么漫游费就应该取消;如果确实是投入成本的服务,那么就应该看成本和价格之间的关系,看价格是不是合理。>>详细 |
|
东北代表 “中国个人状告民航第一人”
沈长征:建议取消手机漫游费 |
湖北代表 中南财经政法大学教授
乔新生:应打破行政区划设置 |
中国消费者协会投诉部职员
戴崴:政策应当鼓励消费者多消费 |
|
 |
对于电信运营商来说,手机漫游成本是非常低的,所以,这项费用可以完全免除。另外,目前经营手机业务的两大运营商名称都有“中国”二字。>>
详细 |
 |
移动电话国内漫游通话收费标准极为复杂,由于其中包含了许多技术方案,所以在一定程度上损害了消费者的知情权。其次,在国家发改委实行限价措施之后……>>详细 |
 |
希望最终出台的降低移动电话国内漫游通话费上限标准方案,一是尽量满足消费者的合理要求,让消费者得到实实在在的实惠;二是希望电信资费简单、透明、低廉,让消费者明明白白……>>详细 |