|
闪盘专利之争
|
|
拉开帷幕：2002年9月16日，朗科公司起诉北京“华旗资讯”、深圳市富光辉公司等侵犯该公司发明专利，“用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置”的专利权，深圳市中级人民法院于2002年9月23日正式立案。
|
| 华旗资讯：10月14日下午，华旗资讯在北京友谊宾馆就“闪盘发明专利确权”召开了媒体说明会。华旗资讯称，现在国内众多厂商与朗科之间的确权之争，即是国内众厂商对朗科将公知技术与公用标准直接作为私属专有权益的集体置疑。 |
| 深圳朗科：10月15日，深圳朗科在北京香格里拉饭店进行了主题为“开放与合作，尊重知识产权，维护行业公平竞争、良性发展”的专利维权媒体见面会，呼吁知识产权的法律保护，以提升国家知识产权核心竞争力，共同促进闪盘行业健康良性发展。 |
| 鲁文电子：10月15日晚，国内闪盘业三大厂商之一，鲁文电子终于忍耐不住，在北京和部分媒体见面，提出自己的看法：应该重新考虑授予朗科专利权的范围，摘除一些公知技术和公用标准，给国内存储产业一个更好的发展环境，以及给中国的电子产品出口修建更宽广的道路。 |
| 华旗公司负责人表示，朗科的发明专利的内容根本无从谈起，全部是早在上个世纪的各种公开文献、公用技术规范文案、教科书上等广为流传的公知技术和公用标准，更根本无从印证确定发明专利所必需的“创造性、新颖性、实用性”三项原则性要求。
|
鲁文公司的老总王斌先生说：“我们非常尊重知识产权，非常关注专利的问题，对该事件我们非常关注。同时，我们希望各位同仁能拧成一条绳，着眼于更高、更远处，发展民族产业，继续开发出更好的产品，也为我们的国家带来更多的出口创汇。” |
| 分析评论 |
| 有业内人称，其实在朗科、鲁文生产闪盘之前，国际上已经早有相关产品存在，单就是台湾，其出现的时间也比大陆要早。目前，国际上一般的说法是以色列的M-SYSTEM和新加坡的TREK是最早生产和销售闪盘的厂商，并申请和注册了区域范围内的专利。根据行业内人士的消息，早在2001年，国内闪盘厂商已经收到过M-SYSTEM的通知函，指出其专利归属他们，要求国内厂商不要再进行生产与销售。而另有消息称，闪盘最关键的控制芯片的生产技术，其实也掌握在国外的厂商手中，国内厂商都没有掌握核心的技术。闪盘最主要的Flash
Memory的专利权目前是在三星和东芝手中，其USB接口的专利权则属于美国。 |
| 律师迟庆福表示：“按照目前的法律条文，申请一个发明专利至少需要18个月时间，而大多数需要3年左右，长的甚至5年，期间虽然有临时保护的做法，但申请人往往等到专利下来之后才去行使权利，这给侵权者以一定的可乘之机。国内目前的专利制度本身是有一定局限性的，拿信息技术领域来说，由于其技术更新速度快，大约只有30%的产品适合利用专利制度来保护。” |
