盖茨：虽然中国每年的电脑销量为300万台左右，但人们不花钱买软件。但总有一天，他们要付钱的。只要他 们想偷，我希望他们偷我们的，他们将会上瘾。因此，我们可以算计出未来十年的某天，我们将怎样去收钱。

　　薛兆丰：如果一个人，既要偷东西，又要立牌坊，那他就不得不搬出很多言之不成理的东西。

　　方兴东：目前是谁在起诉微软？不是中国政府，而是美国政府！是美国司法部和19个州！究竟是谁在法院轮番 控告微软？不是中国的企业，而是IBM、Intel、Sun、Intuit、AOL等美国公司！是什么媒体多年来在不 断地攻击微软？不是中国的媒体，而是《华尔街日报》，是《纽约时报》！是谁调查后认为微软掠夺了全球用户100亿美元 ？不是中国有关的部门，而是美国消费者协会！为什么国内出现几篇反对"维纳斯"、指责微软的文章，就要被提升到民族主 义的层次上？

　　6月29日网上贴出署名"前行者"的文章说道：谁是产品的最后裁决者？不是政府，不是中科院，不是媒体， 更不是我们这些"帮闲"或"帮忙"者，必然是市场及广大的消费者、用户。他们用自己的脑袋去思考，用自己的眼光去选择 ，用自己的钞票去投票。他们不是刘阿斗，我们又何苦去当诸葛亮？

　　未名：中国IT业智商高了，情商低了；皮肉多了，骨头少了。

　　联想集团总裁柳传志说："大家要讲王道，不要讲霸道。""光过嘴瘾不行。"

　　读者杨仕荣：借助微软这个巨人，站在巨人的肩膀上成长，明天一定会有属于自己的一天。国内各厂家和方先生 各取所需，光明正大，都是真汉子、真英雄。

　　亚都集团总裁何鲁敏说：亚都既不是第一家也不是最后一家。状告亚都只是微软上门收账行动的一步棋，亚都让 此事公开披露，更多地是考虑昭示天下。亚都决心不惜代价，与微软公司"打"到底。

　　海淀区法院知识产权审判庭李东涛法官：从法律角度看，微软的举动并无不妥，其特别之处在于现在一些舆论把 案件本身与中华民族的利益和IT信息产业的发展联系到一起，但判案最终还是要以事实为依据，以法律为准绳。

　　某跨国公司中国分部负责人："我们始终力求为客户设身处地着想，提供最好的服务，而不是谋求控制客户。从 过去到现在，无数个案例表明，企图控制别人的人最终都没有好结果。"