国家发改委宏观经济研究院市场与价格研究室主任王学庆向新浪科技表示，北京移动推出的这个新资费方案其实是一个涨价方案。[相关专题][进入IT博客首页]

古松：资费究竟应该谁说了算

　　在充分竞争的市场如电脑市场，产品值多少钱由供求关系说了算。在诸如水电铁路这样绝对垄断的市场，价格往往由听证会决定。而在寡头垄断的电信市场，资费成为任何人都可以评论的话题，问题出在了哪里？[全文][评论]
　

博客调查

你认为目前的手机资费是否合理？

合理
不合理
没有概念
博客评论

博客热议杀毒软件误杀


博客热议中国上网费


博客评述微软并购雅虎

参与点评，请联系：
龚民 010-82628888 - 5933
1博客评述>>
  • 投缘：移动的资费标准终于移动了 (5月25日 16:20)
  • 杨钊钧：被叫全免计划有愚弄消费者之嫌 (5月25日 16:17)
  • 李志宇：谁的“全球通被叫全免计划” (5月25日 15:20)
  • 付亮：套餐数量大幅减少的背后 (5月25日 15:19)
  • 鸿水：北京移动的接听全免不是单项收费 (5月25日 15:18)
  • 析儿：北京资费偏高是因为有人买单 (5月25日 15:18)
  • 北在野：深层剖析，北京移动为什么被狠批 (5月25日 15:16)
  • 杨海峰：谁来砸开那50元的坚冰？ (5月25日 15:16)
  • 付亮：单向收费仅对部分消费者有利 (5月25日 15:15)
  • 经纬：为联通支招：真正的单向收费从联通开始 (5月25日 15:14)
  • 天目山人：单向收费，我们该雀跃吗？ (5月25日 14:58)
  • 何砝：解读全球通“被叫全免计划” (5月25日 14:44)
  • 付亮：单向收费真正的受益群体过少 (5月25日 14:43)
  • 康国平：北京移动全球通单向收费的破冰意义 (5月25日 14:41)
  • 李志起：全球通单向收费为何无人喝采？ (5月25日 14:40)
  • 析儿：移动单向收费 迟来的爱 (5月25日 14:38)
  • 项立刚：北京移动对单向收费盼望已久 (5月25日 14:37)
  • 一辉：手机资费的水到底有多深 (5月25日 14:31)
  • 山里人：资费高都是消费者惹的祸 (5月25日 14:30)
    • 2媒体关注>>
  • 城市快报：手机双改单实质是资费水平要降低 (5月25日 14:30)
  • 北京移动单向收费遭质疑 (5月25日 09:13)
  • 中青报：手机双改单实质是资费水平要降低 (5月25日 08:32)
  • 东方早报：手机双改单实质是要降低资费水平 (5月25日 08:00)
  • 消协称移动被叫全免未降低资费 用户未享受实惠 (5月25日 05:15)
    		•
    相关专题

    科技时代意见反馈留言板　电话：010-82628888-5595　　　欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    Copyright © 1996 - 2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

    新浪公司　版权所有