其他测试
外观比较
成功的产品外形设计简洁而新颖,简单而不简陋,且做工精致,能反映出设计者的思想与想要传递的内容。
得分情况:

三款产品的LOGO不约而同地加上了白色背光,看来是2013年的潮流所驱。

乐视X60的外观以亮骚著称,早前购买电视时单独购买需要499元的铝合金底座,目前在京东销售时也已经沦为赠品。乐视X60的曲线形底座与全铝合金包边设计是富士康工厂的得意作品,但塑料部分的做工就不那么尽如人意了,顶部边框摸起来凹凸感较为明显,看来塑料模具工艺还欠些火候。
海信VIDAA采用了非常简单的设计理念,珠光背盖机身,钢化玻璃贴金属拉丝饰面的底座,铝合金立柱,以及带有背光的LOGO。

从前面看,乐视X60的边框为黑色,线条的设计让人闻到了些“果味儿”。而海信与小米的嵌入式的黑边框则又是另一种极简风格了。
拆开包装时笔者发现,海信VIDAA电视的机身重量更重一些(假设其他两款电视等比缩放到同样尺寸的情况下),虽然现今走轻量化路线,但重量仍能对硬件控们产生很大的吸引力,很多时候重量与内部做工能画上约等号。
海信VIDAA电视的外壳以金属与珠光白色做搭配,设计者认为白色能够反映出其极简的设计理念,并且金属的支杆与表面拉丝金属饰面的钢化玻璃底座能在稳固摆放的同时提升品位。

接口的比较
得分情况:

从接口上来看,三款电视的接口均采用了侧向插入式设计,方便挂墙安装。三款电视全都配备了一只USB3.0接口以满足高速USB访问需求。有线网络与无线网络成为了标准配备,除了HDMI口外,还保留了VGA接口,并且全都省去了S-VIDEO接口。

海信VIDAA电视的接口是三款中最齐全的,配备了分量信号接口与CAM卡槽。三只HDMI口的位置较为分散,如果 线材较硬可以使用底部的HDMI口,方便隐藏线材。鉴于目前TF卡的盛行程度已经超越了SD卡,因此传统的SD卡槽也变成了TF卡槽,方便使用更低成本的 TF卡来扩充容量。
开机速度比较
得分情况:

乐视X60电视的开机速度约为28秒,事实上从第10秒开始就开始播放强制视频广告了,广告时间占去18秒左右,广告内容会有一定的随机性,并且经常 更换;小米电视第一次开机的时间为14秒,之后由于只有待机功能,没有关机步骤,所以之后就是秒开的节奏了;海信VIDAA电视的开机时间约为38秒。
能耗测试
得分情况:

电视机的能耗主要取决于以下几个方面:电路设计、背光技术以及面板的透光率。从面板类型上来看,采用与X超晶面板相同技术的10代线面板——乐视X60具有优势;从背光技术上来看,海信VIDAA轻松胜出。

从表中可以发现,乐视X60在最高亮度时候仅有135W,面板的高透光率发挥了作用。虽然从全功率情况下看海信 VIDAA功耗较高,但由于其采用了16区的侧入式背光控制技术,在很多画面场景下实际功耗并不高。从待机功耗上来看,小米电视由于采用了不关机的策略, 因此待机功耗高达了8.4W,乐视X60则在0.5W左右,而海信VIDAA电视的待机功耗已经低于功耗计能检测到的灵敏度(0.3W)。