如今的家电产品都已将“环保节能”作为创新的重点，而自去年开始，家电产品节能“身份证”已正式强制实施。根据国家相关部门规定，空调和冰箱两大类家电产品必须贴有“能效标识”才能上市销售。但笔者通过调查发现，个别厂家由于在技术力量、资金实力、产品质量等方面缺乏优势，常常会利用“节能”的幌子打“擦边球”，通过混淆概念、以假乱真等手段来迷惑消费者。因此在选购节能家电时，大家一定要多加注意。

　　拿选购冰箱来说， 很多厂商都把“每日耗电量”作为宣传的重点，而这个指标不但与冰箱的有效容积有关，还与使用环境、开启次数、储存物品的数量和种类等诸多因素有关。由此不难看出，不能把“每日耗电量”与“节能”单纯的画等号，这种“混淆概念”的方法最容易被商家所利用。而某些企业在宣传自身产品时，称拥有多项节能技术和理念，试图通过夸大节能技术数目来吸引消费者，但真实的节能效果却并未明言，也拿不出权威部门的认证或确凿的实验数据。因此在选购节能产品时，大家一定要以事实数据为参照，不要轻信这种“拉大旗扯虎皮”的夸大宣传方式。 

　　又到了新的“冷冻季”，空调销售也日渐火热，而在促销中随处可见一些以数字比对作为参照的宣传概念：例如购买了一台某品牌1.5P或2P的节能空调，按平均每天使用6至8个小时来计算，一年就能够节省电费1600元至2000元；如果使用两年，节省下来的钱就可以再买一台节能空调了。这种数字对比，从表面上来看似乎有“说服力”，但缺乏实际的参考价值，试想——谁家的空调每天都会开“6至8小时”？这种提法完全是实验室的测试标准，大家还是应该按照自家的使用情况衡量产品是否真正节能。 

　　更有甚者，一些厂商还会故意误导消费者，令其产生购买的欲望。例如某等离子电视机的广告宣传中竟然宣称“耗电量小于普通台灯”，细问之下得到的答案是：“我们是按等离子电视机一天用1个小时，台灯一天用8个小时来进行测算的。”该产品“节能”的参照标准竟然如此离谱儿，让许多消费者都大呼上当。其实，大家只需在选购时多问几个为什么，就完全可以避免这种销售陷阱。舒彤