人民网对2215名网友的一项调查显示，近半数消费者都拒绝购买3D电视“技术不成熟“片源制约”“价格昂贵”是主要原因。

　　五一前夕，三星、LG以及长虹、创维等彩电巨头集体将大屏幕3D电视铺货到终端市场，甚至遮盖了LED的光芒。3D浪潮已经开始蔓延到电视领域，除了3D电视机本身，围绕着客厅娱乐，3D电视的芯片、3D眼镜、蓝光播放机、3D摄像机甚至3D内容提供等完整的产业链的建设也成为博弈要素。

　　当下，3D产业链的控制权以及专利技术却更多由日资把控，而且已经通过技术手段把控产业前端。对于国产企业来讲，产业链的优势依然缺失，可腾挪的空间似乎只有生产制造能力以及缺位的3D标准建设。

　　日资产业链优势

　　3D并不是新鲜事物，国内外对其研究已经有几十年的历史，并一直试图应用于电视。但是限于技术成熟度以及产业配套环境，3D电视并未成为重点，直到3D电影大卖后，索尼和松下才成功掀起了3D电视热潮。

　　创维集团副总裁、彩电事业本部总裁杨东文表示，3D电视专利问题主要集中在三个方面，第一是内容版权，第二是整机制造，第三是摄影编辑、内容的编辑制作。“单讲整机制造是不存在什么专利问题的，3D电视的制造主要是两个方面，一个是模组，一个是芯片电路处理，这些都是外购的，通过全球正常的商业模式。”

　　不过，CETC中国电子科技集团公司第三研究所刘全恩表示，中国现在的摄像设备还都是从日本企业购买，确实落后了一步。“日本企业起步早、研发早，技术力量强，几年前日本3D电视都已经可以实现立体成像、不戴眼镜地裸视了。”

　　据了解，目前3D影像处理芯片主要是由液晶屏厂家自己研发的，包括三星、LG D、夏普、友达在内的面板企业，此外，作为内容缺乏时期的折中解决方案，东芝、索尼与IBM联合开发了CELL芯片可以完成2D影像向3D效果的转换。

　　电子商会副秘书长陆刃波表示，在产品推出时间和量产上，中国与国外没有太大差距；但是在研发和专利技术上，外资企业还是先走一步。有业内人士表示，从目前全球范围来看3D电视的核心专利50%以上被日本的企业掌握，这对国内3D电视产业发展形成一定的专利桎梏。

　　不仅如此，索尼还通过影视娱乐公司掌握节目源，通过摄影仪器公司提供3D节目所需要的摄影录音设备以及播出设备，将价值链的各个环节收入囊中。

　　腾挪在终端和标准

　　根据市场调查机构DisplaySearch预计，2010年全球3D立体电视会增至120万台左右，2013年增至1560万台，到2018年全球3D立体电视的出货量可望达到6400万台。届时，3D电视将成为家电领域最大的收入来源，预计年营业额将达到170亿美元。虽然今年还是一个市场推广阶段无法上量，但中韩企业紧随日资推3D新品不愿错过这块蛋糕。

　　目前，日本企业已经拥有了从3D拍摄、播放到终端显示的全产业链优势，“中国企业在产品的生产能力和生产规模上会具有优势。但是在上游技术研发和面板上处于劣势。”陆刃波表示，中国电视厂家的竞争力主要是在终端的显示领域。

　　陆刃波表示，3D电视是一个既有分工又有合作的产业链，“日本正在去制造化，进行制造业的转移，比如索尼就和富士康达成合作。借助于生产规模和生产能力的优势，中国可以抢在韩国的前边，重点发展显示器制造业。”

　　中国的机会

　　目前3D电视技术无论是发射端还是接收端，国际上都还没有统一的标准，这为国产品牌进入3D产业链的竞争提供了很好的突破口。做好前期产业链的准备工作，参与国际标准的制定将对我国3D产业的发展产生有力的促进作用。陆刃波强调：“一定要掌握先机，尽快研究制定3D的技术标准。”

　　现在我国进行3D显示技术研究的企业也已有几十家。从总体来看，我国已经拥有一定的技术基础。而中国市场的巨大影响力也决定着中国能够在3D电视技术国际标准制定的方面起到重要作用。创维彩电总裁杨东文表示：“全球现在每年彩电销量是2.3亿台，中国每年是4000万台，中国已经超越美国和欧洲国家成为全球最大的单一消费国。这么大的市场份额和市场力量，在3D电视标准的制定方面当然应该具有一定的发言权。”

　　据了解，国内正在紧锣密鼓地筹备3D电视技术标准的制定工作。刘全恩向记者透露，工信部也正在进行一个课题，“就是关于3D标准的制定，主要是终端标准。”

　　本报记者 王海艳 实习生 帅鹏坤