|
|
挑战权威 8款最牛42英寸液晶完全横评
热闹的十一黄金周马上就要来临了，随着北京旅游事业的升温，今年的北京游客将会有大幅度的增长。每年的黄金周都是家电产品难得的促销季节，很多厂家都在一个月之前就开始准备促销的商品了，无论从款式还是价格方面都有了一定的规划，就等着十一黄金周大显身手了。
虽然目前平板电视的品牌和种类都比较多，但是它们之间到底有哪些差别呢？我们总是根据个人的肉眼去分别，可是根据每个人的不同情况，和收看不同的视频源的时候，效果也均有很大的差别。
这次泡泡网数字家电频道得到了中国计量科学研究院（后文简称：计量院）电磁环境研究室的大力支持，借用其实验室的专业仪器，用来更精确的测量亮度、对比度、可视角度、以及色度对可视角度的依赖。本次我们横评所征集的样品为各品牌最高端42英寸全高清液晶电视，看看到底谁家更胜一筹。而且本次不仅仅对亮度和视觉效果上的全面测试，还增加了功耗和辐射方面的测试，由于很少媒体会对液晶电视辐射做出测试，所以这次也是在此方面做一个尝试。希望给大家更直观、客观的效果。
下面我们就来详细介绍一下即将登场的专业设备。有了它们的帮助，我们就能很轻易的看到各电视之间的差别。
● 全面体现专业性 仪器设备简介
首先我们来介绍一下，本次横评中最常用的设备，就是这台SpectraScan 670光谱扫描色度计。其用256个探测器单元，光谱分辨率可达到每像素1.56nm。用它就可以测出某点的亮度和该亮度下该点的色度坐标。
功率方面，采用了这台PM3000A电能分析仪，PM3000A单相和三相模式可作用简洁的前面板或视窗软件操作高达0.05%的基本精度量测频宽：DC和0.1Hz到1MHz。虽然这台机器可以测量很多数值，但这里我们只要读取其功耗的数据就可以了。
上面这两个仪器就是用来测试辐射情况的，两个仪器通过光缆连接这样才能做到不影响测试数据。测试人员可以在不影响测试结果的位置来读取数据，这里读取的数据分别为电场辐射和磁场辐射。
最后再来介绍一下我们的幕后英雄，AstroHDMI视频信号发生器VG-849，本次测试用到的所有信号源都是通过它来提供的，保证了信号的统一完整性。
● 依据国家标准 测试方法详解（一）
本次的横评在视觉方面主要根据SJ/T 11344-2006标准测试了亮度、对比度、亮度均匀性、可视角度、色度与视角的关系和色域覆盖率，下面我们就来详细看一下以上这些项目的测量方法，和计算方法，这里的测量方法可能和目前工厂中所采用的方法不尽相同，但是我们只是要求在一个比较统一的环境下面来测试不同的产品，得到不同的数据值，所以可能测出的数据与标明的数据上有些出入。
大部分的测试都是在这个屏蔽屋里完成的
在测试前，我们先将八度灰阶通过HDMI接口，输出到各液晶电视上面，然后调整亮度和对比度，使八度灰阶刚好处于临界值时，进行下面的测试。
首先我们来看亮度，首先将全白场信号输入到电视中，测量屏幕中心的亮度值此时得到有用平均亮度。
图1
对比度的测试方法为，首先将亮度黑白窗口信号输入电视，分别测量图1中的亮度值L0、L1、L2、L3、和L4。用下面的公式计算出对比度Cr。
Cr=L0/Lbw 其中Lbw为L1、L2、L3、L4的平均值。
亮度均匀性的测试方法为：将全白场信号输入到电视，用图2中所规定的P0~P8各个点上的亮度值分别为L0~L8；用下面的公式计算个点的亮度值与中心亮度计的比值。
图2：选取8点时的示意图
Pi=Li/L8×100% 其中i——（0……8）点中的任意一个点数。
边角的平均值：（L5+L6+L7+L8）/4×100%
测量色域的覆盖率要测量基色色度坐标，测试方法为分别将全红场、全绿场、全蓝场测试信号输入到电视，测试中心点的色度坐标（u',v'），测试结果用色度坐标表示。
可视角度的测试方法是：将全白场信号输入到电视，测量中心点的亮度情况，记录数值，然后将电视在转台上进行左右旋转，并随时测量数值，在亮度数值变为中心点的1/3时，记录角度数，左右角度测量方法相同。
色度不均匀性测试方法：测试图一中0-8点用色度测量其色度坐标（u',v'）,表示为（u'0,v'0）~(u'8,v'8),用下面公式计算这些点的色度差：△u'=u'i-u'0 △v'=v'i-v'o 色度不均匀性为
色域覆盖率测试方法：将全红场、绿场和蓝场信号分别输入到电视，对比度和亮度调到规定位置。用色度计在S0位置上一次测量P0点的均匀色度坐标（u'R，v'R）、（u'G，v'G）、（u'B，v'B）。按下面公式计算色域的面积除以0.1952，乘以100%得到色域覆盖率的百分数Gp。
Gp=100（1/0.1952）{色域面积}
色域面积=1/2{（u'R-u'B）（v'G-v'B）-（u'G-u'B）（v'R-v'B）}
● 依据国家标准 测试方法详解（二）
看过了视觉方面的测试方法，我们再来了解一下功耗和辐射方面的测试方法，功耗和辐射方面的测试方法就相较上面要简单很多。
功耗方面我们只要将电视的电源连接在功耗仪上面就可以读出想要的数据，这里我们分别测试了在背光不同条件下的最低、标准和最高情况下的功耗值。并且还测试了消费者都很关心的待机情况下的功耗值。
辐射方面主要分为电场辐射和磁场辐射，虽然电视的各方向都会产生辐射，但是由于电视的可移动性不是很好，家中基本不会随意搬动，所以电视背面的辐射不会对我们产生影响。这里就主要测试了前面板的辐射情况。
在测试中我们发现，如果距离超过1米范围，就只能测到环境的电磁场效果，电视产生的辐射几乎没有。所以在测试时，我们测试了距离非常近的情况，并且测试了左右旋转45度和60度时的辐射情况。
在这里要提醒大家，在家中收看电视时，只要在1米以外辐射几乎可以忽略不计，家中的小孩子还是不要经常近距离的在电视前活动。
● 全是最高端 测试样品逐一鉴赏
随着目前消费者对全高清产品的逐渐认识，越来越多的全高清产品应运而生。同品牌的42英寸全高清也有不同的型号可选。这里我们征集的均为各品牌最高端的42英寸全高清液晶电视产品。下面我们来看一下本次横评的每款产品简单介绍。
索尼40V440A采用了FULL HD的液晶面板，拥有1920×1080的分辨率，10-bit液晶面板驱动和WCG-CCFL亮艳色彩背光源，并且搭载了索尼独有BRAVIA ENGINE 2 图像处理引擎技术。
TCL DTL42E9FQ全模式数字高清一体机，支持地面数字电视、有线数字电视和模拟电视信号接收，实现真高清数字显示，兼容多媒体数字接口，接收信号清晰无干扰，使用更简单，方便。
LG 42LG70ED拥有1920×1080的分辨率，它内置了数字高频头与数字电视芯片，可以在没有没有机顶盒等外部装置的情形下、通过接收无线广播信号，播放数字高清电视节目。而且这款电视还配备了LG一贯的“左右时间”功能，内置160G硬盘，可是录制15个小时的高清格式数字电视节目。
优派N4250P拥有1920×1080的分辨率，影像纯净清晰，色彩纯正鲜艳，画面效果动静自如，10000：1高对比度使画面层次感加强，画面的明、暗色调更加分明。
● 全是最高端 测试样品逐一鉴赏
清华同方LC-42B80D系列中，集成了机顶盒，可以同时收看有线高清和无线高清两类高清信号。分辨率为1920×1080，不同的机顶盒选择就要多支出一部分费用，这款电视集成了两种机顶盒，可以同时收看高清和模拟信号还是非常值得推荐的。
创维42L28RM-F拥有全高清的分辨率，采用IPS1080P液晶面板，拥有VII第二代数字引擎、屏变科技、第III代六基色、主动背光源调节等高端技术，标称的4MS响应时间也是创维全线机型中最快的。侧面可以看到两组USB接口，创维“酷影”是少主几个支持RM/RMVB格式视频解码的平板电视之一，在解码播放的同时还可以进行拷贝、删除等操作，十分方便。创维网站和卖场也定期提供高清影片的下载服务。
康佳LC42DT08AC具备康佳运动高清I-sport 08系列的全新升级的“双120Hz+FHD”核心技术，康佳120Hz液晶屏采用智能倍速驱动技术，使屏幕扫描和液晶分子的翻转速度提高一倍，实现屏幕刷新频率从60Hz到120Hz的飞跃，有效消除残影，解决运动画面拖尾问题，减少视觉疲劳，同时康佳LC42DT08AC液晶电视采用了42英寸1920×1080的高分辨率液晶面板，配合智能自检、四核驱动、3D降噪、动态影像加速、多彩空间、运动消尾等多项尖端技术，使图像画面色彩非常出众。
奥丽维亚542-P21BCN采用一块来自于LPL的广视角全高清液晶面板，这款机器还拥有OLEVIA自主的“IDEA”数字影像处理系统。通过该系统，可以提高画面的对比度和色彩效果，而动态降噪功能和运动画面补偿功能也能在一定程度上提升回放视频时的质量。在接口上，542-P21BCN也能满足绝大多数的用户需要，2组色差端子和HDMI端子属于非常主流的配置。目前，处于市场开拓阶段的OLEVIA全系列电视都能提供长达3年时间的整机包修服务，要大大长于国家规定的三包时间。这也能让很多犹豫的用户吃下一颗定心丸。
● 横评数据层层呈现 亮度篇
本次横屏中，依据仪器测定最容易的数据就是亮度，可以直接用仪器测出，不需要经过其他的公式计算，那么到底在相同的条件下，测出的亮度值是怎么样的呢，我们通过下面的表格来整体了解下。
其中亮度表现最好的是索尼的产品，其亮度达到了144.2cd/m2，其次是奥利维亚，其亮度为141.5cd/m2，优派的亮度为132.8cd/m2，创维产品的亮度为93.65cd/m2，TCL的亮度为89.25cd/m2，LG产品的亮度是86.36cd/m2，康佳产品的亮度稍低些为63.6cd/m2，清华同方在亮度方面表现不是很好，亮度为55.97cd/m2。
● 横评数据层层呈现 对比度篇
对比度在平板电视领域也是一个非常常见的参数，各厂家对于对比度的测量方法也大有不同，这里我们根据国家标准来进行测试和计算，希望可以在一个公正的平台方面给大家一个客观的整体对比，测试方法和计算方法在开篇有介绍，这里就不重复说明了，我们直接看数据。
在对比度方面表现突出的依然是索尼的产品，依次是清华同方、TCL、优派、奥利维亚、创维、LG和康佳。最高的索尼产品对比度为838.09:1，最低康佳为32.53:1。相信很多人对这个参数有些疑问，与厂家标注的很多不相符，主要是测试的标准不同，数值上也会有很大的差别。
为了能让大家更直观的了解这些数据是如何得来的，这里排列出各款产品在测试黑白对比区域时的亮度值。
对比度是用白色下的亮度除以4组黑色数据的平均值所的来的，所以白色亮度越高，黑色亮度越低，得出值将会越高，相反则会比较低。对比度越高，对于收看效果来说，收看层次更加清晰。这里索尼的表现最好，康佳的表现比较逊色一些。
● 横评数据层层呈现 亮度均匀性篇
亮度均匀性主要考察的是平板电视在相同画面下的亮度分布是否均匀，如果算出的数据变化不大，说明亮度均匀性非常好，如果各点之间的差别比较大，那么可能整体屏幕的亮度分布会不均匀。
虽然从图上来看，各点差别还是很明显的，但是实际上，由于为了让大家看的更清楚，在纵向数值方面选取的比较小，各点之间差别越小，说明产品品质越优。从上图中不难看出，第5点，也就是右上角的点亮度均较低。这项各品牌的表现基本相同，亮度越均匀就说明产品在亮度上比较平均，产生的视觉效果就会越均匀，图像效果越好。
● 横评数据层层呈现 可视角度篇
在可视角度方面，我们是按照亮度变化的1/3来计算的。与各厂家平时算的也不太一样，所以数据值会普遍低一些。
从上面的表中不难看出，优派的可视角度是里面最高的，达到了131度，创维与LG相当，为99度。虽然数据上差别有些明显，但是在人眼感觉方面，相差不大，都在可接受范围内。至于厂家都表称的178度左右，是指能看到屏幕图像的效果，我们只要亮度达不到1/3的标准就被认定为临界范围了。
● 横评数据层层呈现 色域篇
根据前面给出的色域面积的计算方法，根据每款产品红绿蓝不同的色度坐标来算出其色域面积值。
下面先列出各品牌的测量数据，再给出色域覆盖率的横向对比柱状图。
从上面的图中可以看出，与目前市面上所标注的值都有所出入，这里算出的值会比较低，主要是因为我们的测试方法和厂家的一些测试方法不同，我们是按照国家标准的公式和测量方法进行计算的。主要是想找出不同产品在同一条件的不同差异。
其中色域值越高，说明此款产品在色彩呈现方面会比较突出，对于色彩的识别度也会增加，说明这样的产品是比较值得推荐的。索尼、TCL的表现都不错，康佳就稍显逊色些。
● 横评数据层层呈现 色度不均匀性篇
根据屏幕上不同位置的8个点之间的色度坐标，我们可以根据公式计算出各点之间与中心点的色度关系。
数值中变化越小，说明在色度变化上越小，色域均匀性就越好，电视的色度表现也就越好，是非常值得推荐的产品。相反，如果各数值之间的差别较大，说明色度的均匀性较差，色度偏差较大，在选购时一定要注意。
其中清华同方、优派、TCL、LG、索尼的色度变化基本平稳，在测试中算是比较好的表现品牌，但是其他品牌虽然看起来有些高，也在可接受的范围之内，我们这里为了让大家看的清楚，标尺的选择都比较小。
● 横评数据层层呈现 辐射篇
辐射是目前很多家庭都比较关注的，所以这里对辐射进行了测试，也是第一次给大家一个比较直观的数据，来说明辐射问题，辐射分为电场辐射和磁场辐射，其实只要与电视保持一定距离，辐射还是很微乎其微的。下面来看一下详细数据支持。
此表来自于某款产品磁场的平均值
此表来自于某款产品电场的平均值
从上面的数据可以看出，在大部分情况下，辐射还是很小的，只有个别的产品在离的很近的时候才会有过高的辐射数据表现。所以这里还是要提醒大家，不要离电视非常近来收看电视，尤其是家中的小朋友尽量离电视远一些，辐射还是在一定范围内存在的。1米以外被认为是一个安全的范围。
● 横评数据层层呈现 功耗篇
近几年国家把环保节能作为家电的重点，在功耗方面各家都有不同的特点，而且在节能方面都有不错的技术出台。下面我们来看下个品牌的功耗消耗情况。
此表选取的所有产品最大功耗制作
从上面的数据可以看出，在待机时，或多或少都会有不同程度的损耗，所以在收看过后，一定要彻底切断电源，天长日久消耗的电费也不是小数目。从上面所有的数据中可以看出，在功耗方面TCL的自然光的确起到了非常直观的降耗功能，这里表现出的功耗是最低的，非常不错。
● 横评数据层层呈现 总结篇
本次评测是数字家电频道第一次尝试运用专业的测试仪器进行测量。主要的目的是想通过本次横评，来给读者一个肉眼看不到的客观的数据说明。因为很多消费者反应，在卖场收看不同片源所展示的效果几乎相同，看不到特别明显的差异。
测试原始数据（A4纸用了一打多还是正反面）
希望通过以上的数据可以更详细的说明各产品之间的差异，由于很多测试方面可能与厂家的方法不同，所以一些数据上也和厂家给出的标准相差很多。也希望一些厂家可以来探讨更加科学的数据测试方法。
由于种种原因本次横评的机器比较少，一些厂家可能还不太适应这样的评测风格，对自己的产品信心不足，不敢送测。虽然这里产品只有8款，但是所测数据多达2000余条，经过一个多月的测试与计算，希望得到一个大家都比较满意的结果，为今后的横评整理去比较好的方向，如果大家有什么好的建议也可以一起来讨论。
另外还要感谢本组的同事们帮忙完成横评，虽然只有8款电视，但是搬来搬去也是需要很多人的帮忙的，十分感谢！■