|
|
“多元化”需摸清“水性”
不过,华南理工大学经贸学院常务副院长陈春花却认为,家电业“多元化”的思路并没有问题,关键是有没有找到懂行的人来做、能否将家电业的核心能力进行复制。
长年担任一些知名家电企业顾问的她说,许多家电企业几年前做汽车,是因为当时在规模、成长性方面感到压力,所以要跨行业发展,除了做汽车,也有的企业涉足房地产。但汽车业的产业基础、销售模式等与家电完全不同,汽车业不像家电那么容易替代进口产品。
陈春花说,对于家电企业涉足汽车,投资的方式还是可以去尝试的,但由自己来运营,则跨行的难度太大。家电业本身的竞争就已经很残酷,因此其对汽车业务的资源投入、团队建设必然难以配备到位。
“家电业可以多元化延伸,问题是往哪里延伸。”陈春花说,GE、三星、索尼的多元化都很成功,关键点在于家电企业在“多元化”选择的道路上,能否把自己的核心资源、核心能力进行延伸和复制。
汽车行业分析师贾新光也认为,不了解汽车行业的特性,是外界做汽车失败的主要原因。他说,做汽车,如果小规模投资,肯定难以获利,汽车工业需要持续投入,而且规模越大,投入越大。不少汽车企业是因为后续投入跟不上而丧失竞争力的。家电企业以为汽车的钱好赚,其实汽车业竞争的激烈程度并不亚于家电,所以“家电造车”可以说是“才出虎穴,又入狼口”。
附表_部分家电业“造车”现状
公司 起始时间 目前情况
春兰 1997年11月 退出
奥克斯 2003年7月 退出
波导 2003年10月 退而重返
新飞 2002年底 坚守冷藏车业务
美的 2003年8月 未及规划规模
资料来源:本报整理