直流变速成变频技术发展主方向

　　特约撰稿 马一太 田华

　　随着国家节能减排政策的深入推广，我国相继颁布了制冷空调设备的能效标准和能效标识，这对中国制冷空调业的良性发展起到了极大的促进作用。虽然目前中国变频空调市场面临标准落后、企业缺乏自主研发、消费者认识程度不高以及受制于地域性的影响，不能得到广泛应用和快速发展。但是，变频空调的市场潜力还是很大，超过六成的消费者认可变频空调。同时，对于变频空调市场，直流变速空调将占有很重要的一席，将是未来变频空调业的发展趋势。

　　销量占比小但未来购买力强

　　据国家信息中心对2007年空调的监测数据显示，2007年国内零售市场空调销售量达到2630万台。定速与变频空调销量之比约为9∶1。其中定速空调中，一至五级能效产品的销量占比分别为：一级占1%，二级占2.5%，三级占0.5%，四级占4%，五级占92%。这也就是说，2007年我国变频空调销量约为263万台，定速空调销量约为2367万台，其中能效比介于2.6-2.8之间的五级能效空调达2177万台。

　　随着变频空调的逐步入市，以及各大厂商、研究机构的大力推广，目前中国消费者对于变频空调的认知度正在大幅增长。据今年3月20日相关媒体对外发布的《2007年度中国空调市场调查报告》显示，约62%的消费者可以认识到变频空调的节能效应，约48%的消费者真正有意购买变频空调，造成认知度和愿意购买比例出现差距的原因是变频空调表面上的高零售价格。

　　四大因素制约快速发展

　　2006年对2007年变频空调的预测显示，2007冷冻年度国内变频空调销售量将接近或超过空调总销量的15%，2008年将超过20%。然而2007年的销售结果是：变频空调销量占整个空调销售量的10%左右，也就是说，虽然变频空调在近几年成绩喜人，但是比起我国整体的空调业发展速度，显得比较缓慢。不少工厂对该类产品的市场推广也投入了较大的资源，但变频空调市场的发展却明显滞后于行业整体发展的节奏与步伐。究其根源，主要有四大原因。

　　一、标准的落后。变频产品进入中国市场已有近10年的时间，仍然面临着标准落后的局面。从目前的情况看来，我国的变频空调标准制定和颁布的进度明显落后于生产和销售的发展。

　　针对我国变频空调行业标准缺失的现状，千呼万唤的中国变频空调能效标准，于2007年出台，并上报国家批准。从定速和变速房间空调器能效等级的比较中可以看出，到2009年，现行的定速空调能效标准将会进行调整，定速空调入市门槛将可能提高到能效比(EER)为3.2。但在报批的变速空调的能效比(SEER)为3.0。这意味着，一方面低能效的定速空调将难以生存，另一方面，可能会有变频空调的生存机会，尽管变频空调的SEER为3.0也不一定是节能产品。

　　同时，结合中国制冷空调行业近年推出的几个能效标准的情况，笔者认为应该加大对能效标准制定团队之间的交流与沟通。目前不同类型的制冷设备有着不同的标准制定团队，不同类型的制冷设备能效标准参考依据也不一样，变频空调以SEER为依据，多联机则依据IPLV(综合部分负荷性系数)制定标准。可以想象，在不久的将来，某个产品可能因为具有两种不同的评判标准而产生矛盾。

　　二、企业缺乏自主研发。目前中国的变频空调市场缺乏一种自主研发性。不管是早期海信和长虹在1996年前后引进日本三洋变频空调生产线和技术，还是现在各大公司引进变频生产技术，其核心技术知识产权都来自国外，尤其是日本。这必然导致我国生产的变频产品价格昂贵，阻碍产品的推广，而且技术相对国外发达国家也有一定的落后性。

　　三、消费者认识程度低。变频空调本身在外观上没有给消费者以足够的比较优势，而消费者在购买产品时无法进行体验性购买，故从直观上无法去感知变频产品的优势。另外，我国大多数消费者购买空调的目的还是在于拥有，其次才是享受，购买空调但舍不得使用的消费者大有人在，而这种消费心理在一定程度上降低了居民在初次购买时对变频产品优势的接受度。

　　四、变频空调的地域性强。定速空调和变频空调的主要区别在于，定速空调的压缩机、电机等速度是恒定的，而变频空调的速度是可调节的。不同类型的变频空调也就是在于空调器采用的变频器不同，因此，变频器是引起变频空调价格较高的主要原因。变频空调的高价位对于目前中国消费者的节能意识和生活水平是一个门槛。对于空调使用时间很短的北方地区，绝大多数用户很少连续开启空调，变频空调的优点发挥不出来。但对于长江以南的地区，变频空调的优势是显而易见的。