电池消费教育迫在眉睫

　　随着经济的发展，越来越多的家庭开始拥有相机、MP3、电动玩具等便携电器具，电池的购买和性能也就受到关注。但是你在购买电池的时候留意过碱性电池和碳性电池吗？你知道二者在性能和环保方面的表现上有何区别吗？也许你不知道，选用碱性电池，一年能保全三个香港！

　　“由于普通锌锰电池(俗称碳性电池)的放电性能差而浪费资源，含有重金属汞而污染环境等表现,在国际上很多国家已逐步被碱性电池所替代！然而在我国,由于消费者对节能和环保意识薄弱，碳性电池仍然普遍使用！这是全民节能减排行动中的不和谐音符,应当引起各界重视,尽快加以解决!”日前，一位电池行业的专家忧心忡忡地表达了上述看法。据统计，我国每年消耗电池超过100亿节，其中有70%以上是“不和谐”的碳性电池！

　　碳性电池污染被忽视，值得关注

　　然而令人遗憾的是，对于日用消费品最严重的一个污染源——碳性电池，无论是政府还是相关组织，在这场轰轰烈烈的全民节能减排运动中，似乎没有引起足够重视。废弃的碳性电池是对环境的重大污染源。由于含汞，一节碳性电池可使1平方米土地失去使用价值，使10立方米水受到污染。由于性能差、污染环境，碳性电池在世界很多国家早已被高性能无污染的碱性电池所替代。我国政府相关部门也发出《关于限制电池产品含汞量的规定》的通知指导中国电池含汞量限制的进程，但是对碱性和碳性电池的含汞量要求差距达到250倍！即对碱性电池提出“自2006年1月1日起汞含量不得高于电池重量0.0001%”，达到这一要求即可称为无汞标准的环保要求；但是碳性电池的标准是含汞量要求是不高于重量的0.025%。可见碳性电池中含汞量仍然让人担心。而且时至今日，由于经济利益驱动，仍有众多厂家在生产着碳性电池；由于售价低廉，仍有很多消费者在使用着碳性电池。

　　在我国，每年百亿节碳性电池的消费量，正在对数万平方公里的土地、数万亿立方米的水体造成巨大的污染威胁。

　　碱性电池电量被浪费，急需物尽其用

　　碳性电池被大量使用的同时，另外一个事实值得关注。电量为碳性电池6-8倍、价格为碳性电池2-3倍、具有明显性价比优势、对环境基本没有污染的碱性电池，却常常在电量没有用尽的情况下，被消费者提前扔进了垃圾桶！

　　这一结论来自于国家轻工业电池质量监督检测中心。

　　研究人员以市面最常见的南孚聚能环碱性电池进行了一组实验。首先,将新电池用于驱动玩具车、数码相机和MP3播放器等类型的大用电器；待电池显示用尽后，再通过标准程序测试其在遥控器等小用电器上使用时间。结果令人吃惊：这些废旧的碱性电池在遥控器上还能接着用，而且使用的时间是碳性的新电池(KK牌)使用时间的2.6倍！

　　而这节用 “尽”了的碱性电池,通常是被消费者顺手丢弃的，没有做到物尽其用！

　　电池消费教育迫在眉睫

　　一方面消费者为节省开支, 大量选用了污染环境和浪费资源的碳性电池；另一方面，消费者因知识欠缺将相当于2-3节全新碳性电池电量的碱性电池丢弃了。上述悖论显示，电池消费教育真正迫在眉睫！

　　如果说让全部消费者开始使用碱性电池还不现实，那么我们将已经使用的碱性电池做到物尽其用，也是利国利民的！根据电池协会公布的2005年资料显示，我国电池消费量约140亿只，其中高性能无污染的碱性电池产量约35亿只，即便我们只是充分用尽这35亿只碱性电池，按最保守的估计也至少可以减少重复购买的35亿节碳性电池，也就可以减少35亿只碳性电池丢弃量造成的水源和土地的污染，如果按照1节碳性电池污染1平方米土地的方式计算，少用35亿节电池就意味着保护了3500平方公里的土地(相当于3个香港的面积)免受污染。

　　由此可见，电池虽小，但节能减排的意义却非常重大。正如科技部部长万钢在节能减排手册发布会所说的：“我国是个13亿人口的大国，任何一个微不足道的数字乘以13亿都将是十分巨大的。科学节能，大有技巧，人人减排，贡献不小。”

　　令人欣喜的是,国家电池监测中心的上述报告发表后，已经引起了一定的社会反响；电池行业领军企业南孚也正在通过各种渠道倡导消费者对电池“物尽其用”。有理由相信，在全国节能减排的大潮中，政府有关部门能够更加重视电池的节能减排意义，加强对消费者进行电池知识教育。