疑云始末 苏宁宣布正式终止收购大中

起因：国美收购永乐 大中去向成焦点

　　12月13日，苏宁正式对媒体公布自2007年4月9日以来，苏宁电器收购大中电器事项的进展情况进行公布表示：苏宁电器经营一贯强调稳健，以自主发展直营店面作为公司连锁发展的主要方式，在收购大中事件中，综合考虑了收购成本、收购风险因素，并且双方一直未能在核心条款上达成一致意见。因此，公司决定终止实施该收购事项。

　　自从去年10月23号，大中电器宣布解除与上海永乐的《战略合作协议》，没收1.5亿元定金，并提请仲裁开始，就开始传出大中抛出了30亿元人民币的公司整体出售价，并且也开始和苏宁、百思买、国美等3家国内外家电连锁零售巨头紧密商谈股权出售事宜。

　　从当时情况来看，由于国美收购永乐，国美在北京的店面增加到了近50家，而到时大中在北京的店面是73家，在门店布局上与大中与大中重复冲突甚多，如果大中被国美并购，那国美势必会将大中原有门店关闭不少，所以国美出局应该是迟早的事。

　　卖给刚刚进军中国的“百思买”呢？虽然大中的北京门店对百思买来说相对价值最大，但是，大中如果卖给百思买，一来出售给外资企业面子上不好看，二来国家众多相关部委的审批程序太过繁复，难度较大。

　　卖给英国全球第二大家电零售商狄克逊？这会让大中面临同样的问题。

　　如此，最后的选择就剩下苏宁了。目前苏宁在北京仅拥有近30家店，需突破自身在北京家电零售市场的弱势地位。这样似乎对于大中与苏宁双方来说，彼此都是进行合作的最佳选择对象。

闹剧：大中取消“商业间谍”发布会

　　07年5月31日，北京大中北京大中电器原计划举行“惩戒不法 诚信为商”发布会，宣布将对一名内部员工充当竞争对手“商业间谍”采取法律程序。但戏剧性的是，在京城60多家媒体到达时，大中宣布发布会“因故取消”，并没有进一步解释具体原因。据悉这位员工曾将大中电器的营销计划书、价格信息、开店协议、与合作伙伴的合同等一系列商业秘密透露给竞争对手。

　　戏剧性的是，在京城60余家媒体已到达发布会现场，等待发布会开始时，大中电器广宣部经理罗连宣布会议“因故取消”，并称是遵从大中领导指示，具体原因并不知晓。

　　此消息一出，立刻引起媒体一片哗然。更有记者称，“参加这么多发布会，还是第一次遇到取消的情况。”发布会原计划在下午3点30分举行，期间大中广宣部总经理罗连曾表示会议会稍微延后一段时间，但并未有发布会取消迹象。

　　之前，大中电器曾高调向媒体介绍此次发布会，并称是“中国第一场商业间谍官司”，但在毫无预警下无故取消，有猜测称是否受到竞争对手的压力，更有媒体质疑是否是受到国美压力，对此罗连表示“大中做得很好，不会有压力，与国美又有什么关系，之前也没有提到过国美”。

定局：苏宁宣布正式终止收购大中

电器

　　今日（12月13日），苏宁正式公开向媒体公布，苏宁电器经营一贯强调稳健，以自主发展直营店面作为公司连锁发展的主要方式，在收购大中事件中，综合考虑了收购成本、收购风险因素，并且双方一直未能在核心条款上达成一致意见。因此，公司决定终止实施该收购大中电器事项。

　　对于上述所称的“核心条款”，研究人士对本报记者表示，很可能指的是30亿元的收购价格。“这一价格不低。”该人士表示。

　　收购事件以来，大中一直是抛出的30亿元的筹码，并且大中对此也经过了一系列的高调炒作，不过在某家电连锁业内高层人士看来，苏宁的始终不应战，是想以心理战术压低大中价码。

　　但面对30亿元的报价，苏宁方面的高层似乎还有些说法：“以大中最具价值、唯一赢利的北京65家门店，每家都是优质门店、旗舰门店计算，一家2000万元的开店成本也已足够高了，而这也才不过13亿元。更何况对于苏宁来说，大中并不存在所谓的品牌附加值，所以充其量满打满算，20亿元应该会是苏宁的心理价位底线。但据悉张大中却一直声称大中值30亿元。不难想象，作为上市公司的苏宁，如果真的以30亿元的价码买下大中，其投资者会有什么想法？”

　　由此看来，双方在“核心条款”没有达成一致的情况下，选择了止步。

悬念：国美可能与大中洽谈能收购事宜

　　按照此前市场的猜测，如果苏宁并购大中成功，国内家电连锁的竞争格局将再次发生改变，即由国美、苏宁和大中的“三国鼎立”演变为苏宁与国美的“双雄之争”。如今，苏宁电器终止收购大中，国内家电市场竞争格局显然将再生悬念。

　　今日就有国外媒体报道，国美电器总裁陈晓今天（12月13日）表示，公司一直与大中电器保持接触，洽谈可能收购的事宜，“预计很快将有最终结果”，但陈晓并未透露更多收购细节。

　　苏宁电器周四发布公告，表示由于与大中电器一直未能在核心条款上达成一致意见，故公司决定终止收购事项。

　　但据消息人士指出，苏宁终止收购大中的原因是国美介入，并开出了比苏宁更高的收购价。